Re: [新聞] 法院二度更裁:限時24hrs繳百萬交保! 

看板Gossiping作者 (*9)時間4年前 (2020/05/04 14:31), 編輯推噓6(7117)
留言25則, 14人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
有個問題不知道有沒有法律高手可以說明 據我所知如果被羈押的被告獲判無罪 可以就被羈押的日期聲請冤獄補償 如果本案被告真 的無罪定讞 拿這些被羈押的日期可以聲請冤獄補償嗎~ ※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言: : ※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言: : : 新聞來源: : : 東森新聞 : : 記者翁伊森、戴若涵/嘉義報導 : : 法院二度更裁:限時24hrs繳百萬交保! 看守所曝「殺警男第一反應」 : : 鄭男2019年7月間在台鐵自強號上刺殺鐵路警察李承翰,日前獲判無罪,並可以50萬 元? : : 保,引發爭議!經檢方抗告後,嘉義地院重新裁定交保停押並附7條件,檢二度抗告 ,? : : 義地院更裁,鄭嫌需在收到裁定書的24小時內繳納保證金100萬元具保,否則將繼續 羈? : : ,看守所也曝光鄭男簽收裁定書時的反應。 : : 鄭嫌犯下殺警案後,於2019年7月羈押至今已長達10個月,雖然於看守所內定時服藥 ,? : : 仍存在病症,包括妄想、現實感受損等,必須接受長期治療,且鄭嫌犯行情節重大, : : 了對死者家屬造成無法彌補之傷痛外,也造成社會大眾恐慌。 : : 嘉義地院二度更裁時審酌,鄭嫌已經離婚、女兒尚在就學中,經濟狀況不佳等情形, : : 了避免被告得隨時具保,而陷於不安定之狀態,故限定鄭嫌於本裁定生效後24小時內 : : 時提出,繳納保證金100萬元後具保,若在限期內不能具保,具保就失去效力,仍應 繼? : : 羈押。 : : 而鄭嫌4日上午10時40分簽收裁定,需在5日上午10時40分前繳納100萬元保證金。法 務? : : 矯正署嘉義看守所秘書陳龍杰透露,鄭嫌簽收裁定書時,跟收到判決反應相同,沒有 : : 麼特殊的反應,從臉上也看不出喜怒哀樂,跟以往一樣沒有任何情緒或表示,相當淡 : : 。 : : https://www.ettoday.net/news/20200504/1706195.htm : 說穿了 : 就法院不敢扛嘛 : 一審都無罪了 : 幹嘛還開這麼嚴苛的交保條件 : 應該當庭開釋阿 : 或者應該限制住居阿 : 看能不能責付叫廢死團體領回去研究 : 也不錯阿 : 阿都一審無罪之人 : 是在羈押三小? : 還講不講人權阿 : 莫名其妙嘛 : 呵呵 : 是不是這樣講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.186.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588573872.A.3FB.html

05/04 14:32, 4年前 , 1F

05/04 14:32, 4年前 , 2F
無罪放出要七條件 + 24HR 100萬 太嚴苛了
05/04 14:32, 2F

05/04 14:33, 4年前 , 3F
殺人還無罪 真是他馬的鬼島
05/04 14:33, 3F

05/04 14:33, 4年前 , 4F
可以啊 爽領
05/04 14:33, 4F

05/04 14:33, 4年前 , 5F
無罪還把人雞鴨起來 4不4侵犯人權?
05/04 14:33, 5F

05/04 14:33, 4年前 , 6F
都知道終局無罪可能賺錢的機會超級高
05/04 14:33, 6F

05/04 14:34, 4年前 , 7F
現在是連無罪的人 都可以說羈押就羈押了????
05/04 14:34, 7F

05/04 14:35, 4年前 , 8F
一天最少三千塊阿你各位
05/04 14:35, 8F

05/04 14:35, 4年前 , 9F
比上班還好賺
05/04 14:35, 9F

05/04 14:36, 4年前 , 10F
10 * 30 *3000 = 90萬,好爽
05/04 14:36, 10F

05/04 14:36, 4年前 , 11F
之前有人被羈押49天拿到國賠9萬8
05/04 14:36, 11F

05/04 14:38, 4年前 , 12F
又不是無罪就等於冤獄
05/04 14:38, 12F

05/04 14:38, 4年前 , 13F
這個不行吧 已經有影片證明他有做出
05/04 14:38, 13F

05/04 14:39, 4年前 , 14F
已經證實這位精神病先生會傷害人,而且傷人不用受刑罰,如
05/04 14:39, 14F

05/04 14:39, 4年前 , 15F
此為何可以交保,應該要醫治期滿且狀況改善才能回家不是
05/04 14:39, 15F

05/04 14:39, 4年前 , 16F
05/04 14:39, 16F

05/04 14:39, 4年前 , 17F
冤獄是指沒證據證明他做出 有可能加警察逼供之類
05/04 14:39, 17F

05/04 14:40, 4年前 , 18F
還有 有找到真兇證明他沒做 也是符合冤獄好嗎
05/04 14:40, 18F

05/04 14:44, 4年前 , 19F
只要行為不罰或者終局判決無罪 羈押日數都可以補償阿
05/04 14:44, 19F

05/04 14:46, 4年前 , 20F
除外不補償的條件雖然有刑法19條第一項 但那是除去該情況
05/04 14:46, 20F

05/04 14:47, 4年前 , 21F
就會被判刑而言 誰知道上訴審法官是不是單純只因為精神鑑定
05/04 14:47, 21F

05/04 14:47, 4年前 , 22F
還是又想出新的理由
05/04 14:47, 22F

05/04 14:50, 4年前 , 23F
還真的可以
05/04 14:50, 23F

05/04 14:54, 4年前 , 24F
所以這套看下來就是荒唐鬧劇啊,我法盲真的看不懂演啥
05/04 14:54, 24F

05/05 01:03, 4年前 , 25F
不罰無罪卻被關=冤獄 刑事補償法第一條第一款 要賠啊
05/05 01:03, 25F
文章代碼(AID): #1UhxQmFx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UhxQmFx (Gossiping)