Re: [新聞] Lo-Fi House爆抄襲！風格師「二創惹議」...千字文道歉　

看板Gossiping作者 (除了累還剩下啥...)時間4年前 (2020/05/02 04:43), 4年前編輯推噓34(39推 5噓 108→)
留言152則, 47人參與, 4年前最新討論串8/9 (看更多)
我應該是版上少數有直接接觸這兩個設計師的人， 雖然也已經一年半沒看過他們了，上次去公司還是在中山北路巷子裡面， 先講版上批評的地方好了 1. 花大錢找LO-FI結果只有油漆跟布置 基本上他們定位就是針對不想花太多錢的人， 對於一般設計師工程動不動就要接近百萬， 他們走的路線大概價格都從1X萬起跳，當然我這是當時接到的資訊， 總之，通常是不想花大錢做一堆工程才會找他們。 2.去IKEA買家具 這點其實沒啥問題，就多數人比較熟悉而已，當然他們有沒有合作我就不清楚了。 其實他們也蠻多東西是從淘寶買的，一般設計師也會這樣做，特別是燈具， 對岸的東西確實比較多，原木製品的東西同樣價格對岸可以做到比較好的品質， 畢竟台灣木頭太貴了。 基本上他們一個案子從接觸到動工中間會有蠻多次商談，也會用圖畫出概念， 做出來的東西基本上兩邊會有很接近的概念，所以找他們做的人， 對成品反而不太會有爭議，很多人會講他們放很多無用的植物， 這點其實業主接受度比網路批評的高，而且如果你真的很不想要，商談上表明， 他們也不會硬塞。 至於是否違反室內裝修相關法律，我看了法規，確實他們走在灰色地帶， 因為他們走軟裝跟牆壁壁紙油漆等東西，可能不涉及法規，但是如果釘釘子 就算牆面施工，那包含他們跟一般人都蠻常違背這法規的。 其實我是蠻佩服想出這個商業模式的人，畢竟確實市場有這個需求， ex. 東區很多小店面，可能就兩坪大小 AIRBNB的業者，就一個套房給旅客 一些開始賺錢想改造自己從小住到大的房間的人 Youtuber跟網紅的房間 這時代開創了這些商機，但是願意去接的室內設計師不多， 我有想過他們會爆，但沒想到是以這樣的形式， 原本我覺得他們會爆掉是覺得他們工程小，要獲利去養公司必須有大量的案件支撐， 要每個地方都做出專屬風格是不可能的，一定會有好幾個CASE做一樣的文案設計， 就會出現葉攻、阿滴、志祺這樣重複使用一個設計，不可能有無限度的創意去做設計， 畢竟能夠量產，才能持續賺錢，我看到的正統設計師也是這樣， 所以近年才一大堆系統櫃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.124.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588365798.A.06D.html
推
05/02 04:44, 4年前 , 1F
半夜有八卦!!! 推阿!!!
05/02 04:44, 1F
推
05/02 04:47, 4年前 , 2F
有卦有推
05/02 04:47, 2F
推
05/02 04:53, 4年前 , 3F
大概抄襲最有爭議 網紅餐廳也是吃氣氛的 直銷保健品
05/02 04:53, 3F
→
05/02 04:53, 4年前 , 4F
都還有人買了
05/02 04:53, 4F
→
05/02 04:54, 4年前 , 5F
其實他們幹的事你上網多看就有辦法辦到了...差別是他們比
05/02 04:54, 5F
→
05/02 04:54, 4年前 , 6F
一般人懂得去哪裡取貨就這麼簡單...不過他的那些貨真的也
05/02 04:54, 6F
我認為美感是需要訓練的，照著步驟你可以做得跟他們一樣，但今天要你去跟 業主接洽商談，然後做出符合期待的改造，我覺得是有難度的，他們一直都不是 再跟你炫說這工程有多難做 老實講我自己遇到的設計師通常都忙著解決屋主生活問題跟房子本身漏水等相關問題 在創意這點，反而很少注入心力，畢竟屋主花了兩三百萬，結果你創意到屋主無法 接受，兩邊都會靠北的麻煩事情一堆... ※ 編輯: nk (101.12.124.214 臺灣), 05/02/2020 04:59:10
推
05/02 04:55, 4年前 , 7F
推
05/02 04:55, 7F
→
05/02 04:55, 4年前 , 8F
不是多難取得的水準...就算是做這類偏軟裝的事它們的品味
05/02 04:55, 8F
→
05/02 04:56, 4年前 , 9F
真的是不怎樣...就他們自己從小生活累積起來的風格...我
05/02 04:56, 9F
→
05/02 04:57, 4年前 , 10F
是不信他們沒事就會去逛一些比較有設計的家具或軟裝的店.
05/02 04:57, 10F
→
05/02 04:57, 4年前 , 11F
..因為光色彩的搭配都是門學問品味...他們看起來就只是看
05/02 04:57, 11F
→
05/02 04:58, 4年前 , 12F
過幾個裝潢的case罷了...
05/02 04:58, 12F
推
05/02 05:00, 4年前 , 13F
沒爆抄襲的話 我覺得靠些自家商品的小物 應該也能賺不少
05/02 05:00, 13F
→
05/02 05:01, 4年前 , 14F
結果現在被爆出 那些東西也都是參考別人的
05/02 05:01, 14F
推
05/02 05:05, 4年前 , 15F
阿滴跟志棋的非常失敗，很亂，他們影片平常出現後面的景都超
05/02 05:05, 15F
→
05/02 05:05, 4年前 , 16F
亂，艾莉莎莎找他們兩次也是，第一次根本完全不實用，實際生
05/02 05:05, 16F
→
05/02 05:05, 4年前 , 17F
活根本全改掉，然後第二次就改比較實用了，但注意看其實根本
05/02 05:05, 17F
→
05/02 05:05, 4年前 , 18F
沒什麼設計，自己來就好
05/02 05:05, 18F
→
05/02 05:05, 4年前 , 19F
連油漆工程都很混 一堆非本科系的吧
05/02 05:05, 19F
推
05/02 05:06, 4年前 , 20F
有美感的設計師很多，只是業主如果預算就是這樣，還要包
05/02 05:06, 20F
→
05/02 05:07, 4年前 , 21F
工程，這樣只是惡性循環。
05/02 05:07, 21F
→
05/02 05:08, 4年前 , 22F
室內裝修法規好像連繷窗簾都算, 國內一堆沒牌的設計師
05/02 05:08, 22F
→
05/02 05:08, 4年前 , 23F
真的要動工就找人借牌去申請
05/02 05:08, 23F
→
05/02 05:10, 4年前 , 24F
其實他們就是走軟裝路線, 現在稱為風格師, 打牆水電
05/02 05:10, 24F
我看法規 窗簾不算問題是窗簾軌道施工可能會鑽牆打螺絲孔 他們另外一個會觸犯法規的是軌道燈裝設， 固定於天花板的東西施工都要執照 ※ 編輯: nk (101.12.124.214 臺灣), 05/02/2020 05:11:50
→
05/02 05:10, 4年前 , 25F
阿滴跟志祺兩個人本身內容也不佳吧...原本就是雜七雜八的
05/02 05:10, 25F
→
05/02 05:10, 4年前 , 26F
更新都不碰, 頂多就化妝術
05/02 05:10, 26F
→
05/02 05:11, 4年前 , 27F
內容...我真的也看不出他們兩個的取向是啥...收錢的只要
05/02 05:11, 27F
→
05/02 05:11, 4年前 , 28F
維持原狀稍微的排列組合一下是最保險收錢的方式...
05/02 05:11, 28F
→
05/02 05:12, 4年前 , 29F
看起來他們連法規都沒研究就想賺了...聞到商機衝第一...
05/02 05:12, 29F
噓
05/02 05:12, 4年前 , 30F
這商業模式不是他們創的 國外早有了
05/02 05:12, 30F
現在還是不是我不知道，不過我當初打統編公司名字好像是叫二十二室 因為他們二十二出來開業，我覺得能找到藍海市場是蠻厲害的，至於他們有沒有乙級 這點我就不清楚了。
→
05/02 05:13, 4年前 , 31F
記得有片它們有鑽洞...不過那看起來是木板牆不是結構牆或
05/02 05:13, 31F
→
05/02 05:13, 4年前 , 32F
國外的確很多, 歐美中國都有可以參考的
05/02 05:13, 32F
→
05/02 05:13, 4年前 , 33F
隔間牆所以也不曉得是不是受這邊提的法規限制...
05/02 05:13, 33F
※ 編輯: nk (101.12.124.214 臺灣), 05/02/2020 05:16:28
推
05/02 05:14, 4年前 , 34F
希望室內設計師公會可以解決這問題 這樣下去不好的
05/02 05:14, 34F
→
05/02 05:15, 4年前 , 35F
等於侵害了有合法執照的業者 讓室內設計被外人瞧不起
05/02 05:15, 35F
還有 77 則推文
還有 19 段內文
推
05/02 08:11, 4年前 , 113F
提供八卦，還要被人窮追猛打真實身分？還被講成護航，是不能
05/02 08:11, 113F
→
05/02 08:11, 4年前 , 114F
說他們其他八卦嗎？抄襲大家都知道了啊
05/02 08:11, 114F
推
05/02 08:36, 4年前 , 115F
推樓上，某p大真的很無聊
05/02 08:36, 115F
推
05/02 08:47, 4年前 , 116F
找他們的業主其實很多經濟能力都不錯吧。後期他們坪數甚至有1
05/02 08:47, 116F
→
05/02 08:47, 4年前 , 117F
0-30坪，難怪有辦法季收200萬。
05/02 08:47, 117F
推
05/02 09:27, 4年前 , 118F
其實我不懂為什麼要批評他們的設計美感
05/02 09:27, 118F
→
05/02 09:28, 4年前 , 119F
畢竟這是很主觀的事，會主動找他們就代表喜歡他們的設
05/02 09:28, 119F
→
05/02 09:29, 4年前 , 120F
計風格
05/02 09:29, 120F
推
05/02 09:55, 4年前 , 121F
我也很驚訝居然是這種方式爆炸。第一次看新聞還看不懂在
05/02 09:55, 121F
→
05/02 09:55, 4年前 , 122F
說什麼XD
05/02 09:55, 122F
推
05/02 09:58, 4年前 , 123F
推這篇
05/02 09:58, 123F
推
05/02 10:06, 4年前 , 124F
推
05/02 10:06, 124F
推
05/02 10:33, 4年前 , 125F
推
05/02 10:33, 125F
推
05/02 10:49, 4年前 , 126F
有掛有推
05/02 10:49, 126F
推
05/02 10:49, 4年前 , 127F
釘釘子不算牆面施工，要有動到隔間才算
05/02 10:49, 127F
推
05/02 11:02, 4年前 , 128F
真的不知道某p在質疑原po什麼XDD
05/02 11:02, 128F
推
05/02 11:08, 4年前 , 129F
台灣人不想花錢又要求一堆啦
05/02 11:08, 129F
→
05/02 11:10, 4年前 , 130F
我之前在建築公司推案，直接跟系統家具公司合作工廠叫貨，
05/02 11:10, 130F
→
05/02 11:10, 4年前 , 131F
圖自己家人畫，這樣也一堆鯛殺到價錢很好笑
05/02 11:10, 131F
→
05/02 11:49, 4年前 , 132F
某P好笑 XDDD
05/02 11:49, 132F
推
05/02 11:56, 4年前 , 133F
如果有天原創來台發現自己的作品被抄襲，台灣還有什
05/02 11:56, 133F
→
05/02 11:56, 4年前 , 134F
麼臉？
05/02 11:56, 134F
→
05/02 11:56, 4年前 , 135F
大概被想成中國一路人也不意外，就是抄襲國。
05/02 11:56, 135F
→
05/02 12:23, 4年前 , 136F
可悲的是有的人是好不容易存到十幾萬想給自己一點生活品
05/02 12:23, 136F
→
05/02 12:24, 4年前 , 137F
質結果只能找到這種拼裝師代買淘寶貨騙你不懂 用這種低
05/02 12:24, 137F
→
05/02 12:24, 4年前 , 138F
階的美感騙那些低階人民的錢 而且相當大量的人買單 整
05/02 12:24, 138F
→
05/02 12:24, 4年前 , 139F
體社會的美感只能停留在這個水準
05/02 12:24, 139F
推
05/02 13:00, 4年前 , 140F
推
05/02 13:00, 140F
推
05/02 14:20, 4年前 , 141F
付錢你情我願 何來騙？
05/02 14:20, 141F
→
05/02 14:22, 4年前 , 142F
低階美感跟高階美感怎分 美感不是很主觀嗎
05/02 14:22, 142F
→
05/02 15:33, 4年前 , 143F
低能喔...人家講抄襲遊走設計裝潢的灰色邊緣...也不知打
05/02 15:33, 143F
→
05/02 15:34, 4年前 , 144F
哪來的故意引導風向避重就輕...中壢選民的把戲真是玩不膩
05/02 15:34, 144F
噓
05/03 00:19, 4年前 , 145F
抄襲就抄襲
05/03 00:19, 145F
推
05/03 00:47, 4年前 , 146F
某人就想黑，然後一直釣魚-
05/03 00:47, 146F
推
05/08 13:37, 4年前 , 147F
我付錢要買的是你的設計，結果你賣的是別人的設計，只
05/08 13:37, 147F
→
05/08 13:37, 4年前 , 148F
是你轉畫的，這就是詐騙，哪來你情我願，民事上絕對構
05/08 13:37, 148F
→
05/08 13:37, 4年前 , 149F
成撤銷意思表示的程度
05/08 13:37, 149F
噓
05/14 03:41, 4年前 , 150F
這些事情不就統包做的事情，然後再加上放植物而已嗎 這
05/14 03:41, 150F
→
05/14 03:41, 4年前 , 151F
樣要10幾萬頭殼的壞掉喔
05/14 03:41, 151F
噓
05/16 01:21, 4年前 , 152F
抄襲
05/16 01:21, 152F
‣ 更多 nk 的文章
文章代碼(AID): #1Uh8dc1j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 nk 的文章
文章代碼(AID): #1Uh8dc1j (Gossiping)