Re: [新聞] Lo-Fi House爆抄襲！風格師「二創惹議」...千字文道歉　

看板Gossiping作者 (天生散人)時間4年前 (2020/05/02 03:38), 4年前編輯推噓16(19推 3噓 39→)
留言61則, 20人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
看起來所謂的風格師就是幫你漆一下牆壁... 空間的擺設重置過... 賞味期大概就三天吧... 保固?留IKEA的電話給你還有問題嗎? 簡單的過個手就要賺錢... 其實它們幹的也跟成吉斯汗差不多的事... 都是輕鬆錢哪有啥格調... 真的裝潢是要傷筋動骨的... 不然能辦到的也就那樣了自己動手就好了... 不好好去上課考裝潢的執照... 幹這種網路影片看個幾片就塞一堆東西過手換錢的行為... 之前不是花蓮有個花生湯老店也是被照到用罐頭花生湯轉個手賣... 被揪出來就東扯西扯... 果然是做事情最講要用頭殼的聰明種族... ※ 引述《GPX2020 (幹話小天使)》之銘言： : 欸欸 : 看推文有人說 他們設計費不便宜欸 : 肥宅我對他們印象就是有幾個影片 : 他們直接大辣辣對著螢幕說: : 客戶裝潢的配件材料 他們是直接去ikea買的 : 當下我還以為他們是無償設計或是學生價 才敢這樣講 : 沒想到原來不便宜！？ : 有沒有客戶付了一堆錢 : 結果發現東西是去ikea買的 : 這心理陰影面積有多大的八卦啊？ : 還有這ikea 不是聽說很多使用壽命只有幾年而已 : 設計費如果不便宜 壞掉會負責保固嗎0.0 : 有沒有八卦 : ※ 引述《plzeatolives (barefaced)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : ETtoday新聞雲 : : 2.記者署名: : : 網搜小組／許凱彰報導 : : 3.完整新聞標題: : : Lo-Fi House爆抄襲！風格師「二創惹議」...千字文道歉　粉絲失望洗版 : : 4.完整新聞內文: : : 不少人對於室內的風格設計有不同的品味、想法，知名YouTuber「Lo-Fi House」是一支重視空間配置與 : : 風格設計的團隊，擁有近66萬粉絲，專門幫客戶改造原本陳年未理的房間，拍成影片分享。而近日就有網 : : 友發現其中涉及「二創抄襲」，對此引發討論。 : : 有網友在Dcard、噗浪上說到，Lo-Fi House 在營利的影片「即興創作」的片段，手機卻擺在一旁邊照著 : : Pinterest的圖仿畫，其中還有原畫作作者公開販售的作品。 : : 她還提到，「有私訊過他們 IG 提醒，希望可以將影片下架，畢竟抄襲標籤一貼就是一輩子，而且我很訝 : : 異為什麼作為創作者會不知道照抄別人的圖已經侵犯著作權，更何況影片還有開營利而且還是商業用」。 : : ▲▼風格師爆抄襲。（圖／Lo-Fi House提供） : : Lo-FI House執行長在4月30日早上親上Dcard解釋滅火， : : 也在臉書粉絲專頁附上「下架影片清單」也發出千字文表示歉意。 : : Lo-FI House道歉全文如下： : : 大家好，我們是 Lo-Fi House 團隊。 : : 很抱歉讓大家久等了，經過徹夜的討論後，我們暸解到這個問題的嚴重程度， : : 需要更完整的盤點、檢討，還有行動，才能夠改善， : : 所以花了許多時間才公開發表這份聲明。 : : （本道歉聲明將同步公佈於 IG、YT 與 FB 等官方平台） : : . : : 首先，Lo-Fi House 團隊要先針對以下三點說明並向大家鄭重地道歉： : : 第一個要向大家道歉的地方是：我們在未取得授權的情況下，複製了其他創作者的創作。 : : 每個創作對創作者都是非常重要的，我們 Lo-Fi House 長期以創作者自稱， : : 卻沒有尊重其他創作者的創作，擅自在多支影片上直接仿作他人的畫作。 : : 甚至，還以此盈利。 : : 這種不尊重不誠實的態度，不僅輕忽了法律，同時也傷害了大眾以及我們的消費者， : : 是我們犯下的重大錯誤，為此向所有原創作者鄭重地道歉。 : : . : : 第二個要向大家道歉的地方是：我們隱瞞了使用他人創作的事實。 : : 在我們發佈的影片中，多次仿作了他人的畫作，並且在觀眾留言提到畫作時， : : 強化了「這幅畫是由我們創作出來」的假象。 : : 這點真的非常抱歉，對不起，讓信任我們的觀眾失望了。 : : . : : 第三個要鄭重道歉的是：在第一次回應時，用了不負責任、投機取巧的文字試圖再次誤導大家， : : 淡化事情的嚴重性，試圖撇清責任。現在的我們，深刻地暸解到這件事情是非常嚴重、不可挽回的錯誤。 : : 而我們也會肩負起後續相關的責任，絕不會有所逃避。 : : . : : 以下為團隊深刻檢討後正在執行的行動： : : 1. 目前涉及侵權的10支影片已全數下架。 : : 2. 將寄信向所有的畫作原創作者致歉，並盡力取得後續授權。 : : 3. 持續確認未被提及的影片，清點任何可能侵權的畫作內容，並進行處理。 : : 4. 侵權畫作影片與相關專案所取得的盈利款項，會與原創作者討論運用，並且承擔應負的所有責任 : : 5. 針對過去的消費者，我們也會明確說明我們的錯誤，與客人討論後續的補償措施，進行退費或 : : 補上全新的畫作。 : : . : : 同時，我們也正在清點過去任何的專案與影片，查看是否涉及到侵權。 : : 但由於影片數量較多，可能多少會有疏漏。 : : 如果大家有發現哪些遺漏掉的，希望大家能聯繫我們，協助我們端正錯誤，我們一定會盡快做出行動。 : : Lo-Fi House 身為設計團隊以及自媒體頻道，在這次事件上做了最壞的示範。 : : 除了應當遵守智慧財產權之規範外，更應該帶頭維護尊重著作權，但我們卻犯下最基本的侵權錯誤。 : : 傷害了所有認真創作的創作者們，也辜負了所有支持、鼓勵 Lo-Fi House 的人的期待。 : : . : : 最後，再次向所有人致上最深的歉意，真的很謝謝大家的關注，讓我們有進步的空間。 : : 未來團隊將會深刻汲取這次的教訓，確保相關事件之後不再發生。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://www.ettoday.net/news/20200501/1704204.htm : : 6.備註: : : 聲明文雖然比原本的好，但...抄襲就抄襲，你說「複製」是怎樣？ : : 全篇沒講到自己「抄襲」欸？？？ : : 複製給人的聯想是，去影印店複印，或者抄黑板，完全淡化嚴重性 : : copy =/= plagiarize : : 用詞差很多！ : : 糟糕透了！ : : 應該要下架頻道的！ : : 還好不是很多人知道他們，總之是有youtube頻道的"風格師" : : 不是讀設計的，但接案幫人佈置家裡 大概是降 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588361903.A.406.html
推
05/02 03:40, 4年前 , 1F
館長的東西成本還高多了 也有囤貨的風險
05/02 03:40, 1F
其實我很懷疑他需要囤貨... 不然那麼多產品線要不少的資金... 總覺得也有代工廠找上他...
推
05/02 03:41, 4年前 , 2F
用風格師 來規避室內設計師證照 這樣?
05/02 03:41, 2F
推
05/02 03:41, 4年前 , 3F
囤貨就眼光爛，有啥好同情？
05/02 03:41, 3F
→
05/02 03:41, 4年前 , 4F
就像無照計程車 說是白牌車 密醫說是老師傅 真溫馨!
05/02 03:41, 4F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 03:44:30
推
05/02 03:46, 4年前 , 5F
好像是以前的要囤貨 現在的館長好像說跟廠商談好
05/02 03:46, 5F
→
05/02 03:46, 4年前 , 6F
現在已經沒有囤貨的壓力了
05/02 03:46, 6F
最好是跟廠商談好... 我看根本是廠商找他借他名氣一起賺... 反正我產線就開著~不動就要賠錢... 你是廠商你不用擔心收不到錢的危險嗎? 賣東西就是一環扣一環... 那種異於平常的生意方式肯定有不讓你知道的事... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 03:49:01
→
05/02 03:47, 4年前 , 7F
你拿裝潢來比也不對 他們收費比裝潢低很多很多
05/02 03:47, 7F
所以就事很奇怪的自己創了個風格師的路... 但其實只有幹裝潢的一半不是? 就我也想撈但想趕緊趁著小資族裝潢的風潮撈這波... 所以法律上對他們也沒影響... 就讓你花錢找幾個也不曉得是搞設計還是搞現場的人... 進來幫你漆個油漆重置一下家具添些擺設讓你有裝潢的美夢... 不然正名為風格治療師好了... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 03:52:50
推
05/02 03:54, 4年前 , 8F
搞現場的半路出家學裝潢
05/02 03:54, 8F
推
05/02 03:55, 4年前 , 9F
就藍海策略阿 想走沒人走的路 開創新的商業市場
05/02 03:55, 9F
→
05/02 03:56, 4年前 , 10F
沒爆出這個事情的話 他們做的還蠻成功的
05/02 03:56, 10F
→
05/02 03:57, 4年前 , 11F
反正便宜，消費者就不會到處聲張打聽
05/02 03:57, 11F
推
05/02 03:57, 4年前 , 12F
可是低卡討論的說他們價錢幾乎=室內設計了
05/02 03:57, 12F
→
05/02 03:57, 4年前 , 13F
05/02 03:57, 13F
→
05/02 03:57, 4年前 , 14F
還沒爆出來，Decard就一堆質疑文章
05/02 03:57, 14F
→
05/02 03:58, 4年前 , 15F
走新成屋裝潢 老屋翻新的設計師會瞧不起他們工作內容就是了
05/02 03:58, 15F
我是覺得如果真的把這種事當終身職志... 那還是多下點苦工... 而不是什麼市場走出方向... 而他們做的只能算是一間設計公司的軟裝部分... 講白點連人家都看不上眼的軟裝水平... 這平時得從別的地方去吸收設計的元素作提升... 不過剛又看了幾片從穿著談吐... 就是急著出社會賺錢的年輕人...
→
05/02 03:58, 4年前 , 16F
早就被釘上還不低調，爆掉早就不意外
05/02 03:58, 16F
→
05/02 03:59, 4年前 , 17F
我記得艾莉莎莎那片有說總共是花了十八萬 這種工程設計師不接
05/02 03:59, 17F
→
05/02 03:59, 4年前 , 18F
油漆+斷捨離+ikea代購+風格畫
05/02 03:59, 18F
→
05/02 04:00, 4年前 , 19F
不過對YOUTUBER或者民宿業者來講 他們的作法就有吸引力了
05/02 04:00, 19F
推
05/02 04:02, 4年前 , 20F
放在YT本來就跟被公開檢視，平常去接低價案子沒人管你
05/02 04:02, 20F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 04:07:54
推
05/02 04:07, 4年前 , 21F
他沒 YT 設計費可以從每坪 350 變 3000 嗎? 想賺快錢啊
05/02 04:07, 21F
→
05/02 04:07, 4年前 , 22F
沒那個屁股也想賺快錢哀哀
05/02 04:07, 22F
推
05/02 04:10, 4年前 , 23F
搞一點小聰明就想繞過專業訓練
05/02 04:10, 23F
低端屁孩眼明手快想賺快錢吧... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 04:11:24
→
05/02 04:12, 4年前 , 24F
說實在也是YTer教壞的，有什麼皮毛就急著獻出來，不走
05/02 04:12, 24F
→
05/02 04:12, 4年前 , 25F
正途
05/02 04:12, 25F
民風就這樣吧滿腦袋想錢... 國外一堆人都是把自己手上的事當終生職志在幹的... 我們是哪裡涼快哪裡去... 所以一點累積都沒有... 最後只會越差越遠... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 04:14:23
推
05/02 04:37, 4年前 , 26F
年輕人…做事…好高…騖遠……不切實際…必定……吃大
05/02 04:37, 26F
→
05/02 04:37, 4年前 , 27F
虧……
05/02 04:37, 27F
推
05/02 04:41, 4年前 , 28F
人就是人...國內國外都會有這種人...年紀大和年紀小都會
05/02 04:41, 28F
→
05/02 04:41, 4年前 , 29F
...
05/02 04:41, 29F
所以他們就拿來當祭品吧... 反正就是錯的示範拿來批剛好... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 04:58:59
推
05/02 04:58, 4年前 , 30F
我比較喜歡五金少女
05/02 04:58, 30F
噓
05/02 05:04, 4年前 , 31F
莫名其妙…人家賺得到錢就是有本事，如同上面某樓所說
05/02 05:04, 31F
→
05/02 05:04, 4年前 , 32F
，如果沒有爆出抄襲風波，他們做得還不錯，人家就是有
05/02 05:04, 32F
→
05/02 05:04, 4年前 , 33F
本事把設計結合網紅做行銷，這就是一條藍海啊，更何況
05/02 05:04, 33F
→
05/02 05:04, 4年前 , 34F
人家在影片內也講明就是用ikea的家具，市場供需法則這
05/02 05:04, 34F
→
05/02 05:04, 4年前 , 35F
麼基礎的經濟學理論，消費者願意付錢是干卿底事？ 這樣
05/02 05:04, 35F
→
05/02 05:05, 4年前 , 36F
水準的留言只會讓 人誤以為你在眼紅人家的成功棒打落水
05/02 05:05, 36F
→
05/02 05:05, 4年前 , 37F
狗
05/02 05:05, 37F
→
05/02 05:06, 4年前 , 38F
我沒訂閱他們頻道，只看過兩支影片，不是粉絲
05/02 05:06, 38F
啥叫沒爆出抄襲風波它們做的還不錯? 這叫賺得到錢就是有本事? 問題他抄襲了啊~跟做得好不好有啥屁關係? 你家裡這樣教你的?
推
05/02 05:11, 4年前 , 39F
我們就是酸民阿 酸一下很合理阿
05/02 05:11, 39F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 05:16:21
推
05/02 06:09, 4年前 , 40F
美感是需要培養ㄉ 給你一樣的預算你能弄出這樣的效果
05/02 06:09, 40F
→
05/02 06:09, 4年前 , 41F
？
05/02 06:09, 41F
看不出來她們有培養啥... 大概只看台灣的裝潢節目吧... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 06:13:01
→
05/02 06:15, 4年前 , 42F
掛網紅皮做什麼都可以原諒的
05/02 06:15, 42F
推
05/02 06:50, 4年前 , 43F
提油救火的來了 到底是不是反串啊www
05/02 06:50, 43F
→
05/02 07:33, 4年前 , 44F
出社會講話是要有所依據的 建議與一樓的對話謹慎一些
05/02 07:33, 44F
推
05/02 09:00, 4年前 , 45F
館長跟廠商是各取所需 不太一樣
05/02 09:00, 45F
噓
05/02 09:33, 4年前 , 46F
呵呵
05/02 09:33, 46F
→
05/02 12:07, 4年前 , 47F
由一堆發言就知道台灣一堆美感素質低下又自以為懂的
05/02 12:07, 47F
→
05/03 00:13, 4年前 , 48F
其實感覺你就是那種老人思維，看不起新的做法而已
05/03 00:13, 48F
所謂的新做法就是大陸人打砸搶那套? 啥成本都不想付出就想撈... 去幹詐騙不就好了? 對齁~那會被抓的... 自己去看那產出好嗎?比糞的... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/03/2020 02:29:05
推
05/03 09:56, 4年前 , 49F
通常自己不得志自卑才會忌妒別人成功，多花點時間充實
05/03 09:56, 49F
→
05/03 09:56, 4年前 , 50F
自己吧，貶低別人不會提高自己，看起來相對高也只是假
05/03 09:56, 50F
→
05/03 09:56, 4年前 , 51F
象而已，加油孩子
05/03 09:56, 51F
是喔~看起來抄襲對你來講也不是啥大不了的嘛... 你爸媽知道你在外頭怎麼賺的嗎?
→
05/03 10:22, 4年前 , 52F
我看其他流言有說過，這類型的商業模式lo不是第一個
05/03 10:22, 52F
→
05/03 10:24, 4年前 , 53F
看起來也不只有中國再用...所以你這樣回我覺得很偏頗
05/03 10:24, 53F
→
05/03 10:25, 4年前 , 54F
他們今天被掏出來鞭是因為抄襲，但跟你本文評論的方向
05/03 10:25, 54F
→
05/03 10:26, 4年前 , 55F
根本不同，你只是單純看不起他們的作品而已
05/03 10:26, 55F
不~兩樣我都看不起... 這種類型的商業模式國外老早就有了... 人家也是做到後面有規模了開始設計一些燈具地毯抱枕在賣... 坦白講它們的品味真的也是慘... 有在吸收一些設計裝潢的東西不可能會長這樣... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/03/2020 14:04:22
推
05/03 23:51, 4年前 , 56F
噗，閣下看來已是病入膏肓，只能祝你早日看開點，心中
05/03 23:51, 56F
→
05/03 23:51, 4年前 , 57F
都是仇恨看什麼都是恨，在你向外宣洩的同時你自己也不
05/03 23:51, 57F
→
05/03 23:51, 4年前 , 58F
會好過的
05/03 23:51, 58F
噓
05/14 03:46, 4年前 , 59F
godog3000放你的屁，做違法的事情賺錢叫本事，那藥頭賣毒
05/14 03:46, 59F
→
05/14 03:46, 4年前 , 60F
藥沒人敢賣，藥頭開創來藍海市場，他賺錢被警察抓到以前
05/14 03:46, 60F
→
05/14 03:46, 4年前 , 61F
也是他有本事嗎
05/14 03:46, 61F
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1Uh7glG6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1Uh7glG6 (Gossiping)