Re: [問卦] 精神病殺人無罪為什麼不用檢討立法委員??

看板Gossiping作者 (joshua0606)時間4年前 (2020/05/01 19:37), 4年前編輯推噓13(14推 1噓 30→)
留言45則, 13人參與, 4年前最新討論串4/9 (看更多)
我也不知道要檢討什麼啦 又不是規定精神病殺人無罪是無意識殺人無罪 啊這個又不是台灣獨有的 全世界有一部正常刑法典的國家 基本上無意識行為都是無罪的 歐美日等相對先進的國家就不用說了 連你各位的理想國中國無意識行為也是無罪喔 如果不滿意這點的自己找非洲或中東移民吧 至於這次的判決隨然我也覺得無罪偏扯啦 應該頂多就是適用到減刑的程度而已 不過幫他鑑定的醫師就說他完全無意識 那法官也遵就照無意識行為的結果去判啊 平常大家不是很賭爛自由心證 這次法官就直接照著證據走照著判 完全沒用自由心證否認證據的可信度了 刁民還是不滿意那也沒辦法 至於被害人家屬怎麼想雖然我個人深表遺憾 但這個在刑事訴訟中是最蠢的問題 刑事訴訟目的本來就是國家追訴犯罪的過程 並不是各位白癡們期待的幫被害人討公道 主體永遠就是國家(檢察官)、被告、法官 這個放在全世界的法庭都是一樣的 就算近期修法的被害人參與訴訟 也就是閱卷權的保障還有可以發表意見而已 今天就是被害人死而復生也不會是刑訴主體 更不用說是被害人家屬了 所以他們怎麼想在裁判裡根本不重要 各位懂了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588333072.A.0D8.html ※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 05/01/2020 19:39:48
→
05/01 19:39, 4年前 , 1F
就不要二三審被打臉
05/01 19:39, 1F
→
05/01 19:40, 4年前 , 2F
不過還會搭火車算是無意識行為ㄇ
05/01 19:40, 2F
所以我有說我覺得頂多減刑而已 不過醫生就說是無意識你要怎麼辦 ※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 05/01/2020 19:41:23
推
05/01 19:40, 4年前 , 3F
先推補血
05/01 19:40, 3F
噓
05/01 19:40, 4年前 , 4F
你確定全世界都這樣判嗎？
05/01 19:40, 4F
推
05/01 19:41, 4年前 , 5F
精神病殺人的鑑定過程到底有沒公信力呢
05/01 19:41, 5F
推
05/01 19:45, 4年前 , 6F
好ㄅ QQ
05/01 19:45, 6F
推
05/01 19:45, 4年前 , 7F
因為刑事訴訟的現代基本觀念和民眾的法感是完全割裂，在
05/01 19:45, 7F
→
05/01 19:45, 4年前 , 8F
台灣就法論法只會被說是法匠，民眾崇尚的是包青天式的
05/01 19:45, 8F
→
05/01 19:45, 4年前 , 9F
執法，但是完全不去考慮如果自己是被冤枉的怎麼辦？被
05/01 19:45, 9F
→
05/01 19:45, 4年前 , 10F
鍘的都是壞人、 不是壞人不會被抓… 這種情況下你跟他
05/01 19:45, 10F
→
05/01 19:45, 4年前 , 11F
講無罪推定、無法敵對意識，他聽得懂也不接受，因為違背
05/01 19:45, 11F
→
05/01 19:45, 4年前 , 12F
他的法感情！
05/01 19:45, 12F
推
05/01 19:45, 4年前 , 13F
對，中國也是精神病患在無意識殺人無罪，中國有很多
05/01 19:45, 13F
→
05/01 19:45, 4年前 , 14F
兒童被精神病殘忍殘殺，路人都不敢伸手幫助（因為普通
05/01 19:45, 14F
→
05/01 19:45, 4年前 , 15F
人傷害精神病人有罪）
05/01 19:45, 15F
那是緊急避難跟正當防衛的認定問題 ※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 05/01/2020 19:50:19
推
05/01 19:52, 4年前 , 16F
但美國後續關精神病人處理的比較好，會強迫就醫、關
05/01 19:52, 16F
→
05/01 19:52, 4年前 , 17F
醫院30年、多年天天持續餵藥，犯人寧可坐牢也不想進
05/01 19:52, 17F
→
05/01 19:52, 4年前 , 18F
瘋人院，可以學習Orz
05/01 19:52, 18F
推
05/01 19:58, 4年前 , 19F
中國是伸手援助的路人，妻離子散+坐牢
05/01 19:58, 19F
推
05/01 20:00, 4年前 , 20F
他自己把藥斷了 這個其實也是有責任在的
05/01 20:00, 20F
推
05/01 20:00, 4年前 , 21F
應該學美國，讓精神病殺人者關到死
05/01 20:00, 21F
→
05/01 20:00, 4年前 , 22F
你要說沒有心證空間嗎 那也是沒辦法
05/01 20:00, 22F
這叫原因自由行為 如果後面有改判大概就是因為這個 不過既然你都說有心證空間了 代表法官做出這個結論也不是不合理吧
推
05/01 20:10, 4年前 , 23F
國家追訴犯罪過程 但是民眾關心判決結果 因為判決結果會影
05/01 20:10, 23F
→
05/01 20:10, 4年前 , 24F
響民眾未來的行為
05/01 20:10, 24F
推
05/01 20:15, 4年前 , 25F
乳酪理論 過程中每個都判斷 導致一個比較扯的結果
05/01 20:15, 25F
※ 編輯: joshua0606 (49.216.100.172 臺灣), 05/01/2020 20:29:36
推
05/01 21:16, 4年前 , 26F
又一個扯冤獄的，冤獄也是你們法律人搞出來的啦。
05/01 21:16, 26F
回錯篇？完全沒提到冤獄誒... ※ 編輯: joshua0606 (49.216.100.172 臺灣), 05/01/2020 22:09:42
→
05/02 00:31, 4年前 , 27F
不只是檢討刑法而已 明明也能討論為什麼有辦法讓一
05/02 00:31, 27F
→
05/02 00:31, 4年前 , 28F
個精神病患者自行停藥2年沒有什麼公權力能夠介入
05/02 00:31, 28F
→
05/02 00:31, 4年前 , 29F
然後法院判決出來有病的最高只能強制抓回去治療5年
05/02 00:31, 29F
→
05/02 00:31, 4年前 , 30F
啊然後就沒然後了 這些都是立法的範圍吧
05/02 00:31, 30F
推
05/02 10:55, 4年前 , 31F
因為個人健康和吃藥是自己的行為吧？！ 精神病吃藥要完
05/02 10:55, 31F
→
05/02 10:55, 4年前 , 32F
全控管， 要有第三方公信力的人看著病患藥吃到嘴裡，而
05/02 10:55, 32F
→
05/02 10:55, 4年前 , 33F
且不能吐、不能拉，這樣吃藥才有效果， 請問誰要當這個
05/02 10:55, 33F
→
05/02 10:55, 4年前 , 34F
第三人呢？ 就算藥一天吃一次， 在不相信他有吃的情況下
05/02 10:55, 34F
→
05/02 10:56, 4年前 , 35F
， 要立法要求他每天定時定點報到，像刑犯一樣， 還是每
05/02 10:56, 35F
→
05/02 10:56, 4年前 , 36F
天派人定時定點到他家看他吃藥？ 前者有人身自由問題、
05/02 10:56, 36F
→
05/02 10:56, 4年前 , 37F
非立法不可解決， 後者如果把去看的人關在門外、或者是
05/02 10:56, 37F
→
05/02 10:56, 4年前 , 38F
去看進到房子裡面發生什麼事…請問要出多少錢讓去看的人
05/02 10:56, 38F
→
05/02 10:56, 4年前 , 39F
勇者上？即使有勇者，一個小時跑一家，一天順利看10家…
05/02 10:56, 39F
→
05/02 10:56, 4年前 , 40F
用腳趾頭想現在有多少每天需要服藥的精神病患？ 要派多
05/02 10:56, 40F
→
05/02 10:56, 4年前 , 41F
少人力？ 民眾會接受預算花在這上面而不是公共衛生或是
05/02 10:56, 41F
→
05/02 10:56, 4年前 , 42F
其他醫療服務？我繳稅是派人盯著他吃藥嗎？… 我猜最後
05/02 10:56, 42F
→
05/02 10:56, 4年前 , 43F
結論一定是：他生病是他自己他家的事！… 這不就是現在
05/02 10:56, 43F
→
05/02 10:57, 4年前 , 44F
狀況？ 所以問題又回到原點了。
05/02 10:57, 44F
推
06/05 13:12, 4年前 , 45F
推 結果一個月後又在吵了，有夠民粹
06/05 13:12, 45F
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1Uh0eG3O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1Uh0eG3O (Gossiping)