Re: [問卦] 鄭捷死了，問題解決了嗎？part 2

看板Gossiping作者 (St.Fenrir)時間4年前 (2020/05/01 12:54), 編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 10人參與, 4年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言： : ※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言： : 上次發了一篇鄭捷死了 問題解決了嗎？被噓到爆。 : 今天應該要再來發一篇“鄭捷死了，問題解決了嗎？” : 你看，現在這個案例...又來了， : OK. 這問題值得探討。 鄭捷死了，"解決了什麼問題"? 當然是防止以後不會有無辜的社會大眾被殺害，以及讓國家代家屬實現復仇啊! 不同區間的問題，要用不同解答去探討。 1. 為什麼會發生鄭捷事件 → 要去探討鄭捷心理狀態，生活環境，家庭成長背景。 2. 如何防止產生下一位鄭捷 → 針對鄭捷的案例，去思考如何補救社會安全網。 3. 如何防止鄭捷再度殺人 → 終身監禁，或是執行死刑，永久隔離於社會。 4. 如何撫平被害人家屬的傷痛，讓被害人家屬能夠繼續活著，讓時間治癒傷痛? → 執行死刑 以上這四點完全沒衝突。 就算先執行了(3)(4)，那與(1)(2)是兩回事啊! 更何況，資源並不是無限的，沒有制度是完美的。 就算不斷的把(1)(2)做到最好，也只是"大幅降低相同案例產生的機率" 那到時候萬一又發生鄭捷事件，怎麼辦? 當然是(1~4)全做啊! 一邊更加想出好的方法，同時國家又代理家屬復仇。 復仇為生物本能。 能復仇的生物，才能去除威脅自己群體生命的對象，增加活下去的機會。 沒有能力復仇的生物，終將成為暴力者的糧食，個體難以延續，社會難以構成。 現代社會，國家把"復仇"的權力統一集中，利用法律來規範，讓國家代位復仇。 因為如果不這麼做的話，極有可能發生連環相互復仇事件，讓社會動盪不安。 但若是以"法律"明定，以國家代個體執行，則能避免上述事件。 反之，若法律無法讓國家執行個體應有的權利，要嘛修法，不然人民會不再信任法律。 如果法律是保障加害人的話，剝奪受害人的權利，則此法律將不再被人民所認可，喪失其效應。 結論：問解決問題了沒，要先問這解法是針對什麼問題而實現的。 如果是執行鄭捷的死刑，那解決了(3)(4)的問題。 至於(1)(2)的問題，要用不同方法去解決。 兩者沒有衝突。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.134.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588308844.A.C6E.html
→
05/01 12:56, 4年前 , 1F
鄭捷死了 我們就不用擔心鄭捷了 當然解決問題了啊
05/01 12:56, 1F
→
05/01 12:57, 4年前 , 2F
難道鄭捷還能再砍一次嗎 其他人的問題干鄭捷什麼關係
05/01 12:57, 2F
推
05/01 12:58, 4年前 , 3F
死刑犯不用下工廠，你希望養一輩子嗎
05/01 12:58, 3F
→
05/01 12:59, 4年前 , 4F
會越過殺人這條線的就是有問題，原本就要處理掉
05/01 12:59, 4F
推
05/01 12:59, 4年前 , 5F
推，不懂為何大家都要把1.2跟死刑扯在一起
05/01 12:59, 5F
→
05/01 13:00, 4年前 , 6F
要就死刑要就終身監禁
05/01 13:00, 6F
→
05/01 13:00, 4年前 , 7F
鄭捷沒有那麼偉大能解決系統問題 能解決的是立法者
05/01 13:00, 7F
→
05/01 13:00, 4年前 , 8F
1.2做不做和有無死刑跟本兩件事
05/01 13:00, 8F
推
05/01 13:00, 4年前 , 9F
系統沒有問題
05/01 13:00, 9F
→
05/01 13:00, 4年前 , 10F
維護社會安全網就是狗屁
05/01 13:00, 10F
→
05/01 13:00, 4年前 , 11F
系統失效才是問題
05/01 13:00, 11F
→
05/01 13:01, 4年前 , 12F
過得痛苦的人很多，10000個裡面99%不會殺人
05/01 13:01, 12F
→
05/01 13:01, 4年前 , 13F
國外還有的隨機殺人犯衣食富足興趣廣泛人生勝利
05/01 13:01, 13F
→
05/01 13:01, 4年前 , 14F
執法系統 檢察系統 司法系統都盡責就沒問題。系統失能 失
05/01 13:01, 14F
→
05/01 13:01, 4年前 , 15F
爭執系統無效失效沒關係 重點就是系統無運作
05/01 13:01, 15F
→
05/01 13:01, 4年前 , 16F
效才是問題
05/01 13:01, 16F
→
05/01 13:02, 4年前 , 17F
這代表你補洞補完還是一樣會有殺人犯誕生
05/01 13:02, 17F
→
05/01 13:03, 4年前 , 18F
殺人犯是千古中外無法解決的問題
05/01 13:03, 18F
→
05/01 13:03, 4年前 , 19F
所以保證34才能保障其他人權益
05/01 13:03, 19F
→
05/01 13:04, 4年前 , 20F
一個人會變成殺人犯他就有很大機率再犯，隔離是最佳解
05/01 13:04, 20F
→
05/01 13:04, 4年前 , 21F
看要陰陽隔離還是物理隔離
05/01 13:04, 21F
推
05/01 13:04, 4年前 , 22F
和廢死仔講邏輯沒用啦
05/01 13:04, 22F
→
05/01 13:06, 4年前 , 23F
沒解決隨機殺人的問題 可是解決了一個殺人犯
05/01 13:06, 23F
推
05/01 13:06, 4年前 , 24F
給電腦ai智慧解決殺人犯產生的問題，ai跑出答案可能說毀
05/01 13:06, 24F
→
05/01 13:07, 4年前 , 25F
滅人類
05/01 13:07, 25F
推
05/01 13:13, 4年前 , 26F
推這篇 同感 馬上死刑立即解決心中不安 但社會網沒反省重整
05/01 13:13, 26F
→
05/01 13:13, 4年前 , 27F
還是會造成下個受害者
05/01 13:13, 27F
推
05/01 13:59, 4年前 , 28F
推 這是正常人的思維邏輯
05/01 13:59, 28F
推
05/01 14:09, 4年前 , 29F
2是不可能的
05/01 14:09, 29F
→
05/01 14:09, 4年前 , 30F
挪威還不是有無差別大量屠殺殺人犯出現
05/01 14:09, 30F
推
05/01 14:34, 4年前 , 31F
死一個神經病就少一個神經病沒很難理解吧？正常生活
05/01 14:34, 31F
→
05/01 14:34, 4年前 , 32F
的人還得受怕會不會被隨機砍？讓神經病存活的意義是
05/01 14:34, 32F
→
05/01 14:34, 4年前 , 33F
讓他去尋找下個倒楣鬼？！
05/01 14:34, 33F
‣ 更多 nerv7779 的文章
文章代碼(AID): #1Ugwjink (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 nerv7779 的文章
文章代碼(AID): #1Ugwjink (Gossiping)