Re: [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」　北藝大證實：處理中

看板Gossiping作者 (應許)時間4年前 (2020/04/30 18:49), 4年前編輯推噓7(8推 1噓 14→)
留言23則, 11人參與, 4年前最新討論串2/10 (看更多)
有專業的人可以出來解釋一下嗎？ 這怎麼看就畫風類似而已 但細部都不一樣 為什麼可以冠上抄襲 如果這種都可以冠上抄襲 那一堆畫家是不是可以準備收掉了？ ※ 引述 《Milzy (愛與你同在)》 之銘言： : 　 : 1.媒體來源: Ettoday : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 　 : 　 : 2.記者署名: 記者劉維榛／綜合報導 : ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 　 : 　 : 3.完整新聞標題: : 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」　北藝大證實：處理中 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 　 : 　 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 : 　 : 最近北藝大動畫學系放榜出爐，卻遭網友抓包一名學生的作品抄襲日本漫畫家荒木飛呂彥 : 的作品，還獲得正取資格。對此，校方證實，確實得知抄襲爭議，內部正在處理中。 : 　 : 有網友在巴哈姆特發現一篇錄取生的日誌，內文分享北藝大動畫學系面試與準備過程，他 : 坦言「我不論日式、美式或JOJO的都很喜歡，所以都有練。」如今有眼尖的網友發現，該 : 位同學的作品集封面圖就與荒木飛呂彥的「JOJO的奇妙冒險」作品雷同。 : 　 : 消息曝光後，引起網友一片譁然，噗浪網站上也有人以「北藝動畫今年有位正取生作品集 : 是抄襲JOJO耶」標題發文，底下網友回應「一堆作品集抄襲的只是沒爆出來啊，意外嗎」 : 、「他還寫了面試教學（經驗？）喔，現在好像刪掉了」、「大剌剌的放封面真得很不ok : 」、「目錄居然也是抄的」、「建議先等校方回應，老師們已經知情」。 : 　 : 對此，《ETtoday新聞雲》也向北藝大查證，想瞭解校方對作品抄襲的定義，但招生組姚 : 專員回應，確實有接收到相關資訊，已進行審查處理中，若其他同學有異議，可以透過招 : 生簡章獲取申訴管道。 : 　 : 　 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200430/1703750.htm : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 　 : 　 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 如果教授沒看過Jojo 是不是根本就不知道有這個作品 因此不認為是抄襲(? : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588243783.A.FFD.html
推
04/30 18:51, 4年前 , 1F
講真的這就美式畫風
04/30 18:51, 1F
→
04/30 18:51, 4年前 , 2F
你找Jojo外的美漫同角度臉的也能硬凹說抄襲
04/30 18:51, 2F
推
04/30 18:52, 4年前 , 3F
你也知道一堆插畫家都是抄襲垃圾唷
04/30 18:52, 3F
→
04/30 18:53, 4年前 , 4F
那麼明顯的抄襲也好意思護航
04/30 18:53, 4F
你有什麼毛病？我沒有要護航他啊，他到底有沒有上會不會刷掉都不干我的事，我只是好奇 判斷的基準而已
推
04/30 18:53, 4年前 , 5F
新手模仿很正常啦
04/30 18:53, 5F
推
04/30 18:53, 4年前 , 6F
不是說目錄也是？
04/30 18:53, 6F
目錄我沒話說啦，那是他該死
→
04/30 18:54, 4年前 , 7F
畫風構圖都雷同 難怪被說抄襲
04/30 18:54, 7F
※ 編輯: ElizabethXIV (101.10.62.114 臺灣), 04/30/2020 18:56:08
推
04/30 18:56, 4年前 , 8F
一般這種都不會被說成抄襲，要文化大學畢業展哪種才算
04/30 18:56, 8F
→
04/30 18:56, 4年前 , 9F
自己google一下就知道差異在哪了
04/30 18:56, 9F
→
04/30 19:04, 4年前 , 10F
很明顯就是一張圖改了一些細節而已呀，這沒有很難看出來
04/30 19:04, 10F
→
04/30 19:04, 4年前 , 11F
吧
04/30 19:04, 11F
推
04/30 19:07, 4年前 , 12F
仿久了出師就變成台灣精品惹
04/30 19:07, 12F
推
04/30 19:21, 4年前 , 13F
單純論畫工，天跟地之差，論構圖也是有幾十條街的差距
04/30 19:21, 13F
→
04/30 19:21, 4年前 , 14F
。你不會去指著納智捷u7說他抄襲保時捷凱燕，因為根本
04/30 19:21, 14F
→
04/30 19:21, 4年前 , 15F
不像
04/30 19:21, 15F
→
04/30 19:24, 4年前 , 16F
04/30 19:24, 16F
→
04/30 19:24, 4年前 , 17F
五官用描的啊==
04/30 19:24, 17F
原來... 直接用描的真的蠻太白爛的==
推
04/30 19:47, 4年前 , 18F
眼睛鼻子嘴巴都差不多 你跟我說細節不一樣？你是不是臉盲
04/30 19:47, 18F
→
04/30 19:47, 4年前 , 19F
？
04/30 19:47, 19F
※ 編輯: ElizabethXIV (101.10.62.114 臺灣), 04/30/2020 19:48:33
噓
04/30 20:32, 4年前 , 20F
他考的是藝術大學，不是畫匠大學
04/30 20:32, 20F
→
04/30 20:33, 4年前 , 21F
不小心按到噓補推
04/30 20:33, 21F
→
04/30 22:30, 4年前 , 22F
這哪裡算類似…角度構圖都一樣啊XD
04/30 22:30, 22F
→
04/30 22:31, 4年前 , 23F
喔喔 樓上真厲害直接補圖
04/30 22:31, 23F
‣ 更多 ElizabethXIV 的文章
文章代碼(AID): #1Uggr7_z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ElizabethXIV 的文章
文章代碼(AID): #1Uggr7_z (Gossiping)