Re: [新聞] 刺殺警察李承翰嫌判無罪李父臉色鐵青怒斥「太離譜」

看板Gossiping作者turbomons (Τ/taʊ/)時間4年前 (2020/04/30 12:13)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串27/29 (看更多)

看過一篇精神科醫師的報導就一直覺得可以因為幻覺就殺人無罪很沒道理以下就只貼醫師講的內容思覺失調症成免死金牌　精神鑑定斷生死 https://news.tvbs.com.tw/local/1158128 思覺失調症病犯vs.精神科醫師郭宇恆：「請進，你好，請坐，像你剛剛講的這件案子，你可以稍微講一下發生了什麼事嗎，就是有那個聲音，一直跟我說，叫我去把那個人殺掉啊。」思覺失調症病犯vs.精神科醫師郭宇恆：「你可以稍微講一下，那個聲音的內容是什麼嗎，就不知道是誰的聲音，反正我就有那個聲音，就跟我說，叫我要殺了他，我就做了啦，是人的聲音嗎，男生還是女生，我真的聽不清楚啦，反正就是叫我殺了他。」嘉南療養院精神科醫師郭宇恆：「像我們想像中，突然聽到一個聲音，叫我去做一個壞事，我一定不會這樣做的呀，因為我有我的邏輯判斷跟思考，所以可見她如果會忘記，這個聽幻覺並不夠強烈，不夠強烈為什麼會聽，那就是可能其它原因。」思覺失調症病犯vs.精神科醫師郭宇恆：「那你帶刀子跟口罩那些去他家中，是要做什麼，就嚇嚇他而已啊，帽子口罩跟手套是為了要做什麼，你不要再問了啦，你問那麼多幹嘛，就聲音叫我那個幻聽叫我去刺他啊，聽到幻聽我就不知道自己在幹嘛了。」嘉南療養院精神科醫師郭宇恆：「我們會看她的行為跟聽幻覺的相關程度，譬如說買手套口罩這些遮掩的動作，聽幻覺沒有叫她這樣做，聽幻覺也沒有叫她說去刺他，這樣我們在判斷上會認為說，這可能不是真正受到聽幻覺的影響。」裝病的嫌犯不可能毫無破綻，在台灣精神鑑定是由精神科醫師，臨床心理師還有社工師，從三方不同專業的角度，透過會談測驗蒐集病史，大量開放式的問句，嘗試分辨是壞人裝病還是病人犯罪。思覺失調症患者vs.精神科醫師王俸鋼：「那你遇到這種聲音的時候，你有去跟任何人說過嗎，有我有跟我妹講，你有跟你妹講是不是，那時候你妹採取怎麼樣的做法啊，她有問我說要不要去醫院看醫生，可是我沒有很想去，最主要的原因是，我覺得應該不是什麼嚴重的事。」彰基醫院社工師邱心南vs.患者：「你剛剛提到你目前是跟妹妹一起住嘛，你還有其他的家人嗎，都不在了。」彰基醫院臨床心理師黃冠豪vs.患者：「換你了，也一樣用這兩個方塊，拚一個這樣的圖形。」彰基醫院精神科主任醫師王俸鋼：「我們一般臨床上面，因為醫病關係，基本上它是以信賴病患為主，那在做精神鑑定的時候，我們必須要去考慮詐病的可能性，因此我們在詢問患者的疾病，那種症狀的時候，我們會比一般的臨床醫師，更注重非常多的細節。」 ------ 簡單說就是醫師們透過大量的問答來分析犯人是真的有病還是裝的這點我勉強可以接受重點是我認為不該因為是依幻聽的指示犯罪就可以無罪我覺得不是每個精神病患出現幻聽要他殺人就都會聽命行事應該大多數善良的病患都是不願聽從這種指令甚至努力透過各種方式去對抗幻聽但是也會有少數的病患不只缺乏良善之心甚至心態就是跟很多心智正常的罪犯一樣就是為所欲為地喜歡傷人殺人為了滿足自己的各種欲望甚至所謂的殺人幻聽也只是來自於發洩暴力本能的欲求我的意思是腦子沒病的正常人有好人壞人腦子有病的人也是有好人壞人怎麼可以因為腦子有病就讓腦子有病的壞人可以不受社會規範束縛任意傷害無辜的人這是讓我始終沒法接受的有人說人家腦子就是有病很可憐需要同情所以才不能剝奪生命因為生命有多寶貴巴拉巴拉的要這樣說也可以但起碼不要再讓腦子有病的壞人在殺害的一個人之後還有再殺更多人的機會吧難道被殺的好人們生命就不寶貴嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.101.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588220021.A.F81.html

→

kumori

04/30 12:17, 4年前 , 1^F

04/30 12:17, 1^F

推

protoss97

04/30 12:17, 4年前 , 2^F

04/30 12:17, 2^F