Re: [新聞] 血洗診所刺死牙醫》精神鑑定逆轉法官不採仍判免死

看板Gossiping作者dagoma (兩津)時間4年前 (2020/04/30 09:27)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

在生氣之餘，我們是不是可以檢視一下。有沒有可能在台灣的司法人員培訓過程中，強調，或者過度重視"當事人的生理/心理條件"？因為一句話，"刑期無刑" 這意思是說，使用刑罰的方式，是期待以後人不再犯錯，不用再受刑，所以，當事人做了需要法律制裁或懲戒的事情，國家的角度不是要殺死這個人以彰顯正義，而是希望這個人，甚至其他人以此為借鏡，不再犯罪。簡單的說法就是"鄉愿"，但也許國家設定相關目標的時候就是這麼的"從輕量刑"，很難聽的話叫做"被殺的人都已經死了嘛~還要再多殺一個嗎?" 只是目前我們看到的重大新聞，帶給一般民眾甚至有殺人動機的潛在當事人，是有一種"殺人無罪"的印象，刑期無刑變成笑話，因為雖然沒判死刑，但殺人的人還是大有人在，而且手段以及過程越來越泯滅人性，那還是讓國家用刑了---縱使大家覺得不滿意---，那原先警示的意義在哪裡呢? 如果一個人的心理歷程受了傷或是有各種問題，且造成重大傷亡，是否應該加強治療以及管束他們呢?無期徒刑是永遠的嗎? 誰能保證他們變好呢?陳進興當年也是假釋出去的，然後呢? 台灣司法人員的培訓過程，真的值得大家檢視。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.2.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588210048.A.BF7.html

→

coollfd

04/30 09:27, 4年前 , 1^F

04/30 09:27, 1^F

推

lesnaree2

04/30 09:29, 4年前 , 2^F

04/30 09:29, 2^F

→

iam0718

04/30 09:30, 4年前 , 3^F

04/30 09:30, 3^F