Re: [爆卦]晶片身分證唯一新加坡商投標後連三次流標

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間4年前 (2020/04/29 18:53), 4年前編輯推噓11(20914)
留言43則, 21人參與, 4年前最新討論串4/17 (看更多)
身分證的案子從開始開標設計到現在為止 總有些"本土"廠商出來喊話帶風向 怎喊的.?條件嚴苛排除本土廠商. 遭摒除投標資格的本土廠商認為,政府口口聲聲說要「扶植國內產業」,理應限定卡片要 在台灣生產,製發卡系統建置商也應限定由國內主導,並開放國外廠商來台設廠,或尋求 合作機會。但政府現在的做法,只是用冠冕堂皇的理由,扼殺本土廠商的生存空間,也讓 袒護外商的傳言甚囂塵上。 事實就是..本土業者不符資格認為沒賺頭 不斷的放話要逼政府提高價格發包 都已經放話放了一整年了 去年下半年甚至直接早媒體造謠說得標的中央印製廠"轉包" 到了今天這個謠言的陰魂還在 轉包???轉包??? 事實是啥?得標的中央印製廠透過台銀開標要買機器買軟硬體設備和卡 "要自己印" 這也叫轉包... 本土業者好好地提升自己的技術跟國外廠商拚有這麼難嗎.. 一定要拼命的搞這種踩線的烏龍爆料來繪聲繪影的說得好像有弊案... : 印製卡片案(32.9億) => 中央印製廠 => 轉包給東元團隊 (東元捷德, 宏通數碼, : 中華電信,Veridos, Idemia) 中央印製廠拿下標案以後 開標買設備叫轉包?? 請本土產商好好做好自己該做好的準備 不想虧錢就別投標 不要用卑鄙的手段讓擁有技術的團隊被剃除 分數輸了就搞輿論媒體戰 ※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言: : 餓死胎頭 : 昨天晚上做了一個夢 : 夢裡有高人指點,晶片身分證的系統建置標案,連續流標三次,原本全臺灣最有經驗,而 : 且承辦自然人憑證發卡業務的中華電信也果斷棄標,因為評估會虧而且不想"惹事"。目前 : 有個廠商,因為之前幫忙政府寫規格書,所以很勇敢的一直標,雖然每次都只有這一個廠 : 商單獨投標,但也一直卡在資格不符,加上可能是外商身分怕被質疑 (100% 新加坡母公司 : 持股),所以第三次找了兩個字母的外商台灣分公司來標,政商關係這麼好,連續三次闖關 : ,下次應該就會過了吧 ... : 整個標案從一開始走來就非常神秘 : : 正常的標案: 規劃案 => 規劃案成果公開閱覽(RFI) => 公開招標(RFP) : 這次的狀況: : 規劃案 => 流標兩次(招標商不足+廢標) => 國巨管理顧問股份有限公司 : => 規劃案未公開 : 印製卡片案(32.9億) => 中央印製廠 => 轉包給東元團隊 (東元捷德, 宏通數碼, : 中華電信,Veridos, Idemia) : 軟硬體系統建置案(8.9億) => 流標三次 : 系統驗證案(1.5億) => 迪悌資訊顧問股份有限公司 : 109 年數位身分識別證預算 : 4億2768萬元 : 政府標案有廠商低價搶標不是新聞,但這個神秘的公司是靠壓榨員工來獲利,還是新加坡 : 母公司有來自高層的特別指示,無論如何一定要滲透台灣的晶片身分證系統 ? 夢到這裡 : ,我就嚇出一身冷汗,醒過來了 ! : 附上不自殺聲明: : 本人樂觀開朗,身體健康,無任何使我困擾之慢性病或心理疾病,故絕不可能做出任何看 : 似自殺之行為。所以若網友在看完此聲明之後,近期或將來發現此帳號不再上線,請幫我 : 討回公道,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.145.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588157608.A.1D1.html

04/29 18:54, 4年前 , 1F
有理~
04/29 18:54, 1F

04/29 18:55, 4年前 , 2F
從去年九月就開始吵了
04/29 18:55, 2F

04/29 18:55, 4年前 , 3F
轉包比較爽
04/29 18:55, 3F

04/29 18:55, 4年前 , 4F
吵了大半年了的爆卦??
04/29 18:55, 4F
覺得下次開標就會被拿下來了就快點出來帶風向吧 能拖多久就拖多久 ※ 編輯: smalltwo (36.228.145.99 臺灣), 04/29/2020 18:56:35

04/29 18:56, 4年前 , 5F
可能要來救援某人來轉移目標吧~~
04/29 18:56, 5F

04/29 18:57, 4年前 , 6F
人家是說開標買"設備"來印製...
04/29 18:57, 6F

04/29 18:57, 4年前 , 7F
那就限制本土廠商才能標 你要標幾年我沒意見
04/29 18:57, 7F
到底有多無恥才能做到自己達不到標準 還要喊著要人降低標準.. ※ 編輯: smalltwo (36.228.145.99 臺灣), 04/29/2020 18:58:15

04/29 18:57, 4年前 , 8F
重要系統給外商就是不對
04/29 18:57, 8F
不管是WINDOWS還是OSX還是LINUX哪一個是台灣的.. 作業系統重要吧...

04/29 18:58, 4年前 , 9F
感覺這篇才是正解lol
04/29 18:58, 9F
※ 編輯: smalltwo (36.228.145.99 臺灣), 04/29/2020 19:00:22

04/29 18:59, 4年前 , 10F
是要多無恥才會這個案子開放外資來標?
04/29 18:59, 10F

04/29 18:59, 4年前 , 11F
我是覺得吵了半年後才出現這篇文,然後一堆推? 是八卦
04/29 18:59, 11F

04/29 18:59, 4年前 , 12F
版每個人都鴿子封包嗎?
04/29 18:59, 12F

04/29 19:00, 4年前 , 13F
所以你覺得身份證系統包給外商沒差?要不要軍事資訊系
04/29 19:00, 13F

04/29 19:00, 4年前 , 14F
統也包出去算了
04/29 19:00, 14F

04/29 19:00, 4年前 , 15F
見鬼了那鈔票硬幣全外包了好不
04/29 19:00, 15F
事實上..中央印製廠沒空的時候..真的有外包.. 也有很多國家的印製廠在接這種業務 連資格都不符的本土廠商到底在那邊叫叫叫是在叫三小 ※ 編輯: smalltwo (36.228.145.99 臺灣), 04/29/2020 19:01:39

04/29 19:01, 4年前 , 16F
扶植產業不是瞎挺,台積電設備敢用國產?某幾樓真是
04/29 19:01, 16F

04/29 19:01, 4年前 , 17F
狀況外
04/29 19:01, 17F

04/29 19:02, 4年前 , 18F
這種問題 弄到最後還是會逼中華電信硬吃的吧 誰叫他有公股
04/29 19:02, 18F

04/29 19:02, 4年前 , 19F
你好懂喔 哪個東西台灣做不出來?
04/29 19:02, 19F
多著了 你自己去查那些本土業者去年在靠北啥阿 有興趣看本土業者去年怎找媒體爆料抹黑的 可以在本版搜"中央印製廠得標又發包外商" 看看到底有多黑.. 去年九月的新聞群 ※ 編輯: smalltwo (36.228.145.99 臺灣), 04/29/2020 19:03:41

04/29 19:02, 4年前 , 20F
把這個跟台積電比是搞笑嗎= =
04/29 19:02, 20F

04/29 19:03, 4年前 , 21F
難度也差太多
04/29 19:03, 21F

04/29 19:03, 4年前 , 22F
國內廠商太廢,求公司給報價機會結果一看邀標書就放棄
04/29 19:03, 22F

04/29 19:05, 4年前 , 23F
半年前的新聞又貼來爆掛,是不是有公關公司在偷偷推爆啊
04/29 19:05, 23F

04/29 19:05, 4年前 , 24F
國際案要進廠商名單都沒辦法
04/29 19:05, 24F

04/29 19:06, 4年前 , 25F
舉台積電例子怎麼惹?自己技術不到位、風險承擔能力
04/29 19:06, 25F

04/29 19:06, 4年前 , 26F
不足就別怪東怪西
04/29 19:06, 26F

04/29 19:07, 4年前 , 27F
所以什麼東西做不出來啊?
04/29 19:07, 27F

04/29 19:07, 4年前 , 28F
我電機領域的都不知道什麼不能做了 你來教我一下
04/29 19:07, 28F

04/29 19:08, 4年前 , 29F
老師換你當 謝謝
04/29 19:08, 29F
自己去看本土業者去年在喊啥阿 身分證本身的防偽專利本土業者就是搞不出來 或者要搞出來得再花一筆錢去弄 結果呢? 本土業者爆料 B先生向本刊解釋,新式數位身分證的「印刷和安全防偽規範」達二十多樣,乍看之下很 嚴謹,但其中部分關鍵材料與技術都掌握在國外廠商手中,不僅可能有資安風險,卡片製 作成本也會大幅增加。 B先生說,新式數位身分證具備專屬、高安全性的IC晶片,難以複製、偽造和竄改,所有 安全機制都必須仰賴卡片本身的安全印刷和防偽設計。若IC晶片與應用系統安全性夠,卡 體本身就不需要那麼多防偽機制,如果系統不安全,卡體有再多防偽設計都沒用,只是白 花錢、浪費公帑。 做不出來就喊沒必要浪費^^ 超棒的吧...

04/29 19:09, 4年前 , 30F
不想提升技術只會吵糖吃就是原地踏步的原因
04/29 19:09, 30F

04/29 19:10, 4年前 , 31F
IEEE加密領域的 Chief editor 才剛輪過台灣人
04/29 19:10, 31F

04/29 19:11, 4年前 , 32F
台灣會不能做加密技術的軟硬體 笑死
04/29 19:11, 32F
本土業者B先生說的比你準確多了 沒法投標哭哭嘔~~

04/29 19:14, 4年前 , 33F
沒技術就不要換晶片啊吵什麼吵
04/29 19:14, 33F
※ 編輯: smalltwo (36.228.145.99 臺灣), 04/29/2020 19:15:51

04/29 19:24, 4年前 , 34F
總歸一句就是沒有必要換
04/29 19:24, 34F

04/29 19:27, 4年前 , 35F
喔喔喔原來是這樣 好陰險 那不就慣老闆思維
04/29 19:27, 35F

04/29 19:28, 4年前 , 36F
很多事情也是用line聯絡的
04/29 19:28, 36F

04/29 19:28, 4年前 , 37F
比較像是巨嬰
04/29 19:28, 37F

04/29 20:11, 4年前 , 38F
內行的
04/29 20:11, 38F

04/29 20:31, 4年前 , 39F
認同這篇。有接觸採購實務的就知道,資格不符的廠商最愛
04/29 20:31, 39F

04/29 20:31, 4年前 , 40F
主張限制競爭,綁標。反正不給他做就是違法辣
04/29 20:31, 40F

04/29 20:52, 4年前 , 41F
原文說的是流標三次的軟硬體系統建置案不是你這個
04/29 20:52, 41F

04/29 20:55, 4年前 , 42F
我說的就是他還在貼中央印製廠轉包阿
04/29 20:55, 42F

04/30 00:46, 4年前 , 43F
身分證上面可以不要有China嗎
04/30 00:46, 43F
文章代碼(AID): #1UgLoe7H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1UgLoe7H (Gossiping)