Re: [問卦] 為什麼鄉民那麼反彈吸大麻一事

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/04/29 16:40), 5年前編輯推噓1(2推 1噓 9→)
留言12則, 7人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
講真的啦 要推動娛樂大麻合法化 推動的人先算一下社會成本增加多少吧 吸大麻有麻駕 麻駕和酒駕可以累加 所以酒駕標準要改，因為喝酒的人可能也吸大麻 麻駕本身也需要像酒測一樣有麻測設備 這些要多少錢 我建議都先算出來 然後募資 先看看能不能募到預估的5% 能募到，再來談娛樂大麻合法化吧 不然連吸大麻的人都不願意負責社會成本 誰要負責？我們沒吸大麻的人的稅金 所以對我們這些不吸大麻的人來說 開放大麻合法化到底有啥好處啊？ 喔對了，醫療大麻處方箋、或是醫院內針劑注射，我大力支持 用醫療偷渡娛樂大麻就算了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.231.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588149653.A.88C.html
→
04/29 16:41, 5年前 , 1F
東哥
04/29 16:41, 1F
→
04/29 16:41, 5年前 , 2F
cbd台灣早列為管制藥品沒有禁止
04/29 16:41, 2F
那扯醫療大麻偷渡娛樂大麻就更搞笑了
→
04/29 16:42, 5年前 , 3F
好處就是稅金
04/29 16:42, 3F
※ 編輯: astrayzip (101.136.231.45 臺灣), 04/29/2020 16:42:32
噓
04/29 16:43, 5年前 , 4F
你就看到成本沒看到利潤啊幹
04/29 16:43, 4F
你先把利潤算出來啊 菸酒也是稅收龐大，社會成本外部負擔耶？ 還要再加一個大麻出來？ ※ 編輯: astrayzip (101.136.231.45 臺灣), 04/29/2020 17:00:04
→
04/29 17:02, 5年前 , 5F
外國會開放一部分也是因為社會成本 抓這些氾濫微罪不如合法
04/29 17:02, 5F
→
04/29 17:03, 5年前 , 6F
就像台灣不敢把K他命改成2級 太多了 抓起來社會成本太高
04/29 17:03, 6F
那目前國內的大麻氾濫程度 有到開放比管制禁止划算了嗎 沒有的話 對不抽大麻的一般人，開放大麻到處抽只是弊大於利吧 ※ 編輯: astrayzip (101.136.231.45 臺灣), 04/29/2020 17:05:11
推
04/29 17:15, 5年前 , 7F
減少犯罪阿，合法購買能抽稅又能實名管控
04/29 17:15, 7F
現在有到處麻駕到無法控管了嗎？ 沒有的話，怎看都是開放後的麻駕及吸食者問題比較嚴重吧 以現在的台灣大麻使用人口 反而開放後才會大大拉高使用者基數 也就是大量開放，社會成本才會增加 不然用目前二級毒品的程度 就能有效抑制外部成本了 ※ 編輯: astrayzip (101.136.231.45 臺灣), 04/29/2020 17:35:36
推
04/29 23:10, 5年前 , 8F
CBD(大麻二酚)合法但THC(四氫大麻酚)要低於10PPM，美國FD
04/29 23:10, 8F
→
04/29 23:10, 5年前 , 9F
A標準是0.3%.聯合國標準0.2%，所以很多藥品就先被刷下來
04/29 23:10, 9F
→
04/29 23:10, 5年前 , 10F
，加上這是指成分合法，沒有任何CBD藥物經過衛福部認證加
04/29 23:10, 10F
→
04/29 23:10, 5年前 , 11F
入藥品清單，所以醫生也無藥可開，目前這個辦法是半套且
04/29 23:10, 11F
→
04/29 23:10, 5年前 , 12F
過於嚴苛
04/29 23:10, 12F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1UgJsLYC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1UgJsLYC (Gossiping)