Re: [爆卦] TVBS播報假新聞片段

看板Gossiping作者 (踢打)時間5年前 (2020/04/28 23:25), 5年前編輯推噓0(7推 7噓 15→)
留言29則, 17人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rex520368 (b@N9)》之銘言： : 昨天一則新聞 https://www.google.com/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/life/1315489 : SWITCH夯！黃牛抬價　組合包賣2.7萬「翻倍漲」 : 2020/04/27 19:39 : 其中一片段如下： : 另外也有網路平台抓到商機，搭配家具「1+1」銷售，甚至還有瓦斯爐、馬桶座。 : https://i.imgur.com/dMTzoSt.jpg
: https://i.imgur.com/eHFX551.jpg
: 之前就看到相關圖片 記者應該是抄這裡的 : https://reurl.cc/mnrb0V : 網購頁面是momo購物網 : 後來求證momo 查詢產品編號根本沒有 : https://i.imgur.com/VbNPIYB.jpg
: 昨晚1800晚間新聞LIVE播報還有這張塔位的畫面 : https://i.imgur.com/50BpBr5.jpg
: 結果上傳到網路新聞 該片段拿掉了 : 是說現在新聞不查證很常見了？ 新聞查不查證關你屁事? 這些圖片早在4/9就出現在PTT了 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586408751.A.54E.html 現在是PTT造謠就可以? 還是MOMO騙你這個邊緣人? 而且類似的新聞其他新聞台也報過 但是抓著TVBS打...? rex520368這個ID先註記一下 非常可疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.119.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588087528.A.459.html
→
04/28 23:26, 5年前 , 1F
記者不管怎樣就是要查證啦，你專業一點好嗎
04/28 23:26, 1F
沒事沒事 我早就知道你專業了 4/28跑去查三個禮拜前賣完的品號 然後說查不到 所以你造謠 顆顆 專業阿
噓
04/28 23:27, 5年前 , 2F
記者本來就有義務要查證
04/28 23:27, 2F
再一個
推
04/28 23:27, 5年前 , 3F
ptt跟新聞台比？ 這反串我給滿分
04/28 23:27, 3F
邏輯大師連三拉三 PTT真的非常多噁心的
推
04/28 23:27, 5年前 , 4F
我又沒有拿這種假消息盈利
04/28 23:27, 4F
→
04/28 23:27, 5年前 , 5F
這又不是我的工作
04/28 23:27, 5F
→
04/28 23:28, 5年前 , 6F
是真的有啊 那時候上購物網站是真的有找到
04/28 23:28, 6F
推
04/28 23:28, 5年前 , 7F
記者本來就要查證，你才怪怪的吧?
04/28 23:28, 7F
沒事沒事 鄉民造謠不會被抓 大家謊報疫情不會被罰300萬
推
04/28 23:29, 5年前 , 8F
樓上 認真？
04/28 23:29, 8F
推
04/28 23:33, 5年前 , 9F
很奇怪的ID 幫推
04/28 23:33, 9F
推
04/28 23:34, 5年前 , 10F
Momo有說從來沒出現過嗎 顆顆
04/28 23:34, 10F
推
04/28 23:38, 5年前 , 11F
所以記者可以直接引用網路言論，不用自己去查證？
04/28 23:38, 11F
→
04/28 23:39, 5年前 , 12F
ptt的消息言論是一回事，新聞記者的報導是另一回事
04/28 23:39, 12F
→
04/28 23:40, 5年前 , 13F
類似新聞其他台報過，你是不會舉例出來讓大家評論嗎
04/28 23:40, 13F
你的邏輯非常好 大概有精蟲的程度 別說你沒當過精蟲喔 以後被罵精蟲要認喔 造謠在哪? 你要先證明有造謠 你這些廢推才有意義 就三個禮拜前真的momo有賣百搭禮包 結果你用現在沒賣來說電視台造謠 噁心
→
04/28 23:40, 5年前 , 14F
那個人用tvbs那他家的事，你高興可以去找民視三立，沒
04/28 23:40, 14F
→
04/28 23:40, 5年前 , 15F
我沒有特意質疑tvbs好嗎 是昨天看新聞剛好關注到的....
04/28 23:40, 15F
→
04/28 23:40, 5年前 , 16F
有人阻止你
04/28 23:40, 16F
→
04/28 23:41, 5年前 , 17F
隨便說人可疑.公審 也是很有事....
04/28 23:41, 17F
顆顆 你不查證我幫你查 我這樣叫隨便說人可疑 那你...恩...應該是非常可疑吧 ※ 編輯: TllDA (118.160.119.137 臺灣), 04/28/2020 23:43:16
噓
04/28 23:49, 5年前 , 18F
你第一句才奇怪哩！上新聞要查證是基本的吧
04/28 23:49, 18F
噓
04/29 00:01, 5年前 , 19F
記者查證是職業道德也是身為其中一方代言權的義務…上
04/29 00:01, 19F
→
04/29 00:02, 5年前 , 20F
面也只是題這個事實…結果你硬要跳針不相交的事情是哪
04/29 00:02, 20F
→
04/29 00:02, 5年前 , 21F
招……你是在學版上某個重機黑的邏輯嗎…
04/29 00:02, 21F
噓
04/29 00:04, 5年前 , 22F
記者工作是抄文，深度調查是個屁，民眾應有辨別假新
04/29 00:04, 22F
→
04/29 00:04, 5年前 , 23F
聞之素養
04/29 00:04, 23F
→
04/29 00:04, 5年前 , 24F
最大的差異就是記者這個身份"正常"來說比路人隨便講還
04/29 00:04, 24F
→
04/29 00:04, 5年前 , 25F
要有公信力…因為這是職業工作…所以更需要查證…台灣
04/29 00:04, 25F
→
04/29 00:05, 5年前 , 26F
只是太多不正常的記者導致沒人想相信
04/29 00:05, 26F
噓
04/29 00:22, 5年前 , 27F
自以為反串有梗，爛死
04/29 00:22, 27F
噓
04/29 00:34, 5年前 , 28F
可憐娜
04/29 00:34, 28F
噓
04/29 00:35, 5年前 , 29F
新聞查不查證跟所有受眾都相關
04/29 00:35, 29F
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1Ug4heHP (Gossiping)
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1Ug4heHP (Gossiping)