Re: [新聞] 快訊／太陽花323突襲行政院二審宣判　魏揚改判有罪

看板Gossiping作者syearth (sysearth)時間4年前 (2020/04/28 12:02)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 11人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETTODAY : 2.記者署名: : 記者吳銘峯／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／太陽花323突襲行政院二審宣判　魏揚改判有罪 : 4.完整新聞內文: : 太陽花學運期間，抗議民眾在6年前的3月23日晚間突襲行政院，之後警方強制驅離民眾， : 爆發濺血事件，有11名被告因此一審遭判有罪。案件上訴二審，高等法院歷經2年半審理 : 後，27日二審宣判，增加魏揚等6人改犯煽惑他人犯罪之罪，分別判刑2到4月，均可易科 : 罰金。其餘駁回。有罪的變成17人，無罪4人。 : 2014年學運於3月18日佔領立法院開始，群眾並於3月23日突襲行政院，由於當時群眾占領 : 行政院後，警方之後進行暴力驅逐，造成40餘位民眾濺血。當時偵辦的台北地檢署一口氣 : 起訴當時的學運領袖林飛帆、陳為廷、前立委黃國昌等132名被告。而政權移轉後，民進 : 黨撤回對大部分被告的告訴，但非告訴乃論罪的妨害公務、毀損公物等罪被告，無法撤回 : ，由法院進行審判。 : 其中323突襲行政院案部分，一審台北地院2017年4月間判決11名被告有罪，其中3人犯「 : 毀損公物罪」，8人犯下「妨害公務罪」，分別處3到5個月的刑期，均可易科罰金。案件 : 上訴第二審。 : 二審高院2017年9月間首度開庭審理，當時陳為廷到場聲援，並強調這批有罪的被告，僅 : 是「為大家推開拒馬、剪開蛇籠」，「為大家擋住警察、可能與警察有些許的碰撞行為」 : ，陳為廷批評，這樣的有罪，毫無道理。而審判長陳筱珮審理期間，多次詢問當事人「權 : 力分立」？什麼是「最後手段」？之類的問題。因此律師團認為審判長心證偏頗，聲請法 : 官迴避。由於聲請法官迴避案件必須停止審理程序，當天為2017年12月25日，陳筱珮開庭 : 時僅說：「祝福大家，聖誕快樂！」隨即結束庭訊。 : 律師團聲請法官迴避最後遭駁回確定，仍由陳筱珮組成的合議庭審理，全案於2019年重啟 : 審理程序，檢方指控魏揚等人觸犯煽惑他人犯罪，請求高院改判有罪；至於魏揚則主張， : 當時群眾均為自發性到場，並無煽惑行為，仍請求判決無罪。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200428/1701601.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 END 本來就該有罪啦一些學者教授律師還有臉說什麼公民不服從阻卻違法如果用公民不服從理由就可以無罪那反年改反勞基法修法反XX 都可用公民不服從佔領行政機關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.129.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588046546.A.D8F.html ※ 編輯: syearth (1.163.129.177 臺灣), 04/28/2020 12:03:37

→

fly0204

04/28 12:03, 4年前 , 1^F

04/28 12:03, 1^F

推

jma306

04/28 12:04, 4年前 , 2^F

04/28 12:04, 2^F

→

excercang

04/28 12:05, 4年前 , 3^F

04/28 12:05, 3^F