Re: [新聞] 錢櫃大火》被抓包早知施工台北市消防局改口：已罰業者5萬

看板Gossiping作者IronCube (蟑螂捍衛者)時間4年前 (2020/04/28 09:51)推噓4(8推 4噓 5→)

留言17則, 16人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《Kaokang173 (啾啾魔人)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 楊心慧 : 3.完整新聞標題: : 錢櫃大火》被抓包早知施工台北市消防局改口：已罰業者5萬 : 4.完整新聞內文: 我是覺得太誇張啦台北市政府不知道在衝三小既然4/22有聯合稽查，有做紀錄發現五樓在施工在場公務員竟然沒有半個人去想到這些人應該照怎樣的法規準備好什麼文件做好什麼事情事後竟然說一句業者沒有主動給消防計畫書開罰五萬五萬三小啦幹你娘我是想看到台北市政府，發現文件跟防護做的不對跟不夠就要求他們停工你們他們的到底在衝三小啦幹五條人命欸！你們他媽的當初發現文件沒給的時候是沒法規要求他們停工嗎到底在衝仨下朋友機掰咧幹幹幹柯文哲跟消防局還有建管處還不下台喔搞三小啦嘎 : 錢櫃KTV台北林森店大火奪5命，被發現該店曾提出施工申請，卻未交消防防護計畫就先「 : 偷跑」施工，根據台北市政府昨公布台北林森店2次稽查紀錄，分別為3月6日、3月30日都 : 合格，但台北市議員吳沛憶調閱資料發現，在火災發生前5天（22日）還有一次聯合稽查 : ，市府卻未公開，更離譜的是，當時檢查紀錄顯示已發現該店確實有施工狀況，但消防局 : 沒要求業者補交消防防護計畫。對此，消防局副局長畢幼明今晚表示，已依《消防法》第 : 四十條裁處最高五萬元的罰鍰。 : 台北市建管處副總工程司洪德豪今天在質詢結束後受訪表示，4月22日是府級聯合稽查， : 包含商業處、消防局、建管處等相關局處都有出席，建管處稽查人員現場看到一處有圍籬 : 圍住，研判有室內裝修，但不知道是否有依法申請，才會在稽查表上做紀錄，後來發現業 : 者已提出申請，建管處也核准，因此判定為合格件。 : 台北市消防局副局長畢幼明今下午答覆吳沛憶質詢時解釋，消防防護計畫應由業者「主動 : 提出」。此話一出立刻遭吳沛憶痛批，業者從一月至今都未提出計畫，消防局放任不管， : 現在還說要業者主動提出，「一定要等失火、出人命，市府才會發現業者沒提消防防護計 : 畫就偷跑施工嗎」？ : 畢幼明會後受訪則表示，已依照《消防法》第四十條裁處最高五萬元的罰鍰。 : 吳沛憶今在台北市議會交通部門質詢時，要求消防局、建管處等相關單位列席，並拿出資 : 料指建管處1月17日核准施工申請，錢櫃林森店卻未提報施工中消防防護計畫，奇怪的是 : ，市府分別在3月6日、3月30日、4月22日稽查錢櫃，三次的聯合稽查都沒發現業者未提消 : 防防護計畫，卻能通過安檢？ : 吳沛憶現場追問，4月22日是否發現錢櫃林森店有施工情形，畢幼明及建管處長張明森竟 : 然都說，據稽查人員回報「現場未看到施工狀況」。 : 未料，吳沛憶立即拿出4月22日稽查表打臉，紀錄表上的「涉及室內裝修」項目被稽查人 : 員打勾，畢幼明、張明森一度愣住，隨後張明森才表示，需詢問現場同仁當時狀況。 : 吳沛憶痛批，「涉及室內裝修」的項目已打勾，代表現場同仁有發現施工情形，是不是要 : 等到失火才發現業者沒交消防防護計畫，消防局在現場沒有追查，難道這不是失職嗎？這 : 樣的政府人民還能相信與期待嗎？ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://pse.is/R8GT4 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 你們這些排斥蟑螂的根本都想學黃國昌 https://i.imgur.com/ZmnteHc.jpg