Re: [新聞] 她亮數據…柯5年任期火災死亡比郝龍斌高游淑慧酸：該被罷免的是柯文哲

看板Gossiping作者 (F.C.)時間5年前 (2020/04/27 11:34), 編輯推噓105(107推 2噓 20→)
留言129則, 115人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
講八卦時間 106年改這個除了字面上修正外，最重要的是鎖定系統火災案件類別不得更改 過去119受理火災後，如果沒傷亡或是太大損失，會直接把案件類別改成"其他" 這樣就不算火災了，狠一點的甚至傷亡都分開報，就不算在火災傷亡人數 這還真算是八年遺毒，因為是前貪污署長黃季敏搞出來的 為了這個他還發函要求各縣市首長換掉不配合的局長(不過沒人鳥他就是了) 後來換某葉，發現這樣不行，可是也只有一直要求各縣市不要偷改資料 可是哪個局長敢照實報？照實報不僅打自己臉也是打縣市長臉啊 到了劉備當署長，就比較有魄力一點，直接中央改程式鎖定火災分類 結果就出現火災件數成長700%這種誇張的數字了... 簡單講，以前主菜燒焦、放火整地這種都不算是火警，會被吃掉 火災小燙傷小嗆傷也不算在火災傷亡，就只是一般急病救護 我都還看過燒了整層辦公室，結果報出來是雜物火警 現在改成鎖定分類不給縣市自己改了，所以106年後火災案件數量跟傷亡都暴增 ※ 引述《Sunofgod ( )》之銘言 : 亮數據是吧 : 要嘛是她壞邪惡故意隱瞞重要事實帶風向 : 不然就是她笨 根本不知道事故大幅增加的原因就見獵心喜 : 起手式先來個台北 : https://www.119.gov.taipei/cp.aspx?n=6811C6B6A02A925C : 105年只有165 到了106年暴增2721件 可能她腦袋構造跟我比較不同 : 光看暴增的倍率(16倍)想也知道不可能單純只是事件發生數量變大 : https://data.kcg.gov.tw/dataset/fire-statistics-years 這是高雄的 : 請自己點上面的統計表 105年54件 106年2985件 : https://www.tyfd.gov.tw/files/15663785135845.pdf 找不到桃園歷年統計 : 這是107年桃園的火災統計分析 : 前言部分:內政部消防署為與國際接軌，遂修正火災統計與分類方式，重新修正「火災 認 : 定標準」及「火災案件判斷流程圖」，將火災發生次數細分為A1、A2及A3類，其中A1 類係 : 指造成人員死亡之火災案件，A2類係指造成人員受傷、涉及糾紛、縱火案件或起火原 因 : 待查之火災案件，A3類則指非屬A1、A2類之火災案件，並於106年1月1日起全國推 : 動實施火災統計新制，擴大火災統計範圍，以完整呈現火災態樣及財物損失。 : 105年1856 106年30464 : 好啦~造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 : 請自己轉去闢謠吧.... -- 獨自過活，不造惡，少欲求，如森林中的大象。 ─《法句經》象喻品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.37.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587958464.A.178.html
推
04/27 11:36, 5年前 , 1F
劉備是誰
04/27 11:36, 1F
推
04/27 11:36, 5年前 , 2F
長知識了
04/27 11:36, 2F
推
04/27 11:36, 5年前 , 3F
推整理
04/27 11:36, 3F
推
04/27 11:37, 5年前 , 4F
真的無聊，發生火災你要去分析發生的原因，顯然不會是每件
04/27 11:37, 4F
→
04/27 11:37, 5年前 , 5F
都跟政府有關
04/27 11:37, 5F
推
04/27 11:37, 5年前 , 6F
推
04/27 11:37, 6F
推
04/27 11:38, 5年前 , 7F
看八卦長知識
04/27 11:38, 7F
→
04/27 11:38, 5年前 , 8F
結果有人不管發生原因，直接把火災件數當做施政的指標
04/27 11:38, 8F
推
04/27 11:41, 5年前 , 9F
原來
04/27 11:41, 9F
→
04/27 11:41, 5年前 , 10F
專業，抗抹黑
04/27 11:41, 10F
推
04/27 11:42, 5年前 , 11F
這種惡意造謠的都不會被抓,嘻嘻
04/27 11:42, 11F
推
04/27 11:42, 5年前 , 12F
1元:不管啦 好冰冰火災比較少
04/27 11:42, 12F
推
04/27 11:43, 5年前 , 13F
慢慢讓台灣正常一點吧
04/27 11:43, 13F
推
04/27 11:44, 5年前 , 14F
推
04/27 11:44, 14F
推
04/27 11:45, 5年前 , 15F
長知識
04/27 11:45, 15F
→
04/27 11:48, 5年前 , 16F
這一步棋想得真遠 現在居然用得到
04/27 11:48, 16F
推
04/27 11:48, 5年前 , 17F
推
04/27 11:48, 17F
推
04/27 11:49, 5年前 , 18F
所以劉備是誰@@?
04/27 11:49, 18F
推
04/27 11:50, 5年前 , 19F
推
04/27 11:50, 19F
推
04/27 11:51, 5年前 , 20F
推整理
04/27 11:51, 20F
推
04/27 11:51, 5年前 , 21F
推
04/27 11:51, 21F
→
04/27 11:51, 5年前 , 22F
推
04/27 11:51, 22F
推
04/27 11:52, 5年前 , 23F
那死亡的部分呢？看定義原本死亡火災應該就是A1了
04/27 11:52, 23F
推
04/27 11:53, 5年前 , 24F
推
04/27 11:53, 24F
→
04/27 11:53, 5年前 , 25F
改數據跟中共官員一樣
04/27 11:53, 25F
推
04/27 11:53, 5年前 , 26F
實用推
04/27 11:53, 26F
推
04/27 11:56, 5年前 , 27F
A1 不就自焚或被縱火增加了
04/27 11:56, 27F
→
04/27 11:56, 5年前 , 28F
106以前沒有A1這種分類，就單純統計死亡人數，可是一樣
04/27 11:56, 28F
→
04/27 11:56, 5年前 , 29F
可以吃掉人數當一般死亡案件報
04/27 11:56, 29F
推
04/27 11:57, 5年前 , 30F
有卦
04/27 11:57, 30F
推
04/27 11:57, 5年前 , 31F
推
04/27 11:57, 31F
→
04/27 11:57, 5年前 , 32F
甚至以前到院後搶救無效都不算死亡，所以後來消防署搞了
04/27 11:57, 32F
→
04/27 11:57, 5年前 , 33F
很多措施避免各縣市消防局亂報
04/27 11:57, 33F
→
04/27 11:59, 5年前 , 34F
現在火災傷者都要管制14天，14天以內死亡的都算A1，所以
04/27 11:59, 34F
→
04/27 11:59, 5年前 , 35F
人數會變多
04/27 11:59, 35F
推
04/27 12:00, 5年前 , 36F
推
04/27 12:00, 36F
推
04/27 12:00, 5年前 , 37F
推
04/27 12:00, 37F
推
04/27 12:01, 5年前 , 38F
w推
04/27 12:01, 38F
推
04/27 12:01, 5年前 , 39F
有掛
04/27 12:01, 39F
還有 50 則推文
推
04/27 14:12, 5年前 , 90F
高調
04/27 14:12, 90F
推
04/27 14:29, 5年前 , 91F
推
04/27 14:29, 91F
→
04/27 14:29, 5年前 , 92F
死亡的部分消防署有提一個理由 我覺得可以再討論
04/27 14:29, 92F
→
04/27 14:31, 5年前 , 93F
白痴柯糞在凹啊
04/27 14:31, 93F
推
04/27 14:32, 5年前 , 94F
自殺火災
04/27 14:32, 94F
推
04/27 14:47, 5年前 , 95F
...
04/27 14:47, 95F
推
04/27 14:51, 5年前 , 96F
就吃案的概念
04/27 14:51, 96F
推
04/27 14:59, 5年前 , 97F
柯黑最愛用似是而非的資料抹黑了，影射跟暗示最有效
04/27 14:59, 97F
推
04/27 15:00, 5年前 , 98F
可惜，就算原po寫這麼清楚，柯黑還是繼續耍智障
04/27 15:00, 98F
推
04/27 15:02, 5年前 , 99F
這才是八卦版
04/27 15:02, 99F
推
04/27 15:12, 5年前 , 100F
推
04/27 15:12, 100F
推
04/27 15:20, 5年前 , 101F
推
04/27 15:20, 101F
推
04/27 15:22, 5年前 , 102F
推
04/27 15:22, 102F
推
04/27 15:35, 5年前 , 103F
政治好黑暗啊
04/27 15:35, 103F
推
04/27 15:44, 5年前 , 104F
推
04/27 15:44, 104F
推
04/27 15:48, 5年前 , 105F
不推不行
04/27 15:48, 105F
推
04/27 15:50, 5年前 , 106F
原來是這樣
04/27 15:50, 106F
推
04/27 16:14, 5年前 , 107F
04/27 16:14, 107F
推
04/27 16:16, 5年前 , 108F
QQ
04/27 16:16, 108F
推
04/27 16:35, 5年前 , 109F
黃季敏→葉吉堂→陳文龍
04/27 16:35, 109F
推
04/27 17:06, 5年前 , 110F
推
04/27 17:06, 110F
推
04/27 18:03, 5年前 , 111F
push
04/27 18:03, 111F
推
04/27 18:11, 5年前 , 112F
唉
04/27 18:11, 112F
推
04/27 18:20, 5年前 , 113F
04/27 18:20, 113F
推
04/27 18:48, 5年前 , 114F
原來如此
04/27 18:48, 114F
推
04/27 19:02, 5年前 , 115F
推八卦
04/27 19:02, 115F
推
04/27 19:13, 5年前 , 116F
推這篇
04/27 19:13, 116F
推
04/27 19:17, 5年前 , 117F
推
04/27 19:17, 117F
→
04/27 19:23, 5年前 , 118F
NTR蟑螂跟琪姐護航主子所以抹黑造謠開始囉！
04/27 19:23, 118F
推
04/27 20:10, 5年前 , 119F
幫推，柯黑又被打臉了
04/27 20:10, 119F
推
04/27 20:54, 5年前 , 120F
真八卦，長知識。
04/27 20:54, 120F
推
04/27 23:24, 5年前 , 121F
長知識
04/27 23:24, 121F
推
04/27 23:25, 5年前 , 122F
真相
04/27 23:25, 122F
噓
04/28 00:08, 5年前 , 123F
蟑螂看不懂啦 講這麼多 還不都是屁
04/28 00:08, 123F
推
04/28 00:27, 5年前 , 124F
推
04/28 00:27, 124F
推
04/28 01:00, 5年前 , 125F
長知識
04/28 01:00, 125F
推
04/28 08:36, 5年前 , 126F
推
04/28 08:36, 126F
推
04/28 13:27, 5年前 , 127F
推 幹一堆蟑螂
04/28 13:27, 127F
推
04/29 01:43, 5年前 , 128F
推整理
04/29 01:43, 128F
推
04/29 22:12, 5年前 , 129F
長知識了，謝謝原PO
04/29 22:12, 129F
‣ 更多 eliokky 的文章
文章代碼(AID): #1UfbB05u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 eliokky 的文章
文章代碼(AID): #1UfbB05u (Gossiping)