Re: [新聞] 她亮數據…柯5年任期火災死亡比郝龍斌高游淑慧酸：該被罷免的是柯文哲

看板Gossiping作者 (狼)時間5年前 (2020/04/27 10:06), 5年前編輯推噓2(5推 3噓 7→)
留言15則, 9人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《linestar (線星)》之銘言： : 結果今天消防局長出來解釋，在幾年以前火災死亡的定義已經被改變了，縱火、自焚死 亡 : 都被納入火災死亡的範疇了，所以人數也理所當然的比起以前更高了，請問我們游大議 員 : 先知道這件事情嗎？還是議員本來就可以不做功課無的放矢？ : 嗯~你說火災死亡定義被改變~ 那火災的定義有被改變嗎？ https://i.imgur.com/U8ygAXH.jpg
上圖是台北市政府消防局節錄下來的統計資料，網址如下 https://www.119.gov.taipei/cp.aspx?n=6811C6B6A02A925C 其實我也覺得怪，106年有2721次，照一年365天平均計算一天有7.454次？？ 嘖嘖~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.73.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587953219.A.9C3.html
推
04/27 10:08, 5年前 , 1F
這個統計趨勢看起來就是改了啥
04/27 10:08, 1F
沒查到什麼資料改了啥，不敢亂評斷~ ※ 編輯: livi362 (111.82.73.228 臺灣), 04/27/2020 10:09:42
噓
04/27 10:09, 5年前 , 2F
火災定義有改喔^^
04/27 10:09, 2F
^ ^ ※ 編輯: livi362 (111.82.73.228 臺灣), 04/27/2020 10:10:09
推
04/27 10:11, 5年前 , 3F
死亡人數是要怎麼改 裝死嗎XDD
04/27 10:11, 3F
→
04/27 10:11, 5年前 , 4F
04/27 10:11, 4F
→
04/27 10:12, 5年前 , 5F
^Q^
04/27 10:12, 5F
推
04/27 10:14, 5年前 , 6F
以前叫自焚(不叫火災) 現再算火災 很難懂???
04/27 10:14, 6F
→
04/27 10:15, 5年前 , 7F
自殺、人為縱火都怪柯
04/27 10:15, 7F
→
04/27 10:15, 5年前 , 8F
106開始實施 所以106年後大量增加 有腦就用吧! 不然很
04/27 10:15, 8F
單一只講自焚我覺得對台北市不公平，一定有其他原因吧？不然照你說105年100多件106 年快三千，我不敢相信自焚有這麼多~ ※ 編輯: livi362 (111.82.73.228 臺灣), 04/27/2020 10:18:06
噓
04/27 10:16, 5年前 , 9F
改
04/27 10:16, 9F
噓
04/27 10:17, 5年前 , 10F
想黑又不敢黑
04/27 10:17, 10F
單純討論定義^ ^ ※ 編輯: livi362 (111.82.73.228 臺灣), 04/27/2020 10:19:36
推
04/27 10:30, 5年前 , 11F
新聞有啊
04/27 10:30, 11F
→
04/27 10:31, 5年前 , 12F
今年火災2.8萬件、爆增15倍？統計標準改變 看出打火弟兄
04/27 10:31, 12F
→
04/27 10:31, 5年前 , 13F
有夠操
04/27 10:31, 13F
→
04/27 10:31, 5年前 , 14F
你用這去查不就有了
04/27 10:31, 14F
推
04/27 11:06, 5年前 , 15F
想也知道如果真的火災多十幾倍，消防員早就擴編被操死
04/27 11:06, 15F
‣ 更多 livi362 的文章
文章代碼(AID): #1UfZv3d3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 livi362 的文章
文章代碼(AID): #1UfZv3d3 (Gossiping)