Re: [問卦] 民主的中國是否更可能攻打台灣

看板Gossiping作者 (熊二六)時間4年前 (2020/04/27 04:30), 編輯推噓0(4414)
留言22則, 11人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
希特勒是人民選出來的 當時的納粹德國也是民主國家 當時的民族主義情緒高漲到 他們支持納粹德國去吞併捷克斯洛伐克 合併奧匈 攻打波蘭和法國 這也是民主啊 你以為中國真的民主了 短時間內就能解決所有問題嗎? 中國適合的不一定為民主制度 有個開明專制的政府 對老百姓來說不一定是絕對的壞事 其實更適合中國的絕對是聯邦制度或邦聯制 聯邦代表就是美國 邦聯代表就是英國 讓他們著重在各省的競爭對世界真的比較有利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.133.216.209 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587933019.A.7CB.html

04/27 04:31, 4年前 , 1F
是很有可能 民族主義被挑起後真的會搞啥都很難說
04/27 04:31, 1F

04/27 04:32, 4年前 , 2F
04/27 04:32, 2F

04/27 04:32, 4年前 , 3F

04/27 04:33, 4年前 , 4F
之前超過99%支持「將陸軍推進河內」的網絡民調還讓越南緊張
04/27 04:33, 4F

04/27 04:34, 4年前 , 5F
看來你很不了解希特勒怎麼選上的
04/27 04:34, 5F

04/27 04:36, 4年前 , 6F
希特勒是利用選舉制度問題 然後少數黨執政吧?
04/27 04:36, 6F

04/27 04:37, 4年前 , 7F
幹嘛不把支那賤畜推入糞坑? 推陸軍入河幹嘛?
04/27 04:37, 7F

04/27 04:46, 4年前 , 8F
民主國家仍然會戰爭仍然找得到例子 但顯然不是希特勒
04/27 04:46, 8F

04/27 04:47, 4年前 , 9F
還有您聯邦以及邦聯的舉例都仍然是民主國家
04/27 04:47, 9F

04/27 04:48, 4年前 , 10F
希特勒是用緊急狀況的漏洞、取締其他政黨等各種方式
04/27 04:48, 10F

04/27 04:48, 4年前 , 11F
不能算是真正民主國家的開戰 已經是一黨專政的形式的
04/27 04:48, 11F

04/27 04:50, 4年前 , 12F
剩下的政黨都是支持納粹的政黨 也是一黨專政的先驅
04/27 04:50, 12F

04/27 04:54, 4年前 , 13F
但是我當然同意民主國家聯邦及邦聯都比虫國的制度好
04/27 04:54, 13F

04/27 05:15, 4年前 , 14F
bug,開明專制的政府 哈哈哈
04/27 05:15, 14F

04/27 05:25, 4年前 , 15F
普丁也是經過民主程序的獨裁者
04/27 05:25, 15F

04/27 05:25, 4年前 , 16F
中共雖然沒有透過民主程序
04/27 05:25, 16F

04/27 05:26, 4年前 , 17F
但在當時是符合廣大中國民意的政黨
04/27 05:26, 17F

04/27 05:26, 4年前 , 18F
國民黨是被中國民意淘汰的次等品
04/27 05:26, 18F

04/27 05:33, 4年前 , 19F
開明專制?_?中共建國以來有這種東西?
04/27 05:33, 19F

04/27 07:42, 4年前 , 20F
希特勒主要還是因為玩民族主義,所以才搞成這樣,有沒有
04/27 07:42, 20F

04/27 07:42, 4年前 , 21F
跟中國有點像?
04/27 07:42, 21F

04/27 09:08, 4年前 , 22F
04/27 09:08, 22F
文章代碼(AID): #1UfUzRVB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UfUzRVB (Gossiping)