Re: [問卦] 錢櫃事件 為何要全關消防設備

看板Gossiping作者 (獲選者)時間5年前 (2020/04/26 22:41), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 11人參與, 5年前最新討論串2/11 (看更多)
台灣的工安意識本來就是笑話一場。 一堆工安事故，在先進國家應該早就公司賠到倒閉了。 光是密閉空間，每年八卦就會貼一堆新聞， 掃油槽、清水槽、洗箱涵，總是不斷傳出中毒死人。 年年發生，也沒有什麼相關單位去處理。 出事的還不乏上市櫃公司咧。 更別說什麼在工地喝阿比，用機床手指不見這種新聞根本不會報的事情。 反正大家都便宜行事，你年輕剛入行想照SOP行事只會被老鳥笑。 說到底，台灣業務過失致死的賠太少才是原因。 這種東西不用關，出了事賠到他破產，公司老闆們才會重視。 搞不好警察執法不小心打死人要賠的，還比這群不重工安害死人的老闆要多得多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.150.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587912094.A.398.html
→
04/26 22:43, 5年前 , 1F
局限空間不等於密閉空間
04/26 22:43, 1F
→
04/26 22:43, 5年前 , 2F
事實...就是這樣 的確外國會告到破產 所以執行嚴格
04/26 22:43, 2F
推
04/26 22:44, 5年前 , 3F
很多空殼公司在接案子 老闆們也不怕賠阿
04/26 22:44, 3F
→
04/26 22:44, 5年前 , 4F
台灣接案子沒再限制資產規模的
04/26 22:44, 4F
→
04/26 22:45, 5年前 , 5F
開單限期改善老闆不在意啦！出事在說
04/26 22:45, 5F
→
04/26 22:45, 5年前 , 6F
很遺憾的 業務過失傷害和致死 原本就比非業務過失輕了
04/26 22:45, 6F
→
04/26 22:45, 5年前 , 7F
然後2019直接這兩個刪除了唷~
04/26 22:45, 7F
→
04/26 22:49, 5年前 , 8F
真的 傳產一堆捲死壓死的 很多都是私自拔掉急停感應器....
04/26 22:49, 8F
推
04/26 22:52, 5年前 , 9F
不只民間啦，出社會前軍中的保修體系就是陽奉陰違
04/26 22:52, 9F
推
04/26 23:00, 5年前 , 10F
科科 公司附近在施工 一大早工人要進去前都已經開喝了
04/26 23:00, 10F
→
04/26 23:00, 5年前 , 11F
中午在附近的餐廳都邊喝邊鬧事
04/26 23:00, 11F
推
04/26 23:18, 5年前 , 12F
是民族性問題 不見棺材不掉淚 只想便宜行事省事省力 這個
04/26 23:18, 12F
→
04/26 23:19, 5年前 , 13F
民族整體就是只想趕快做完收錢了事 沒在追求細節苛求用心
04/26 23:19, 13F
推
04/27 00:00, 5年前 , 14F
推這篇 現場真的各種低能
04/27 00:00, 14F
→
04/27 00:41, 5年前 , 15F
做工的自己都不在意了 老闆太在意反而會沒人做 尤其現在非
04/27 00:41, 15F
→
04/27 00:41, 5年前 , 16F
常缺工 工人最大
04/27 00:41, 16F
‣ 更多 chosenone 的文章
文章代碼(AID): #1UfPsUEO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 chosenone 的文章
文章代碼(AID): #1UfPsUEO (Gossiping)