Re: [新聞] 竹科工程師困包廂打電話與母訣別 聲音漸弱…母痛哭

看板Gossiping作者 (挑戰國考第5年)時間4年前 (2020/04/26 22:24), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 7人參與, 4年前最新討論串8/12 (看更多)
: 之前桃園失火後不是一堆人說碰到火災不要跑 : 要躲在包廂裡面可以撐很久 : 轉傳這些訊息的人根本害死人 : 真的會有報應 : 之前那篇推文的 一個都跑不掉 : 報應一定會來 其實我覺得啊 遇到火災到底要不要跑 可以看之後OHCA抬出來的人是怎樣的 焦黑 — 被燒死 （應該要跑） 沒焦 — 被嗆死 （不應該跑 躲好躲滿 塞門縫防煙） 這樣推論就很合情合理吧？！ 所以這次錢櫃KTVOHCA的是焦黑嗎？還是完整的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.80.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587911050.A.BCB.html
→
04/26 22:24, 4年前 , 1F
你這樣看根本不準，也可能嗆死後被燒黑
04/26 22:24, 1F
→
04/26 22:25, 4年前 , 2F
好喔 我先跳進以後的時間線偷看抬出來的人有沒有自己
04/26 22:25, 2F
→
04/26 22:25, 4年前 , 3F
要就是等驗屍宣布死因
04/26 22:25, 3F
焦黑可能是嗆死或燒死 但沒有焦黑 就100%被嗆死的阿～ 邏輯上是這樣沒錯吧？ ※ 編輯: aass5566 (223.139.80.27 臺灣), 04/26/2020 22:27:15
推
04/26 22:27, 4年前 , 4F
不要去正解
04/26 22:27, 4F
→
04/26 22:27, 4年前 , 5F
如果是在包廂內嗆死呢
04/26 22:27, 5F
→
04/26 22:27, 4年前 , 6F
ktv到底有什麼好玩
04/26 22:27, 6F
→
04/26 22:45, 4年前 , 7F
跑到一半被嗆死倒在火場 也是會變成被燒焦啊
04/26 22:45, 7F
→
04/26 22:46, 4年前 , 8F
所以只能分 火有沒有燒進去 直接被燒死的機率太小了
04/26 22:46, 8F
→
04/26 23:10, 4年前 , 9F
消防局來上課的就99%都嗆死
04/26 23:10, 9F
推
04/26 23:18, 4年前 , 10F
嫩 不會問守墓人喔
04/26 23:18, 10F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1UfPcAlB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1UfPcAlB (Gossiping)