Re: [新聞] 周揚青分手信 美女醫「逆風發文」Hebe也

看板Gossiping作者 (~_~")時間5年前 (2020/04/25 13:26), 5年前編輯推噓1(3推 2噓 15→)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串15/18 (看更多)
奇怪了耶 當初外國發起MeToo時 怎不站出來說請他們私下解決 不要用網路公審呢 如果覺得有犯法自己私下去法庭去告他阿 幹嘛要寫在網路上 讓人一直公審? 如果你公審卻告到敗訴 那人家不就白白被公審嗎 那人家不是很慘還亂被你公審嗎 為什麼當初metoo風潮時 這些人就不站出來講? 該不會是羅志祥比較帥的關係嗎 ※ 引述《getter5566 (蓋特56)》之銘言： : 蘇偉樺 綜合報導 / 台北市 : 中國網紅周揚青與藝人羅志祥(小豬)的分手風波越演越烈，女方近乎毀滅性的披露男方私下 : 作為，獲網友一面倒支持，狂轟男方是「渣男」；對此，心理醫師鄧惠文今(24)日就在臉書 : 「逆風發文」，表示年輕孩子現在看的不只是這些八卦，而是一種用網路制裁前情人的攻擊 : 力，盼師長家長應撥冗輔導孩子，協助他們辨認，哪些是需要揭發的惡行，哪些是私人情愛 : 的糾葛。藝人田馥甄看了也忍不住「逆風轉發」，表示自己也是這樣想的。 : https://news.cts.com.tw/photo/cts/202004/20200424-644478.png
: 周揚青分手信PO網公審 鄧惠文籲兩方向思考 : 鄧惠文今日在臉書以「逆風發文」為題，表示藝人對年輕孩子有很大的影響力，希望大家不 : 要過度興奮地談論「渣男有多渣」或「女人覺醒有多強」，而是要多關心「年輕孩子看見的 : ，不只是這些八卦。他們正在看見一種用網路制裁前情人的攻擊力。」 : 「這種輿論公審的武器，可用於公義，也可用於私仇」，鄧惠文呼籲師長、家長應撥冗輔導 : 孩子，因為我們都不希望孩子以為用網路人身攻擊，是討回感情公道的好方法，「請與孩子 : 討論，協助他們辨認，哪些是需要揭發的惡行，哪些是私人情愛的糾葛。」 : 鄧惠文指出，揭發惡行是一回事，如果你的情人強暴別人、誘騙、犯法，應該在自身安全的 : 前提下，義勇報警揭發，但「不是在網路傳播」；而感情背叛又是另一回事，對於前情人的 : 差異觀念、背叛忠誠、移情別戀的行為，理性分手是對的，但「訴諸網路公審的情愛報復， : 不該被津津樂道。」 : 文末，鄧惠文語重心長地說：「不要等孩子成為恐怖情人，再來抱怨教育少了什麼。」、「 : 你我今天對新聞事件的反應與態度，就在教育孩子。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.155.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587792384.A.1AF.html
→
04/25 13:26, 5年前 , 1F
他也雜交啊 所以急著出來護航
04/25 13:26, 1F
推
04/25 13:28, 5年前 , 2F
卡位？
04/25 13:28, 2F
推
04/25 13:30, 5年前 , 3F
metoo是被性侵吧，跟這次情侶多人運動等原因分手，鬧上檯
04/25 13:30, 3F
→
04/25 13:30, 5年前 , 4F
面好像不能混為一談
04/25 13:30, 4F
你說被性侵就性侵喔? 更慘阿 被說被性侵結果沒性侵呢? 要不等你先告贏再來metoo 而不是metoo還不去告
推
04/25 13:34, 5年前 , 5F
metoo不只有性侵，"覺得"被性騷擾就能了
04/25 13:34, 5F
對阿 事後越想越不對勁 完全沒證據 告都告不贏 還能發metoo公審不是更誇張 ※ 編輯: ckk007 (118.161.155.201 臺灣), 04/25/2020 13:35:38
→
04/25 13:38, 5年前 , 6F
me too最早是 演藝圈權勢性侵。跟 感情背叛 是有不同處
04/25 13:38, 6F
最大問題是 又沒性侵證據的話 為何是用網路公審??? 還有很多故事都是 利用權勢都先說愛你上你 後來還地下交往一陣子 但只是發現是玩玩 最後才越想越不對勁 其實跟某種感情背叛也差不多了 ※ 編輯: ckk007 (118.161.155.201 臺灣), 04/25/2020 13:43:03
→
04/25 13:41, 5年前 , 7F
你也太激動= = 你拿metoo來舉例不太合理，因為兩件是不一
04/25 13:41, 7F
→
04/25 13:41, 5年前 , 8F
樣的事，完全看不懂你回我那串告不告是什麼意思
04/25 13:41, 8F
哪裡不合理 如果沒告成 那就沒性侵 但公審早已經公審了 怎麼能算性侵? ※ 編輯: ckk007 (118.161.155.201 臺灣), 04/25/2020 13:44:01
噓
04/25 13:46, 5年前 , 9F
說真的 兩件事根本不一樣 me一開始強調的是權力不對
04/25 13:46, 9F
→
04/25 13:46, 5年前 , 10F
等 跟這個情侶關係根本不能比
04/25 13:46, 10F
哪裡不一樣?metoo一開始?所以你都知道後期metoo很有問題了 有些metoo根本沒性侵就亂公審 根本比感情背叛公審還糟糕 你根本不懂吧 你要不要先回答 告不成功的話 算什麼性侵 憑甚麼公審?這個問題 再講其他的 且還有很多metoo不是單純性侵 男生都是利用自己是名人光環 女生也崇拜名人光環的男生一開始還認為是相愛 只是後來發現男生只是想打炮 才越想越不對勁 你可以去看很多metoo故事做成的影集 ※ 編輯: ckk007 (118.161.155.201 臺灣), 04/25/2020 13:58:39
→
04/25 14:00, 5年前 , 11F
一個是明明犯罪但法律告不到所以只好公審，因為會因為有人
04/25 14:00, 11F
→
04/25 14:00, 5年前 , 12F
利用權利讓被害者告不成。另外一個是情侶之間發生問題分
04/25 14:00, 12F
→
04/25 14:00, 5年前 , 13F
手，這兩個不太一樣吧= =另外，醫生是呼籲父母可以趁此機
04/25 14:00, 13F
→
04/25 14:00, 5年前 , 14F
會教育自己孩子不要什麼都拿上來公審，因為網路太多無知
04/25 14:00, 14F
→
04/25 14:01, 5年前 , 15F
跟風一起謾罵的酸民
04/25 14:01, 15F
→
04/25 14:01, 5年前 , 16F
一個是情侶關係，一個不是情侶關係
04/25 14:01, 16F
有些是地下情侶關係好嗎 然後有沒有犯罪是你說的算? 你根本不懂metoo吧 少在那邊亂瞎掰 metoo有些後來還都是當地下情侶或是炮友 自白中都說自己是強迫自己愛上他 所以變情侶了 後來發現他很多對象 原來只是玩玩而已 才越想越不對勁 所以很多也是情侶關係 你可以去看相關故事好嗎 我看你連很多metoo故事都沒看透吧 再說犯罪誰認定?都告不成還算犯罪喔? 有些metoo都說 當時多次做愛時都是你情我願 哪能找的到證據 "有些還是說利女生對男生地位的崇拜了" 告不成還拿去公審 等於大家只聽一面之詞 說不定還是惡意造謠 不是一樣可惡嗎 都知道不要什麼都拿來公審 那跟情侶有屁關係 就算是情侶也是可以告性侵好嗎 如果都告不成 那誰會知道是不是造謠 用告不成的性侵來公審 不就更可惡??? 所以為何沒證據造謠性侵可以公審 但有證據的說別人背叛感情 還多人約泡 不能公審?
→
04/25 18:01, 5年前 , 17F
這兩件事情能相提並論喔，難怪女權會到處被罵，沒辦法世界
04/25 18:01, 17F
→
04/25 18:01, 5年前 , 18F
就是~
04/25 18:01, 18F
哪兩件事?你認為只有性侵 就可以只聽單方面說詞隨口造謠就公審嗎? 其他事還有證據卻不行公審? 這就是你的垃圾邏輯嗎? ※ 編輯: ckk007 (118.161.155.201 臺灣), 04/25/2020 18:46:22
噓
04/25 20:28, 5年前 , 19F
算了，你字太多我懶得看，也不是什麼有內涵的內容，又一
04/25 20:28, 19F
→
04/25 20:28, 5年前 , 20F
直鬼打牆講重複的內容，你繼續自己在這裡獨自激動好了
04/25 20:28, 20F
‣ 更多 ckk007 的文章
文章代碼(AID): #1Ueye06l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ckk007 的文章
文章代碼(AID): #1Ueye06l (Gossiping)