Re: [問卦] 台灣已經是廣篩了，為何還要普篩?

看板Gossiping作者 (rock)時間4年前 (2020/04/25 11:08), 4年前編輯推噓-7(7推 14噓 34→)
留言55則, 27人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言： : 先定義 : 廣篩/擴大篩檢: : 是指針對可疑的人才篩 : 普篩: : 字面上解釋應該是不論是不是高危險群都篩 : https://youtu.be/3Ti68MJlWOQ
: 有興趣的可以整段聽 : 不然從時間1:05:20開始 : 這裡台大公衛學院跟台大急診部都講的很清楚 : 以台灣的數據來看 : 總篩檢人數和陽性個案人數比為120,韓國才50 : 已經是全世界前幾名 : 意思就是要篩檢出一個陽性，需要篩120人 : 意思就是我們盛行率真的不高 : 反過來看我們的篩檢的比例也已經算高了 : 所以台灣已經是廣篩了 : 至於要不要普篩? 目前是沒有那麼必要... : 不懂為何每一段時間就有人出來吵 : 順道一提，高雄的醫護人員算廣篩還是普篩 : 見仁見智，我認為定義看起來算高危險群啦 我們只要把普篩這個詞換成口罩就可以看清全貌了 現在普篩柚子醫師開始出來呼籲醫護不用普篩跟當時的口罩不是87像 不普的問題都不是像時鐘講的那樣奇奇怪怪相互矛盾 很簡單的問題就是我們沒快篩試劑啊 新聞幾個月前都在吹噓我們試劑研發速度超英趕美，但到現在一個屁都沒有 反觀歐美跟韓國都有量能可以快速篩檢大量確診者 等到一旦我們有能力量產大量快篩試劑後，[時空背景] 一詞就會再度上場救援了 到時候這些水果醫師們又會再拍一部鏡像的宣導短片囉 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.20.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587784112.A.1A3.html
→
04/25 11:09, 4年前 , 1F
政策本來就是要在正確的時間點做正確的事情
04/25 11:09, 1F
→
04/25 11:09, 4年前 , 2F
先猜樓下會說懶覺比雞腿是在比個雞雞
04/25 11:09, 2F
推
04/25 11:10, 4年前 , 3F
外國不是用快篩啦
04/25 11:10, 3F
噓
04/25 11:10, 4年前 , 4F
實驗室等級
04/25 11:10, 4F
→
04/25 11:10, 4年前 , 5F
只是外國醫檢師沒那麼低薪
04/25 11:10, 5F
→
04/25 11:10, 4年前 , 6F
時間點說沒問題，可是污名化對方就7…
04/25 11:10, 6F
推
04/25 11:10, 4年前 , 7F
按之前經驗 之後會轉彎啦
04/25 11:10, 7F
→
04/25 11:10, 4年前 , 8F
台灣是醫檢薪水為醫師的零頭 當然沒人啊
04/25 11:10, 8F
→
04/25 11:11, 4年前 , 9F
等大爆發再來怪網軍帶風向
04/25 11:11, 9F
噓
04/25 11:11, 4年前 , 10F
草包的意見反著聽準沒錯
04/25 11:11, 10F
推
04/25 11:11, 4年前 , 11F
滾動式防疫 對人不對事
04/25 11:11, 11F
推
04/25 11:11, 4年前 , 12F
外國不是用快篩..
04/25 11:11, 12F
→
04/25 11:11, 4年前 , 13F
八成像智力測驗 看誰是五毛
04/25 11:11, 13F
→
04/25 11:12, 4年前 , 14F
因為有英韓糞在貪污阿，不然他們怎麼養這麼多蟑螂
04/25 11:12, 14F
噓
04/25 11:13, 4年前 , 15F
所以外國用快篩?
04/25 11:13, 15F
噓
04/25 11:13, 4年前 , 16F
直接封城比較乾脆
04/25 11:13, 16F
噓
04/25 11:14, 4年前 , 17F
還有美韓也不是普篩..
04/25 11:14, 17F
噓
04/25 11:14, 4年前 , 18F
文組又來亂
04/25 11:14, 18F
噓
04/25 11:14, 4年前 , 19F
原PO要不要說說 南韓現在篩了多少人啊 佔幾% 篩了多久
04/25 11:14, 19F
→
04/25 11:15, 4年前 , 20F
連這些都說不出來 就別舉國外當例子啦
04/25 11:15, 20F
→
04/25 11:15, 4年前 , 21F
如果你能說出數字 你也會知道你這篇是廢文
04/25 11:15, 21F
http://ncov.mohw.go.kr/ 累積驗了59萬人次，然後韓國5600萬人，比例自己算 還有韓國可以20分鐘出檢驗結果，這算快篩吧
噓
04/25 11:17, 4年前 , 22F
現在就是台灣做很好你才可以在這邊嘴
04/25 11:17, 22F
噓
04/25 11:18, 4年前 , 23F
去做功課，不要瞎掰
04/25 11:18, 23F
推
04/25 11:18, 4年前 , 24F
從政府開始吹噓防疫多好，就知道慘了
04/25 11:18, 24F
※ 編輯: rockchangnew (220.135.20.107 臺灣), 04/25/2020 11:25:33
噓
04/25 11:27, 4年前 , 25F
我們也有流感快篩 那要不要天天全民普篩
04/25 11:27, 25F
那我們也沒社區感染，你上捷運為何要戴口罩。流感快篩也有偽陰性， 那政府為何開放流感快篩?用點腦想一想
噓
04/25 11:31, 4年前 , 26F
哇你好厲害喔
04/25 11:31, 26F
※ 編輯: rockchangnew (220.135.20.107 臺灣), 04/25/2020 11:36:02
→
04/25 11:34, 4年前 , 27F
這篇完全錯誤 口罩是防範 沒有機率可言
04/25 11:34, 27F
不是說戴口罩沒用，反而容易感染，勤洗手才正確，這是CDC說的歐。
→
04/25 11:34, 4年前 , 28F
普篩這東西是會篩錯的 就算只有1%錯 都很大
04/25 11:34, 28F
→
04/25 11:34, 4年前 , 29F
照南韓數字 你篩錯率只要1% 59萬人就會篩出5900人
04/25 11:34, 29F
→
04/25 11:35, 4年前 , 30F
是沒感染但你認為他感染的 根本製造恐慌
04/25 11:35, 30F
又不是聯考一次定生死，偽陽的再篩一次不就好，我們目前都要三採。為何有快篩後 反而只會一採就確診你，有快篩後就可以短時間重複採啊，這樣會有恐慌? ※ 編輯: rockchangnew (220.135.20.107 臺灣), 04/25/2020 11:39:44
噓
04/25 11:38, 4年前 , 31F
普篩仔，棉花棒真的不貴，自己買來插好嗎
04/25 11:38, 31F
※ 編輯: rockchangnew (220.135.20.107 臺灣), 04/25/2020 11:42:59
→
04/25 11:43, 4年前 , 32F
三採要花多久時間呀？
04/25 11:43, 32F
中研院說快篩一次15分鐘，自己算。 ※ 編輯: rockchangnew (220.135.20.107 臺灣), 04/25/2020 11:44:48
→
04/25 11:44, 4年前 , 33F
那個。現行意見都是。如果有高準確率快篩再考慮普篩唷。
04/25 11:44, 33F
→
04/25 11:44, 4年前 , 34F
不要拿時空背景一詞來酸辛苦的醫療人員。拜託尊重專業。
04/25 11:44, 34F
→
04/25 11:45, 4年前 , 35F
當然即使有快篩也未必會立刻普篩。很多人力物力因素。
04/25 11:45, 35F
我贊成你的論點，但討厭因為目前因為做不到所以亂編理由騙你，等到可以做到了再編另 一個理由去轉回來。把人民當智障耍，然後一堆黨衛軍拼命護航。 ※ 編輯: rockchangnew (220.135.20.107 臺灣), 04/25/2020 11:48:43
推
04/25 11:58, 4年前 , 36F
普篩要做就每天篩，不然怎麼保證今天篩完之後，後天沒得病
04/25 11:58, 36F
噓
04/25 12:21, 4年前 , 37F
南韓感染人數怎麼不算一下
04/25 12:21, 37F
→
04/25 12:22, 4年前 , 38F
講白點台灣的防疫方法就是都戴口罩讓病毒無法傳播
04/25 12:22, 38F
推
04/25 12:22, 4年前 , 39F
你講的也沒錯，目前圍剿你的有三個原因：
04/25 12:22, 39F
→
04/25 12:22, 4年前 , 40F
1.目前沒快篩試劑，等真能量產後再看看。
04/25 12:22, 40F
→
04/25 12:22, 4年前 , 41F
2.真要普篩誰要執行？口罩那些藥師就叫了。
04/25 12:22, 41F
→
04/25 12:22, 4年前 , 42F
3.目前政府處於歌功頌德狀態，你這番話實
04/25 12:22, 42F
→
04/25 12:23, 4年前 , 43F
讓僅存極少部分的感染 在無法傳播的狀態自癒
04/25 12:23, 43F
→
04/25 12:23, 4年前 , 44F
在是不符合氛圍。
04/25 12:23, 44F
→
04/25 12:23, 4年前 , 45F
這就是為什麼0確診還要戴口罩的原因
04/25 12:23, 45F
→
04/25 12:24, 4年前 , 46F
這個方法只有在口罩足夠的情況才能玩的
04/25 12:24, 46F
→
04/25 12:25, 4年前 , 47F
所以國外只能累死醫護玩大量篩檢
04/25 12:25, 47F
→
04/25 12:26, 4年前 , 48F
不可能為了個案感染者 普篩全台灣人
04/25 12:26, 48F
→
04/25 12:26, 4年前 , 49F
要這樣玩 台灣三個月的防疫根本白做工
04/25 12:26, 49F
噓
04/25 12:36, 4年前 , 50F
政府開放流感快篩有當規定普篩嗎 你才用腦想一想 你想質
04/25 12:36, 50F
→
04/25 12:36, 4年前 , 51F
疑我們沒能力普篩 那你要問的是我們的檢驗上限 你命題要清
04/25 12:36, 51F
→
04/25 12:36, 4年前 , 52F
楚 不要一直喊著要普篩 被反駁又跳去說我們沒能力做到普篩
04/25 12:36, 52F
→
04/25 12:36, 4年前 , 53F
才騙人民不用普篩
04/25 12:36, 53F
→
04/25 12:37, 4年前 , 54F
你要討論的到底是現在需不需要普篩？還是我們有沒有能力普
04/25 12:37, 54F
→
04/25 12:37, 4年前 , 55F
篩？你對普篩的定義又是一天多少量
04/25 12:37, 55F
‣ 更多 rockchangnew 的文章
文章代碼(AID): #1Uewcm6Z (Gossiping)
‣ 更多 rockchangnew 的文章
文章代碼(AID): #1Uewcm6Z (Gossiping)