Re: [爆卦] Taiwan Can Help - 紐約時報的選擇
很多進步主義論調的特別是留學生
會主張美國民主黨或特定媒體沒有所謂親中的問題
拿出這些報紙攻擊過中國的人權這類來說
別忘了馬英九學生時期也在報紙上罵過中國共產黨 難道因此就不能說他親中嗎
同情中國／認為中國只要富有就會像台灣一樣民主化這種論調在美國左派裡面一直是主流
中國學者自己也很清楚這點 甚至認為要更利用這點
https://tinyurl.com/y8p8wjan
這篇指出
1. 「知識界認為，美國完全可以使用溫和的、低成本的方式引導中國的發展方向。」
2. 在美國知識界，批評中國也是有潛規則的，有的話可以講，有的不可以。我總結了相關的
三個特徵：
第一，違反美國政治正確的話不能講，例如不能從文明、種族視角來攻擊中國；
第二，對中國人民表達失望的觀點不能講，儘管有的保守派人士內心持這種觀點；
第三，破壞知華派在中國人脈關係的話不能講，否則會損害主流知識界的既得利益以至於
遭到他們的集體打壓，學術圈之外的人或許有可能說一說，但是學術圈的人不敢。
看看紐約時報、華郵所謂攻擊中國
不外乎也都停在這種潛規則上
富有進步主義的知識青年看不下去川普跟他們的政府放在一起
想說最近性騷擾老噁男拜登情勢好轉 趕快在國內帶回左派風向
就不要川普最後連任 政府又猜錯邊那麼尷尬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587606722.A.15C.html
推
04/23 09:55,
4年前
, 1F
04/23 09:55, 1F
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 04/23/2020 10:02:49
→
04/23 09:58,
4年前
, 2F
04/23 09:58, 2F
推
04/23 10:05,
4年前
, 3F
04/23 10:05, 3F
→
04/23 10:05,
4年前
, 4F
04/23 10:05, 4F
→
04/23 10:06,
4年前
, 5F
04/23 10:06, 5F
→
04/23 10:06,
4年前
, 6F
04/23 10:06, 6F
→
04/23 10:07,
4年前
, 7F
04/23 10:07, 7F
→
04/23 10:07,
4年前
, 8F
04/23 10:07, 8F
→
04/23 10:08,
4年前
, 9F
04/23 10:08, 9F
→
04/23 10:09,
4年前
, 10F
04/23 10:09, 10F
→
04/23 10:09,
4年前
, 11F
04/23 10:09, 11F
推
04/23 10:10,
4年前
, 12F
04/23 10:10, 12F
→
04/23 10:10,
4年前
, 13F
04/23 10:10, 13F
→
04/23 10:10,
4年前
, 14F
04/23 10:10, 14F
→
04/23 10:10,
4年前
, 15F
04/23 10:10, 15F
→
04/23 10:11,
4年前
, 16F
04/23 10:11, 16F
→
04/23 10:12,
4年前
, 17F
04/23 10:12, 17F
→
04/23 10:13,
4年前
, 18F
04/23 10:13, 18F
→
04/23 10:13,
4年前
, 19F
04/23 10:13, 19F
→
04/23 10:14,
4年前
, 20F
04/23 10:14, 20F
推
04/23 10:16,
4年前
, 21F
04/23 10:16, 21F
→
04/23 10:16,
4年前
, 22F
04/23 10:16, 22F
噓
04/23 14:31,
4年前
, 23F
04/23 14:31, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
