Re: [新聞] 驚！碩士論文研究自己 徐若瑄畢業學校遭狂轟

看板Gossiping作者 (小新)時間4年前 (2020/04/17 13:48), 編輯推噓5(6推 1噓 21→)
留言28則, 13人參與, 4年前最新討論串11/32 (看更多)
: 〔記者林南谷／台北報導〕1990年出道的45歲女星徐若瑄，今年入行剛好滿30年，1月她送 : 給自己的大禮物，就是取得世新大學公共關係暨廣告學系碩士學位，本來這是一件令所有人 : 敬重「活到老學到老」好事，但她畢業論文題目《互聯網時代藝人轉行策略之初探性研究： : 以徐若瑄為例》，卻引發極大議論。 : 徐若瑄的碩士畢業論文，是在今年1月完成，指導教授為許安琪博士，TVBS前法務室經理、 : 知名評論家范立達前（15）日上午，在其個人臉書吐露：「本來以為這是假新聞，後來上了 : 博碩士論文系統查詢，才確認這是真的。」 : 范立達先是推崇徐若瑄是個很認真藝人，對她沒任何意見，而世新也是范立達母校，他很珍 : 惜在母校拿到學位，「但我怎麼告訴他人，我其中一個碩士學位是世新頒的，而世新對於碩 : 士論文的要求，竟是如此之低。」 : 范立達批評徐若瑄這篇碩士論文：「研究生竟可以拿自己當成研究對象來寫論文，且指導教 : 授與口試老師竟無意見，我真的不相信這能通過學術倫理的審查。」坦言對世新真的太失望 : 了；徐若瑄論文研究自己，亦在PTT引起討論，網友紛紛留言「論文寫自己喔」、「很好寫 : 」，質疑聲浪此起彼落。 我是沒讀碩士 所以不知道畢業論文有沒有什麼限制 但是 如果他要寫其他人的話 應該也找的到很多人願意幫忙 要台灣有人脈 要日本也有人脈 看缺什麼 打個電話拜託一下 基本上什麼資料都拿得到 跟寫他自己一樣的容易 如果不寫藝人 那也可以寫他老公阿 開如何創業、如何上市,又如何發生幾十億的財務危機 又如何的與其債權人展開協商機制，已完成公司財務與債務重整 也可以寫很好的論文 所以研究誰有差嗎? 只是看寫的好不好 徐若瑄也有高度知名度 研究自己寫的好不就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.127.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587102483.A.19C.html
→
04/17 13:49, 4年前 , 1F
寫自己那跟自傳有啥差別
04/17 13:49, 1F
→
04/17 13:49, 4年前 , 2F
光是對研究對象保持客觀性都無法做到了
04/17 13:49, 2F
推
04/17 13:50, 4年前 , 3F
她就不是第一個這樣幹的啊,前例太多惹
04/17 13:50, 3F
→
04/17 13:50, 4年前 , 4F
寫完能畢業 還能拿出來賣自傳 很聰明阿
04/17 13:50, 4F
→
04/17 13:50, 4年前 , 5F
老實說這個還滿有創意的 比整本copy paste好多了
04/17 13:50, 5F
推
04/17 13:53, 4年前 , 6F
其實質化研究我比較了解不多 但是質化研究本來就帶有主
04/17 13:53, 6F
推
04/17 13:54, 4年前 , 7F
有寫到拍天使心哪段嗎?
04/17 13:54, 7F
→
04/17 13:54, 4年前 , 8F
觀性了 對吧 有沒有論文作質性的來說明一下
04/17 13:54, 8F
推
04/17 13:57, 4年前 , 9F
自己研究自己 如果是名人 這也算是重要的研究資料 可以給別
04/17 13:57, 9F
→
04/17 13:57, 4年前 , 10F
人參考研究
04/17 13:57, 10F
→
04/17 14:00, 4年前 , 11F
我至少可以確定一件事 她的論文內容不會是抄來的
04/17 14:00, 11F
推
04/17 14:06, 4年前 , 12F
難說..說不定會有抄襲天使心
04/17 14:06, 12F
→
04/17 14:06, 4年前 , 13F
不知道論文有沒有附圖
04/17 14:06, 13F
推
04/17 14:15, 4年前 , 14F
在職專班的碩士論文有價值嗎？呵呵
04/17 14:15, 14F
→
04/17 14:43, 4年前 , 15F
互聯網時代藝人轉行策略之初探性研究，重點是這個題目
04/17 14:43, 15F
→
04/17 14:44, 4年前 , 16F
用自己當例子並無不可，就像醫學研究拿自己做活體實驗會被
04/17 14:44, 16F
→
04/17 14:44, 4年前 , 17F
罵嗎?大家反而感動到流淚好嗎
04/17 14:44, 17F
→
04/17 14:53, 4年前 , 18F
印象中有位研究色盲的就是拿自己當例子，說這有問題的到底
04/17 14:53, 18F
→
04/17 14:53, 4年前 , 19F
在想甚麼?只是單純覺得她寫自己太容易了嗎
04/17 14:53, 19F
→
04/17 14:54, 4年前 , 20F
她不用花太多力氣就能拿到百分百準確的第一手資料，對研究
04/17 14:54, 20F
→
04/17 14:56, 4年前 , 21F
本身是加分好嗎，比發一千份問卷拿回成七八有效有效率多了
04/17 14:56, 21F
噓
04/17 16:36, 4年前 , 22F
樓上，醫學研究有規定不可以用自己當活體，你要用沒意見，
04/17 16:36, 22F
→
04/17 16:36, 4年前 , 23F
但是不能發表
04/17 16:36, 23F
→
04/17 16:51, 4年前 , 24F
怎麼不學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資
04/17 16:51, 24F
→
04/17 16:51, 4年前 , 25F
館一年碩畢 叫師夫妻檔跳六級每月爽加薪六仟 裝紙箱好棒
04/17 16:51, 25F
→
04/17 16:51, 4年前 , 26F
棒 錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發大財
04/17 16:51, 26F
→
04/26 13:33, 4年前 , 27F
本來就有self-narrative research 這種質性研究方法
04/26 13:33, 27F
→
04/26 13:34, 4年前 , 28F
，不要不懂還要出來展現自己的無知
04/26 13:34, 28F
‣ 更多 no1smkimo 的文章
文章代碼(AID): #1UcKCJ6S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 no1smkimo 的文章
文章代碼(AID): #1UcKCJ6S (Gossiping)