[新聞] 驚！碩士論文研究自己 徐若瑄畢業學校遭狂轟

看板Gossiping作者 (lovea)時間4年前 (2020/04/17 12:17), 4年前編輯推噓563(721推 158噓 438→)
留言1317則, 1029人參與, 4年前最新討論串1/32 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.記者署名 記者林南谷／台北報導 3.完整新聞標題: 驚！碩士論文研究自己 徐若瑄畢業學校遭狂轟 4.完整新聞內文: 〔記者林南谷／台北報導〕1990年出道的45歲女星徐若瑄，今年入行剛好滿30年，1月她送 給自己的大禮物，就是取得世新大學公共關係暨廣告學系碩士學位，本來這是一件令所有人 敬重「活到老學到老」好事，但她畢業論文題目《互聯網時代藝人轉行策略之初探性研究： 以徐若瑄為例》，卻引發極大議論。 徐若瑄的碩士畢業論文，是在今年1月完成，指導教授為許安琪博士，TVBS前法務室經理、 知名評論家范立達前（15）日上午，在其個人臉書吐露：「本來以為這是假新聞，後來上了 博碩士論文系統查詢，才確認這是真的。」 范立達先是推崇徐若瑄是個很認真藝人，對她沒任何意見，而世新也是范立達母校，他很珍 惜在母校拿到學位，「但我怎麼告訴他人，我其中一個碩士學位是世新頒的，而世新對於碩 士論文的要求，竟是如此之低。」 范立達批評徐若瑄這篇碩士論文：「研究生竟可以拿自己當成研究對象來寫論文，且指導教 授與口試老師竟無意見，我真的不相信這能通過學術倫理的審查。」坦言對世新真的太失望 了；徐若瑄論文研究自己，亦在PTT引起討論，網友紛紛留言「論文寫自己喔」、「很好寫 」，質疑聲浪此起彼落。 至截稿為止前，尚無法取得徐若瑄方面回應。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3136613 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.125.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587097079.A.09D.html
→
04/17 12:18, 4年前 , 1F
幹學店
04/17 12:18, 1F
推
04/17 12:18, 4年前 , 2F
沒差喇又不是五樓那種專門研究六樓肛門
04/17 12:18, 2F
→
04/17 12:18, 4年前 , 3F
不然你要研究教授身體？
04/17 12:18, 3F
推
04/17 12:18, 4年前 , 4F
沒差吧
04/17 12:18, 4F
推
04/17 12:18, 4年前 , 5F
不過我倒是想讀讀看XD
04/17 12:18, 5F
推
04/17 12:18, 4年前 , 6F
至少以黑色餅乾為例
04/17 12:18, 6F
→
04/17 12:19, 4年前 , 7F
我研究自己的GG
04/17 12:19, 7F
→
04/17 12:19, 4年前 , 8F
世新那種學校有沒差.....
04/17 12:19, 8F
→
04/17 12:19, 4年前 , 9F
改天去世新圖書館看看 笑死
04/17 12:19, 9F
推
04/17 12:19, 4年前 , 10F
其實我覺得可以，畢竟他在這行業懂得夠多
04/17 12:19, 10F
→
04/17 12:19, 4年前 , 11F
為什麼不能研究自己？
04/17 12:19, 11F
推
04/17 12:19, 4年前 , 12F
中國形狀的學店，意外嗎
04/17 12:19, 12F
推
04/17 12:19, 4年前 , 13F
社會學類一堆研究自己的論文
04/17 12:19, 13F
→
04/17 12:19, 4年前 , 14F
江國賓寫的再來說
04/17 12:19, 14F
噓
04/17 12:19, 4年前 , 15F
沒差啦 你以為大家很看重這間的學歷嗎
04/17 12:19, 15F
→
04/17 12:20, 4年前 , 16F
把她的經驗寫成論文有何不可？
04/17 12:20, 16F
推
04/17 12:20, 4年前 , 17F
李佳分不也寫自己的學校?很意外?
04/17 12:20, 17F
推
04/17 12:20, 4年前 , 18F
論文（╳） 自傳（○）
04/17 12:20, 18F
推
04/17 12:20, 4年前 , 19F
有寫真集嗎？
04/17 12:20, 19F
→
04/17 12:20, 4年前 , 20F
哈哈哈哈哈
04/17 12:20, 20F
噓
04/17 12:20, 4年前 , 21F
學店有差逆，繳錢就能畢業了
04/17 12:20, 21F
推
04/17 12:20, 4年前 , 22F
一堆po癈文的可以整理起來當碩論
04/17 12:20, 22F
→
04/17 12:20, 4年前 , 23F
私立維多利亞中小學品牌管理之研究 顆顆
04/17 12:20, 23F
推
04/17 12:20, 4年前 , 24F
哈哈哈哈哈哈哈
04/17 12:20, 24F
→
04/17 12:20, 4年前 , 25F
不過我好奇她口試是問什麼
04/17 12:20, 25F
噓
04/17 12:21, 4年前 , 26F
為什麼不行…他也算成功藝人吧
04/17 12:21, 26F
推
04/17 12:21, 4年前 , 27F
學店有差嗎
04/17 12:21, 27F
推
04/17 12:21, 4年前 , 28F
能夠自我了解透徹是一輩子的課題，能用論文就能解決
04/17 12:21, 28F
→
04/17 12:21, 4年前 , 29F
，說明學識過人
04/17 12:21, 29F
→
04/17 12:21, 4年前 , 30F
又不是名不見經傳的三流雜魚寫自傳論文
04/17 12:21, 30F
推
04/17 12:21, 4年前 , 31F
其實我覺得批評真的有點多餘，她其實不需要這個學位，只
04/17 12:21, 31F
推
04/17 12:21, 4年前 , 32F
她胸部這麼大就原諒她吧
04/17 12:21, 32F
噓
04/17 12:21, 4年前 , 33F
這人沒寫過論文吧
04/17 12:21, 33F
推
04/17 12:21, 4年前 , 34F
題目沒有不行吧...但重點是這學校學歷有差？
04/17 12:21, 34F
推
04/17 12:21, 4年前 , 35F
可以吧又不是雜魚 還上過紅白
04/17 12:21, 35F
推
04/17 12:21, 4年前 , 36F
會失去科學的客觀性啊
04/17 12:21, 36F
→
04/17 12:21, 4年前 , 37F
明明一堆對象是自己的
04/17 12:21, 37F
→
04/17 12:21, 4年前 , 38F
口試時都可以談自己的豐功偉業了,論文為啥不能以自己為題
04/17 12:21, 38F
推
04/17 12:22, 4年前 , 39F
挺無聊的 有什麼不可?
04/17 12:22, 39F
還有 1238 則推文
還有 2 段內文
噓
04/18 10:25, 4年前 , 1278F
1.她不差這份學歷 2.社會不差這份學歷
04/18 10:25, 1278F
推
04/18 10:44, 4年前 , 1279F
研究自己為什麼不可以，奇怪啊！
04/18 10:44, 1279F
→
04/18 10:44, 4年前 , 1280F
重點是研究的好不好啊！
04/18 10:44, 1280F
→
04/18 10:45, 4年前 , 1281F
這題目我覺得：OK！很OK！
04/18 10:45, 1281F
→
04/18 10:45, 4年前 , 1282F
倒是少數某些國立大學的題目我覺得很不可以
04/18 10:45, 1282F
推
04/18 10:52, 4年前 , 1283F
都快沒學生了 自由很無聊耶
04/18 10:52, 1283F
推
04/18 10:54, 4年前 , 1284F
報這種新聞 台灣無疫情了
04/18 10:54, 1284F
推
04/18 11:40, 4年前 , 1285F
世新有什麼好要求的，何況是年紀這麼大的研究生
04/18 11:40, 1285F
推
04/18 12:01, 4年前 , 1286F
真的可以寫成論文的話有啥不行
04/18 12:01, 1286F
推
04/18 12:16, 4年前 , 1287F
以徐的成就來說，研究自己有什麼問題
04/18 12:16, 1287F
→
04/18 12:51, 4年前 , 1288F
對這種研究方法無知的自己去google “self-narrativ
04/18 12:51, 1288F
→
04/18 12:51, 4年前 , 1289F
e research” 再考慮要不要來秀下限
04/18 12:51, 1289F
→
04/18 12:52, 4年前 , 1290F
在那邊借題發揮戰校或戰EMBA完全顯得自己的無知
04/18 12:52, 1290F
推
04/18 13:11, 4年前 , 1291F
範例達就689,連自我敘說這種研究法都不知道在秀下限
04/18 13:11, 1291F
→
04/18 13:13, 4年前 , 1292F
倒是一堆想戰學校的宅宅藉機起舞想刷存在感也是挺好笑的
04/18 13:13, 1292F
推
04/18 13:25, 4年前 , 1293F
為什麼不能研究自己？
04/18 13:25, 1293F
推
04/18 15:38, 4年前 , 1294F
自己是業界人士當研究素材沒什麼問題啊@@？
04/18 15:38, 1294F
推
04/18 22:53, 4年前 , 1295F
我每天在研究所做研究，被人研究。
04/18 22:53, 1295F
推
04/18 23:13, 4年前 , 1296F
至少她引用的資料應該是正確的,嗎？
04/18 23:13, 1296F
推
04/18 23:54, 4年前 , 1297F
也要夠有料啊，不然一堆阿貓阿狗有辦法嗎？
04/18 23:54, 1297F
→
04/19 07:10, 4年前 , 1298F
為什麼不能研究自己？
04/19 07:10, 1298F
→
04/19 12:24, 4年前 , 1299F
為啥不行？
04/19 12:24, 1299F
噓
04/19 13:35, 4年前 , 1300F
本來就不能研究自己 一堆沒常識的
04/19 13:35, 1300F
→
04/19 13:35, 4年前 , 1301F
今天如果換成韓國瑜碩士論文研究自己
04/19 13:35, 1301F
→
04/19 13:36, 4年前 , 1302F
保證馬上被噓爆 一堆只會看人是誰護航的
04/19 13:36, 1302F
→
04/19 13:36, 4年前 , 1303F
難怪這個社會變的這麼亂 不是沒道理的
04/19 13:36, 1303F
→
04/19 13:38, 4年前 , 1304F
就是有這群理盲又濫情的 看到漂亮女生什麼都可以
04/19 13:38, 1304F
→
04/19 13:38, 4年前 , 1305F
水準真的很差 難怪天天只會抱怨政府 從不檢討自己
04/19 13:38, 1305F
推
04/19 14:22, 4年前 , 1306F
靠，說不能研究自己的麻煩提出證據好嗎！
04/19 14:22, 1306F
→
04/19 14:23, 4年前 , 1307F
一聽就知道沒讀過研究所
04/19 14:23, 1307F
推
04/19 14:25, 4年前 , 1308F
扯什麼韓國瑜，扯什麼理盲濫情咧~到底知道什麼是研究，
04/19 14:25, 1308F
推
04/19 14:30, 4年前 , 1309F
什麼是論文嗎？有被教授電過嗎！
04/19 14:30, 1309F
→
04/19 14:32, 4年前 , 1310F
有錢有名的人要買張碩士學位其實很容易
04/19 14:32, 1310F
→
04/19 14:33, 4年前 , 1311F
窮人家讀理工學位讀得苦哈哈
04/19 14:33, 1311F
→
04/20 08:50, 4年前 , 1312F
互聯網是什麼鬼
04/20 08:50, 1312F
推
04/21 00:01, 4年前 , 1313F
就算台大碩論也一堆沒引用價值的
04/21 00:01, 1313F
→
04/26 13:28, 4年前 , 1314F
一堆噓文的沒常識還要裝得自己有讀過研究所ㄎㄎ 還
04/26 13:28, 1314F
→
04/26 13:29, 4年前 , 1315F
要扯韓國瑜，邏輯差得可以
04/26 13:29, 1315F
→
04/26 13:30, 4年前 , 1316F
樓上噓文的m大就是一例，自己對質性研究無知還要嘴
04/26 13:30, 1316F
→
04/26 13:30, 4年前 , 1317F
人沒常識
04/26 13:30, 1317F
‣ 更多 lovea 的文章
文章代碼(AID): #1UcItt2T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 lovea 的文章
文章代碼(AID): #1UcItt2T (Gossiping)