Re: [新聞] 1萬8罰款未繳房子被法拍 婦人跪求無法挽回

看板Gossiping作者 (三峽客歐尼爾)時間4年前 (2020/04/17 00:48), 編輯推噓28(30推 2噓 290→)
留言322則, 21人參與, 4年前最新討論串9/27 (看更多)
這是行政執行案子，講白就是國家是債權人 如果債權人今天換作是一般老百姓 你債權憑證換了好幾年，金額可能也是沒幾萬塊，你好不容易查到債務人突然繼承ㄧ間房 子，在一切合法流程下法拍出去，會在這邊覺得不符合比例原則佛心來決定不執行法拍的 ，我來看看有幾個。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.36.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587055696.A.66E.html
→
04/17 00:50, 4年前 , 1F
其實還不少，跑法院也要時間的，18000很多人不會想跑。你
04/17 00:50, 1F
推
04/17 00:50, 4年前 , 2F
酒駕無法同情
04/17 00:50, 2F
→
04/17 00:51, 4年前 , 3F
自己會為了18k跑去打官司嗎？也不用問其他人，就問自己。
04/17 00:51, 3F
→
04/17 00:51, 4年前 , 4F
至少我是不會，就當識人不清而已。
04/17 00:51, 4F
推
04/17 00:53, 4年前 , 5F
我會 1800都會讓我想搞死對方
04/17 00:53, 5F
推
04/17 00:53, 4年前 , 6F
國家是債權人 公務員不執行就是瀆職
04/17 00:53, 6F
推
04/17 00:54, 4年前 , 7F
他之前欠了3萬多罰單因爲超過十年時限被賴掉不用繳喔
04/17 00:54, 7F
→
04/17 00:54, 4年前 , 8F
以前有人欠我兩千不還，我直接跟一個混混說這你討的
04/17 00:54, 8F
→
04/17 00:54, 4年前 , 9F
到給你，那人就去縫了好幾針
04/17 00:54, 9F
→
04/17 00:54, 4年前 , 10F
大概覺得還能再賴一次、沒想到踢到鐵板
04/17 00:54, 10F
→
04/17 00:54, 4年前 , 11F
而且你舉例也錯誤，倒不如說搞不清楚狀況。今天會說不合
04/17 00:54, 11F
推
04/17 00:55, 4年前 , 12F
喔喔！省了三萬XD所以政府設這個局超過十年
04/17 00:55, 12F
→
04/17 00:55, 4年前 , 13F
比例原則，其實主要還是那陳母。如果今天你打算查封的房
04/17 00:55, 13F
推
04/17 00:55, 4年前 , 14F
臉書上還有魔人質疑法院為什麼這麼硬，才一點錢而已
04/17 00:55, 14F
→
04/17 00:56, 4年前 , 15F
子裏面有個老人，實際上是真的有人會收手。當然大部分是
04/17 00:56, 15F
→
04/17 00:56, 4年前 , 16F
，搞得人家無家可歸
04/17 00:56, 16F
→
04/17 00:56, 4年前 , 17F
會把拍賣所得給那老人，而不是給兒子。
04/17 00:56, 17F
→
04/17 00:57, 4年前 , 18F
倒不如說，能反駁的這派，永遠都只能講兒子。卻不知道，
04/17 00:57, 18F
→
04/17 00:57, 4年前 , 19F
什麼法院，是行政執行分署好嗎。討得到錢不討叫圖利，是
04/17 00:57, 19F
→
04/17 00:57, 4年前 , 20F
要執行官跟書記官被抓去關喔？
04/17 00:57, 20F
→
04/17 00:57, 4年前 , 21F
陳男再裏面是最爽的，以為沒錢，突然撿到100萬。
04/17 00:57, 21F
推
04/17 00:58, 4年前 , 22F
有人一直在推很沒腦的論述
04/17 00:58, 22F
→
04/17 01:00, 4年前 , 23F
嗯呀，新聞一直都是兩條平行線。一邊一直強調那人很可惡
04/17 01:00, 23F
→
04/17 01:00, 4年前 , 24F
嗯 所以我黑名他看不到ㄌ
04/17 01:00, 24F
→
04/17 01:00, 4年前 , 25F
然後一些人在意的一直都是陳母。同情陳男也不知道從哪來
04/17 01:00, 25F
→
04/17 01:00, 4年前 , 26F
的想法。都不知道腦去哪了。
04/17 01:00, 26F
→
04/17 01:01, 4年前 , 27F
他的情理法順序很棒如果真的實施一定一堆人玩爆
04/17 01:01, 27F
→
04/17 01:01, 4年前 , 28F
當然我是不會直接講對方無腦，畢竟這樣很危險。而且有些
04/17 01:01, 28F
→
04/17 01:01, 4年前 , 29F
人的確就討厭欠錢的人罷了。所以才搞不懂，為什麼有人會
04/17 01:01, 29F
→
04/17 01:02, 4年前 , 30F
在那討論房子的問題。
04/17 01:02, 30F
→
04/17 01:02, 4年前 , 31F
公務員發現有財產不執行可是有責任的，難道酸民要代
04/17 01:02, 31F
→
04/17 01:02, 4年前 , 32F
替公務員去關?
04/17 01:02, 32F
推
04/17 01:03, 4年前 , 33F
有些人只在意政府是否收到罰款 不在意是否真的處罰了
04/17 01:03, 33F
→
04/17 01:03, 4年前 , 34F
該處罰的人
04/17 01:03, 34F
→
04/17 01:03, 4年前 , 35F
反正我只知道陳男很爽 天上掉下一百萬
04/17 01:03, 35F
→
04/17 01:03, 4年前 , 36F
知道有罰款但不繳的是陳男，房子也是陳男的，把老母親扯
04/17 01:03, 36F
→
04/17 01:04, 4年前 , 37F
進來說她很可憐，所以行政手段不符比例原則。陳男打出老
04/17 01:04, 37F
→
04/17 01:04, 4年前 , 38F
母牌原來還真的騙得到邏輯不好的人耶ww
04/17 01:04, 38F
→
04/17 01:04, 4年前 , 39F
這邊最好笑的還以為陳男打出這張牌很爽？這才好笑....
04/17 01:04, 39F
還有 243 則推文
→
04/17 02:12, 4年前 , 283F
像有點難就是了，想不到怎樣組合才能變。
04/17 02:12, 283F
→
04/17 02:13, 4年前 , 284F
想到了，例如這次受益人是買到土地的人。如果是他冒簽就
04/17 02:13, 284F
→
04/17 02:13, 4年前 , 285F
有偽造文書的問題存在。重點還是冒簽、變造等。親簽說不
04/17 02:13, 285F
→
04/17 02:13, 4年前 , 286F
我書念的不多拉 我覺得找媽媽去公務員面前說謊沒有責
04/17 02:13, 286F
→
04/17 02:14, 4年前 , 287F
是，這點算是偽證，但前提對方身分要是證人。
04/17 02:14, 287F
→
04/17 02:14, 4年前 , 288F
任 那這個國家也太濫了
04/17 02:14, 288F
→
04/17 02:14, 4年前 , 289F
頂多妨礙公務吧，說謊最多這條而已ˊˋ
04/17 02:14, 289F
→
04/17 02:15, 4年前 , 290F
以法律來說啦，你不能逼犯人認罪吧。所以對當事人是否撒
04/17 02:15, 290F
→
04/17 02:15, 4年前 , 291F
謊是沒有罰則。不然今天你忘記繳錢，跑去說你沒收帳單，
04/17 02:15, 291F
→
04/17 02:16, 4年前 , 292F
對方拿出你的簽名，他能罰你嗎？你為了自己利益，撒謊這
04/17 02:16, 292F
→
04/17 02:16, 4年前 , 293F
塊是不罰的。
04/17 02:16, 293F
→
04/17 02:16, 4年前 , 294F
找別人說 別人也沒責？
04/17 02:16, 294F
→
04/17 02:16, 4年前 , 295F
證人有，問題這是他媽媽簽名，所以也是當事人。
04/17 02:16, 295F
→
04/17 02:16, 4年前 , 296F
我當然說謊 我找別人說謊 幫忙說謊的也沒責？
04/17 02:16, 296F
→
04/17 02:17, 4年前 , 297F
行政裡面當事人只有兒子
04/17 02:17, 297F
→
04/17 02:17, 4年前 , 298F
不然兒子送達完 媽媽也要送達喔？
04/17 02:17, 298F
→
04/17 02:17, 4年前 , 299F
簽名的是他媽媽呀，今天媽媽簽兒子名字例外。如果簽本人
04/17 02:17, 299F
→
04/17 02:17, 4年前 , 300F
找媽媽說謊 媽媽也變當事人？
04/17 02:17, 300F
→
04/17 02:18, 4年前 , 301F
那偽造文書的當事人就是簽名的人不是？簽名的有變造嗎？
04/17 02:18, 301F
→
04/17 02:18, 4年前 , 302F
反正懶得管 就一群說謊的 你同情就同情
04/17 02:18, 302F
→
04/17 02:18, 4年前 , 303F
所以你要看你用哪條罰。偽造鐵定告不成。我才說偽證。
04/17 02:18, 303F
→
04/17 02:19, 4年前 , 304F
行政機關最好都不要做事
04/17 02:19, 304F
→
04/17 02:19, 4年前 , 305F
但偽證我也講了，這需要證人才行。什麼時候需要證人？對
04/17 02:19, 305F
→
04/17 02:19, 4年前 , 306F
被告，那問題媽媽也算有利益關係，所以也不能當證人。能
04/17 02:19, 306F
→
04/17 02:20, 4年前 , 307F
當的大概算第三者，例如郵差。
04/17 02:20, 307F
推
04/17 02:31, 4年前 , 308F
樓上可以搜尋「未指定犯人誣告罪」，就是針對這種情況
04/17 02:31, 308F
噓
04/17 03:07, 4年前 , 309F
一切合法謝謝指教
04/17 03:07, 309F
噓
04/17 03:20, 4年前 , 310F
喔是喔
04/17 03:20, 310F
推
04/17 03:34, 4年前 , 311F
try一直轉移重點實在看沒有懂他到底想講什麼
04/17 03:34, 311F
推
04/17 03:37, 4年前 , 312F
還有簽名的罰單是逕行舉發的是超速，酒駕是當場就簽收了，
04/17 03:37, 312F
→
04/17 03:38, 4年前 , 313F
還在那邊辯什麼
04/17 03:38, 313F
→
04/17 06:59, 4年前 , 314F
一般民事執行有些人會不執行，但原因大多是因為走拍賣
04/17 06:59, 314F
→
04/17 06:59, 4年前 , 315F
流程要花費的時間、金錢太高了，如果債權金額不高就沒
04/17 06:59, 315F
→
04/17 06:59, 4年前 , 316F
啥誘因去做，但行政執行不同，因為他們就是專責為政府
04/17 06:59, 316F
→
04/17 07:00, 4年前 , 317F
追債的。
04/17 07:00, 317F
推
04/17 07:17, 4年前 , 318F
債權人是國家 給國民一點方便不行嗎 為了18000查封房產 成
04/17 07:17, 318F
→
04/17 07:17, 4年前 , 319F
本都不只18000
04/17 07:17, 319F
→
04/17 08:09, 4年前 , 320F
try就是把兒子跟母親、行政執行跟刑罰混為一談的邏輯喪
04/17 08:09, 320F
→
04/17 08:09, 4年前 , 321F
失好辯者而已，不用浪費時間看他瞎掰了什麼啦...
04/17 08:09, 321F
推
04/17 16:50, 4年前 , 322F
老實說，還是罰到那位男子，因為那房子就是他的
04/17 16:50, 322F
‣ 更多 dreamwanter 的文章
文章代碼(AID): #1Uc8nGPk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 dreamwanter 的文章
文章代碼(AID): #1Uc8nGPk (Gossiping)