Re: [政治] 陳時中:WHO雖然稍微變調 仍是好組織

看板Gossiping作者 (野雲)時間4年前 (2020/04/16 15:49), 編輯推噓9(10112)
留言23則, 12人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言: : 1.媒體來源:聯合 : 2.記者署名:楊雅棠 : 3.完整新聞標題:陳時中:WHO雖然稍微變調 仍是好組織 : 4.完整新聞內文: : 2020-04-16 15:12 聯合報 / 記者楊雅棠、陳婕翎、陳雨鑫、羅真/台北即時報導 : WHO曾在4月6日發布5月17日至21日的WHA暫定議程,但議程未見新冠肺炎疫情討論事項 : 也引來美方批評,但另一方面也有歐洲加入當和事佬。對此,中央流行疫情指揮中心指 : 官陳時中表示,WHO雖然「有部分稍微變了調」,但若回歸專業,仍是非常好的衛生組 : 。 : 陳時中說,WHO在世界上其實很多專家投入,並規劃與建立很多系統,各國才想加入其 : ,並在系統當中直接對話得到第一手訊息,包括慢性病、預防保健、環境變遷等各個領 : ,讓各國綜合參考,以研判世界趨勢。 : 另外,今天WHO在日內瓦總部召開記者會時,研究冠狀病毒部門的范科霍芙(Maria Van : Kerkhove)曾表示,她在2月及「今天稍早」再次透過電話與台北方面交談。 : 對此,專家諮詢小組召集人張上淳表示,確實和她電話討論事情,昨天的電話會議是一 : 專家加上法律顧問一起,包含全球疫情簡報、分享我國過去所做的事情以及目前我國疫 : 狀況。WHO對我國狀況很好奇,想了解如何做得這麼好,並就我國確診案例的症狀、特 : 個案本土傳播情形等交換資訊。 : 張上淳說,希望我們也能參與世衛活動,目前我們在WHO兩個專家小組電話會議,但是 : 苗研發沒有,我們也希望參與,但是WHO沒有立刻答應,表示會再帶回去研議。 : 張上淳表示,單一次、短暫一小時的對話,促成彼此更多認識了解。他們報告的資料, : 數在WHO網頁已呈現過,我們追加詢問一些網頁上沒有的東西,另外他們對我們的實際 : 況,透過我們的說明也多加了解一些,這些都是專家間的對話可以互相了解的。但這麼 : 的防疫成果與經驗,不應只對WHO單一專家分享,應該要跟更多國家分享,期待WHO讓台 : 代表參與更多技術性與更正式會議。 : 陳時中說,台灣終於能與WHO對話,在媒體上也好,比起以前都看不到台灣來得好;而 : 世界健康一起作努力,是未來我國要努力的方向。 : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/d07LQy : 6.備註: 台灣一直想加入WHO 還捐款過 但因中國因素 多次被WHO打壓 問題是 現在美國一打全部 快跟整個歐洲做對 還有美國議員要調查WHO 台灣不敢支持美國立場就算了 不必在這個時候用官方立場去稱讚WHO 只要說我們會在專業上做善意交流不就好了 美國最需要隊友的時候 不能幫忙已經很失禮了 不必讓外人以為我們的立場偏向歐洲吧 難道真是左右派的差異讓台灣不敢站美國那邊嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587023393.A.835.html

04/16 15:50, 4年前 , 1F
全世界只有川普跳出來,還跟不是傻了嗎?
04/16 15:50, 1F

04/16 15:51, 4年前 , 2F
若回歸專業 就是沒有啊 搞政治
04/16 15:51, 2F

04/16 15:52, 4年前 , 3F
放心 台灣講話沒人聽的啦 這只是社交詞彙 避免將來有
04/16 15:52, 3F

04/16 15:52, 4年前 , 4F
麻煩 被人抓把柄的話啦~~~
04/16 15:52, 4F

04/16 15:53, 4年前 , 5F
是不是把台灣想得太重要了一點?
04/16 15:53, 5F

04/16 15:54, 4年前 , 6F
川普:乾 賣隊友
04/16 15:54, 6F

04/16 15:56, 4年前 , 7F
不對 美國國內好像不挺他 反而挺WHO了
04/16 15:56, 7F

04/16 16:01, 4年前 , 8F
綠共打彭德賽,問題歐美除了川普都支持WHO
04/16 16:01, 8F

04/16 16:01, 4年前 , 9F
結果大家不想得罪who,連收口罩都不敢講台灣
04/16 16:01, 9F

04/16 16:03, 4年前 , 10F
哈....樓上你搞錯囉...你以為歐洲這樣就是支持譚德塞?
04/16 16:03, 10F

04/16 16:03, 4年前 , 11F
我們也就是讓人當槍使而已,川會為了這個一直罩台灣?各
04/16 16:03, 11F

04/16 16:03, 4年前 , 12F
方平衡才是我們的路
04/16 16:03, 12F

04/16 16:04, 4年前 , 13F
要改善不離初衷,才會是個好組織
04/16 16:04, 13F

04/16 16:06, 4年前 , 14F
不要見影就喜歡帶風向..懂整個政治生態,再來論
04/16 16:06, 14F

04/16 16:07, 4年前 , 15F
砍資金的事,可事大可事小,重在改革,美國也沒有錯,歐洲也沒
04/16 16:07, 15F

04/16 16:07, 4年前 , 16F
説who不專業?今天歐美各國禁足封城不就是WHO的建議
04/16 16:07, 16F

04/16 16:08, 4年前 , 17F
WHO從中國帶來的經驗告訴大家這招是有效的
04/16 16:08, 17F

04/16 16:08, 4年前 , 18F
美國是想用金額去逼WHO改革,但那些資金就會影響
04/16 16:08, 18F

04/16 16:10, 4年前 , 19F
腐敗就腐敗,的確啊,WHO確實從中國帶來的隱匿經驗害慘全球啊
04/16 16:10, 19F

04/16 16:11, 4年前 , 20F
hosen你喔,建議您用生命去挺who,後果自己負責
04/16 16:11, 20F

04/16 16:18, 4年前 , 21F
綠共自己仇中站錯邊了,還以為自己很對
04/16 16:18, 21F

04/16 16:30, 4年前 , 22F
本來的WHO是,但現在的CHO不是
04/16 16:30, 22F

04/16 17:53, 4年前 , 23F
推 Mohism: 不對 美國國內好像不挺他 反而挺WHO +1
04/16 17:53, 23F
文章代碼(AID): #1Uc0uXWr (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Uc0uXWr (Gossiping)