Re: [新聞] 越南維持「零死亡」神話 德媒:防疫比台灣亮眼
※ 引述《annnnn (5566)》之銘言:
: 首先我覺得越南真的做得很好,這個實在值得大家研究跟學習
: 只是我好奇怎麼辦到的,感染人數可以靠政府政策跟人民配合.
: 但死亡人數要看感染程度跟人民健康,以及醫療能力
: 可以理解政策到位及人民配合可以壓低感染數,但死亡數要壓低
: 1.靠醫療能力硬扛,例如德國
: 2.人民健康程度,先進國家先天環境跟營養會比較好
: 3.感染程度 (看體質?)
: 不懂死亡人數如何壓住的
1.感染人數很少
2.受感染的人體質健康,年輕抵抗力好
3.沒有三了
當初我們台灣把確診人數壓在一百出頭之時
有非常長的一段時間都維持死亡人數一名
直到海歸派大量歸國
讓我們人數靠近四百之時
死亡人數才緩步上升
但是依舊是非常之低
看看美國、義大利等國家(某國就不提了)
人數爆增,死亡率就爆增了
一來人數爆增
給醫療系統負擔非常大
二來患病者自身抵抗力也許不好的人比較多
所以死亡比例也就拉高了
另外一提
病毒這種東西
對不同人種的感染與致死率都有落差
我覺得也不能排除
這次的病毒對亞洲人種致死能力較差的可能性
(特別如果配合陰謀論,此病毒流出是某國幹的,目的要幹嘛呢?)
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.89.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587023387.A.87C.html
推
04/16 15:52,
4年前
, 1F
04/16 15:52, 1F
→
04/16 15:53,
4年前
, 2F
04/16 15:53, 2F
是說
到底誰傳誰還不一定哩
按之前美國對於防疫的輕忽程度而言
搞不好是一船帶原者跑到別人國家去了
推
04/16 15:53,
4年前
, 3F
04/16 15:53, 3F
以中國公布的數據來看
的確相對而言
致死率較低啊
當然中國數據可靠與否我就不評論了
畢竟也沒其他資料可以參考他們國內實際情況
推
04/16 15:53,
4年前
, 4F
04/16 15:53, 4F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.89.22 臺灣), 04/16/2020 15:56:12
→
04/16 15:55,
4年前
, 5F
04/16 15:55, 5F
推
04/16 15:55,
4年前
, 6F
04/16 15:55, 6F
→
04/16 15:55,
4年前
, 7F
04/16 15:55, 7F
→
04/16 15:55,
4年前
, 8F
04/16 15:55, 8F
是啊
的確是這樣
而越南與台灣確診數都很低
所以死亡率低也不是不能理解的事情
推
04/16 15:56,
4年前
, 9F
04/16 15:56, 9F
→
04/16 15:56,
4年前
, 10F
04/16 15:56, 10F
開始時候聽到是3%
現在實際看大感染的地區,應該都不只3%
我國靠近四百人,其時死亡率也是低於3%
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.89.22 臺灣), 04/16/2020 15:57:44
→
04/16 15:56,
4年前
, 11F
04/16 15:56, 11F
噓
04/16 15:57,
4年前
, 12F
04/16 15:57, 12F
幻想啥?
事實證明確診數低的國家
死亡率也低啊
要不你拿一個確診數超低的國家
全國一百人得病
五十個人掛掉的數據出來打我臉囉
→
04/16 15:57,
4年前
, 13F
04/16 15:57, 13F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.89.22 臺灣), 04/16/2020 15:58:48
→
04/16 15:58,
4年前
, 14F
04/16 15:58, 14F
噓
04/16 15:58,
4年前
, 15F
04/16 15:58, 15F
→
04/16 15:59,
4年前
, 16F
04/16 15:59, 16F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.89.22 臺灣), 04/16/2020 16:00:10
→
04/16 15:59,
4年前
, 17F
04/16 15:59, 17F
是旅遊團我看錯了,先抱歉
但陸龜與土龜在總比例是低的
未來海龜可能產生的致死數目前尚未得知
合理推想,高佔比的確診
會有高一點的死亡人數
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.89.22 臺灣), 04/16/2020 16:01:42
噓
04/16 16:00,
4年前
, 18F
04/16 16:00, 18F
8%,頗高
不過以剛果民主共和國的狀態來看
醫療資源的缺乏
應該影響更大
不過我滿好奇幾位覺得我分析有問題
那你們自己感覺越南死亡人數能控制住
原因為何呢?
謝謝
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.89.22 臺灣), 04/16/2020 16:03:37
→
04/16 16:02,
4年前
, 19F
04/16 16:02, 19F
同剛果民主共和國
GDP
越南 2452.0 億美元(2018年)
剛果民主共和國 472.3 億美元 (2018年)
馬利 171.6 億美元(2018年)
國民人均收入
越南 2400美元(2018年)
剛果民主共和國 490美元(2018年)
馬利 830美元(2018年)
真不知道拿剛果與馬利的你
是想證明甚麼?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.89.22 臺灣), 04/16/2020 16:09:31
→
04/16 16:10,
4年前
, 20F
04/16 16:10, 20F
→
04/16 16:12,
4年前
, 21F
04/16 16:12, 21F
→
04/16 16:14,
4年前
, 22F
04/16 16:14, 22F
→
04/16 16:19,
4年前
, 23F
04/16 16:19, 23F
→
04/16 16:20,
4年前
, 24F
04/16 16:20, 24F
噓
04/16 16:20,
4年前
, 25F
04/16 16:20, 25F
→
04/16 16:21,
4年前
, 26F
04/16 16:21, 26F
→
04/16 16:41,
4年前
, 27F
04/16 16:41, 27F
恩,羅斯福號的事情我覺得你們說的是對的
聖馬利諾很有錢,得病數低,致死率也高,也讓我的論點立據有矛盾
我應該要更仔細思考才是
謝謝
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.89.22 臺灣), 04/17/2020 10:56:40
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇):