Re: [問卦] 中國真能打下台灣？

看板Gossiping作者 (黑瓶子)時間5年前 (2020/04/16 04:22), 編輯推噓-2(5推 7噓 13→)
留言25則, 18人參與, 5年前最新討論串18/78 (看更多)
有沒有這個可能性 就是中國飛彈先射一波 台灣的政府軍隊大部分應該還在 但死的人可能不少 民意直接往反戰倒 要求政府簽訂和平協議 搞不好根本不用什麼空優登陸之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.160.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586982129.A.307.html
噓
04/16 04:23, 5年前 , 1F
不要瞎掰好嗎，我們沒飛彈嗎
04/16 04:23, 1F
→
04/16 04:23, 5年前 , 2F
爸媽死兒子 兒子死爸媽 剩下來的人會想甚麼== 動動腦
04/16 04:23, 2F
→
04/16 04:24, 5年前 , 3F
打死人只會更團結對外 而且開戰了還管民意?
04/16 04:24, 3F
噓
04/16 04:24, 5年前 , 4F
年輕人 你當過兵了嗎?
04/16 04:24, 4F
推
04/16 04:25, 5年前 , 5F
你的意思是說、中共的飛彈非常不准、瞄政府都射到平民?
04/16 04:25, 5F
→
04/16 04:25, 5年前 , 6F
然後在知道這樣的結果後 大家選擇投降?
04/16 04:25, 6F
推
04/16 04:26, 5年前 , 7F
死平民只會累積恨意吧
04/16 04:26, 7F
→
04/16 04:26, 5年前 , 8F
很多幻想文是不是先自己想過再發出來會比較好
04/16 04:26, 8F
→
04/16 04:27, 5年前 , 9F
話說我們飛彈射不射的到三峽大壩？
04/16 04:27, 9F
→
04/16 04:44, 5年前 , 10F
要訴求台灣民意的話，就不應該先射飛彈，因為造成的傷
04/16 04:44, 10F
→
04/16 04:45, 5年前 , 11F
亡都會成為仇中的悲慟，要訴求民意應該先封鎖台灣的海
04/16 04:45, 11F
推
04/16 04:46, 5年前 , 12F
沒錯 台灣一堆滯台沒種9.2還沒射就這樣要求
04/16 04:46, 12F
→
04/16 04:46, 5年前 , 13F
空交通，中國如果能夠封鎖台灣六個月，或許民意會變。
04/16 04:46, 13F
→
04/16 04:46, 5年前 , 14F
真的打過來有人提議投降一定先殺死這批叛國賊
04/16 04:46, 14F
→
04/16 04:46, 5年前 , 15F
當然，可能要面對美國的航空母艦。
04/16 04:46, 15F
→
04/16 04:54, 5年前 , 16F
一群無産階級的人到底是在怕什麼
04/16 04:54, 16F
推
04/16 05:03, 5年前 , 17F
不太可能封鎖，美軍來個自由航行就破了
04/16 05:03, 17F
推
04/16 05:04, 5年前 , 18F
戰時戒嚴令一出來，抗令投降反對政府的都可以先槍斃好
04/16 05:04, 18F
→
04/16 05:04, 5年前 , 19F
嗎
04/16 05:04, 19F
噓
04/16 05:33, 5年前 , 20F
射平民只會讓更多人拼命
04/16 05:33, 20F
噓
04/16 05:36, 5年前 , 21F
你家人都被中共射死了，然後你跪下去簽和平協議?
04/16 05:36, 21F
噓
04/16 05:37, 5年前 , 22F
這論點至少30年前就有了 =.=
04/16 05:37, 22F
噓
04/16 06:00, 5年前 , 23F
會要求直接把長程飛彈射向支那大城市
04/16 06:00, 23F
→
04/16 07:16, 5年前 , 24F
這麼簡單的想法....
04/16 07:16, 24F
噓
04/16 08:31, 5年前 , 25F
你親友死了,不報仇還跪下去，你還是人嗎？
04/16 08:31, 25F
‣ 更多 blackbottle 的文章
文章代碼(AID): #1UbspnC7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 78 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共78篇)
‣ 更多 blackbottle 的文章
文章代碼(AID): #1UbspnC7 (Gossiping)