[新聞]小燈泡案兇嫌免死定讞 小燈泡媽：感到遺憾

看板Gossiping作者 (package)時間4年前 (2020/04/15 19:29), 編輯推噓4(11推 7噓 32→)
留言50則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時 2.記者署名 吳家豪 3.完整新聞標題: 小燈泡案兇嫌免死定讞 小燈泡媽：感到遺憾 4.完整新聞內文: 時力立委王婉諭及其先生劉大經今日發表共同聲明，關於小燈泡案王姓兇嫌，法院判決無 期徒刑，而後上訴，今日最高法院駁回上訴定讞，對此判決結果不符期望，也感到遺憾。 王婉諭在聲明中表示，原二審與更一審時，皆對量刑表達相同意見，這是訴訟程序必要的 一部分。而每次的表態都是試煉著我們如何對待人生的不幸、對犯行的仇恨，坦言：「每 一步都很艱難。請體諒我們的悲憤。」 王婉諭指出，既然司法做了決定，我們希望司法單位能夠正視犯人的處遇，達到真正的矯 正效果，不該由全民承擔再犯風險。 王婉諭說，在悲憤之外，未來會致力於改善犯罪被害人與家屬的困境，盡全力修補社會安 全網，讓弱勢有所依靠，努力讓每個孩子都能平安成長。 王婉諭最後也感謝一路以來社會大眾對本案的關切與對家屬的支持，並表示把悲傷留給自 己，寄希望與改革於未來。也請社會外界把對小燈泡案的關心，轉化成對社會的改革力量 。 王婉諭所發聲明如下 今日獲悉小燈泡案件定讞的消息，幾點回應如下： 一、 判決結果不符期望，令我們感到遺憾。 二、 我們在原二審與更一審皆對量刑表達相同意見，這是訴訟程序必要的一部分，每次 的表態都是試煉著我們如何對待人生的不幸、對犯行的仇恨，坦白說：每一步都很艱難。 請體諒我們的悲憤。 三、 既然司法做了決定，我們希望司法單位能夠正視犯人的處遇，達到真正的矯正效果 ，不該由全民承擔再犯風險。 四、 在悲憤之外，我們會致力於改善犯罪被害人與家屬的困境，盡全力修補社會安全網 ，讓弱勢有所依靠，努力讓每個孩子都能平安成長。 五、 感謝一路以來社會大眾對本案的關切與對家屬的支持，我們把悲傷留給自己，寄希 望與改革於未來。 六、 也請大家把對我們個案的關心，轉化成對社會的改革力量。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/rs8n9bk 6.備註: 可教化~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.212.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586950154.A.642.html
→
04/15 19:30, 4年前 , 1F
法官才可教化啦
04/15 19:30, 1F
→
04/15 19:30, 4年前 , 2F
只能說遺憾～
04/15 19:30, 2F
→
04/15 19:30, 4年前 , 3F
媽的咧！法官忘了他殺的是小朋友嗎？
04/15 19:30, 3F
噓
04/15 19:30, 4年前 , 4F
有立委可做
04/15 19:30, 4F
推
04/15 19:30, 4年前 , 5F
殺1個人不會判死刑
04/15 19:30, 5F
噓
04/15 19:30, 4年前 , 6F
希望法官全家確診
04/15 19:30, 6F
→
04/15 19:31, 4年前 , 7F
鄭捷殺四個死刑 他看起來更瘋
04/15 19:31, 7F
噓
04/15 19:31, 4年前 , 8F
手段這樣叫可教化
04/15 19:31, 8F
→
04/15 19:32, 4年前 , 9F
毫無天良啊...悲哀的腦殘法官
04/15 19:32, 9F
→
04/15 19:32, 4年前 , 10F
而且小朋友跟他沒關係耶！手段很兇殘耶！
04/15 19:32, 10F
噓
04/15 19:32, 4年前 , 11F
台灣有這種法官才是真正的遺憾
04/15 19:32, 11F
推
04/15 19:32, 4年前 , 12F
廢死大勝利，開趴囉
04/15 19:32, 12F
→
04/15 19:33, 4年前 , 13F
綠畜的下場就是業報轉移到自身 哈哈
04/15 19:33, 13F
→
04/15 19:33, 4年前 , 14F
柯韓糞賤畜五毛看到同類免死超開心的
04/15 19:33, 14F
噓
04/15 19:33, 4年前 , 15F
台灣價值==
04/15 19:33, 15F
噓
04/15 19:34, 4年前 , 16F
這什麼判決
04/15 19:34, 16F
推
04/15 19:34, 4年前 , 17F
當然由全民承擔阿 燈泡媽講啥傻話 社會總是推了一把
04/15 19:34, 17F
推
04/15 19:34, 4年前 , 18F
願望實現了XDD
04/15 19:34, 18F
推
04/15 19:37, 4年前 , 19F
還不快大喊ありがとう，台灣法官？
04/15 19:37, 19F
推
04/15 19:37, 4年前 , 20F
樓上 法律好像殺親人比不認識更重(?
04/15 19:37, 20F
推
04/15 19:39, 4年前 , 21F
政府對死刑的一貫政策沒有改變，就是「逐步廢除死刑
04/15 19:39, 21F
→
04/15 19:40, 4年前 , 22F
」，也會往這方向努力。
04/15 19:40, 22F
推
04/15 19:41, 4年前 , 23F
講真的 對小朋友做出這種事 退一萬步就算可教化 死刑也是
04/15 19:41, 23F
→
04/15 19:41, 4年前 , 24F
加油，希望到最後不論殺幾個人都能不用關到死
04/15 19:41, 24F
→
04/15 19:41, 4年前 , 25F
唯一最適當的懲處
04/15 19:41, 25F
推
04/15 19:42, 4年前 , 26F
同意mos588p (19:41)。
04/15 19:42, 26F
→
04/15 19:43, 4年前 , 27F
人類文明的社會，對於「絕對不可跨過的那條線」還是有個
04/15 19:43, 27F
→
04/15 19:43, 4年前 , 28F
絕對多數的共識的。
04/15 19:43, 28F
→
04/15 19:44, 4年前 , 29F
所以我才覺得刑法第19條應該要修。
04/15 19:44, 29F
→
04/15 19:44, 4年前 , 30F
適合德國的，不一定適合台灣。
04/15 19:44, 30F
→
04/15 19:45, 4年前 , 31F
不管是不是因精神障礙或其他心智缺陷導致的辨識行為能力
04/15 19:45, 31F
→
04/15 19:46, 4年前 , 32F
下降，我覺得做出某些行為的人，已經不能被當成人類看了
04/15 19:46, 32F
→
04/15 19:46, 4年前 , 33F
。(當然，還是要保障他們接受公正公開的司法審判，但對於
04/15 19:46, 33F
→
04/15 19:46, 4年前 , 34F
跨過那條線的人，永久隔離是最好的辦法)
04/15 19:46, 34F
→
04/15 19:48, 4年前 , 35F
街頭殺一個沒抵抗能力的小孩也不會判死刑，什麼才會判
04/15 19:48, 35F
→
04/15 19:48, 4年前 , 36F
死刑，對司法感到失望
04/15 19:48, 36F
→
04/15 19:48, 4年前 , 37F
說個?話?最高法院?以後殺死人案件直接跳過一二審好啦
04/15 19:48, 37F
→
04/15 19:48, 4年前 , 38F
反正一二審根本是浪費人力資源.幾乎都被推翻
04/15 19:48, 38F
→
04/15 19:49, 4年前 , 39F
直接殺死人的都叫高院判刑就好啦...
04/15 19:49, 39F
→
04/15 19:49, 4年前 , 40F
最高法院說尊重法官?尊重啥啊.一二審的法官不尊重?
04/15 19:49, 40F
→
04/15 19:50, 4年前 , 41F
法務部長出來掃地講話一下啊.領薪水領假的啊
04/15 19:50, 41F
推
04/15 19:50, 4年前 , 42F
反正要看到死刑又要等到選舉時了
04/15 19:50, 42F
→
04/15 19:51, 4年前 , 43F
說廢死結果選前還是bang了一個 ，標準看不懂
04/15 19:51, 43F
噓
04/15 19:51, 4年前 , 44F
台灣法官社會亂源
04/15 19:51, 44F
→
04/15 19:52, 4年前 , 45F
螞蝗:"人道考量" 於是簽署兩公約 台灣又不是聯合國會員
04/15 19:52, 45F
→
04/15 19:54, 4年前 , 46F
在台灣，可以殺一個人喔
04/15 19:54, 46F
→
04/15 19:57, 4年前 , 47F
天天嗆很辛苦 法官很忙 然後一直搞這種戲碼
04/15 19:57, 47F
推
04/15 20:05, 4年前 , 48F
法官完全沒有教化的可能
04/15 20:05, 48F
→
04/15 20:55, 4年前 , 49F
小朋友又不是法律人 沒判死很正常吧
04/15 20:55, 49F
→
04/15 22:36, 4年前 , 50F
法官社會亂源
04/15 22:36, 50F
‣ 更多 armorblocks 的文章
文章代碼(AID): #1Ubl0AP2 (Gossiping)