[政治] 華航改名恐斷航 陳柏惟：要斷就斷

看板Gossiping作者 (80)時間5年前 (2020/04/15 13:31), 編輯推噓4(46推 42噓 46→)
留言134則, 111人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 政治爆卦、新聞請用政治當標題。 ※ 嚴禁以問卦、轉錄方式偷渡政治 ※ 政治文一天限制兩篇。 ※非新聞類以下可自行刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名 記者蔡晉宇 3.完整新聞標題: 華航改名恐斷航 陳柏惟：要斷就斷 4.完整新聞內文: 華航改名議題引發討論，台灣基進立委陳柏惟表示，站在個人立場，絕對支持華航能正名 ，甚至應該要中斷與中國大陸的航線；但實際執行面上，政府仍要凝聚民意後才有辦法推 動改變，現在如果冒然改名，恐導致航權談判變得困難。 陳柏惟受訪時表示，華航英文名稱為China Airlines，常被誤認為中國籍航空，這次口罩 援外風波正是如此，自己當然贊成要正名；且華航具有半官方性質，與中國大陸的交流能 免則免，若改名造成與中國大陸斷航「那要斷就斷」。 但陳柏惟也指出，雖然主觀上百分百支持正名，但華航改名影響甚大，客觀評估要完成並 不容易。陳說，首先航空公司改名需要國際民航組織（ICAO）同意，但ICAO被中國大陸控 制的程度並不亞於世界衛生組織；再者改名後將面臨航權重新談判、中國大陸航線被迫停 飛的問題。 陳柏惟分析，國內仍有部分意見對華航改名有不同意見，加上華航可能面臨重大損失，這 些都是政府需綜合思考的問題，因此要凝聚民意陳柏惟日前也提出幾種華航改名的方式， 包括將China Airlines的名字開放競標；在China Airlines後面括號備註Taiwan和ROC等 。後，才有辦法推動改變。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/121064/4493057 6.備註: 等等 在China Airlines後面括號備註Taiwan和ROC不是等於中國航空台灣分部嗎？這不是 更糟？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.160.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586928688.A.D5D.html
推
04/15 13:32, 5年前 , 1F
蟑螂:好了啦~!
04/15 13:32, 1F
推
04/15 13:32, 5年前 , 2F
綠共五毛：好了啦
04/15 13:32, 2F
→
04/15 13:32, 5年前 , 3F
不要再括號了 有夠白癡的 要改就全部改
04/15 13:32, 3F
→
04/15 13:32, 5年前 , 4F
讚 支持3Q哥 支持兩岸斷航 我全力支持3Q哥實現政見有GUTS
04/15 13:32, 4F
→
04/15 13:32, 5年前 , 5F
沒錯 快斷 開始倒數計時
04/15 13:32, 5F
推
04/15 13:32, 5年前 , 6F
這真的是激進黨
04/15 13:32, 6F
推
04/15 13:32, 5年前 , 7F
817都支持 綠共快推呀
04/15 13:32, 7F
→
04/15 13:32, 5年前 , 8F
Errrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
04/15 13:32, 8F
噓
04/15 13:32, 5年前 , 9F
當你老二 說斷就斷
04/15 13:32, 9F
→
04/15 13:33, 5年前 , 10F
全力支持3Q
04/15 13:33, 10F
推
04/15 13:33, 5年前 , 11F
笑你gg黨 不敢提斷航法案啦
04/15 13:33, 11F
推
04/15 13:33, 5年前 , 12F
標題怎麼跟內文說法不同?
04/15 13:33, 12F
推
04/15 13:33, 5年前 , 13F
這支遲早被民進黨丟掉XDDD
04/15 13:33, 13F
噓
04/15 13:33, 5年前 , 14F
被自己的脖圍勒到腦缺氧了吧
04/15 13:33, 14F
推
04/15 13:33, 5年前 , 15F
無限期支持
04/15 13:33, 15F
→
04/15 13:33, 5年前 , 16F
狂扯綠共主子後腿
04/15 13:33, 16F
→
04/15 13:33, 5年前 , 17F
意氣用事到底好了！改國號同捆包！
04/15 13:33, 17F
→
04/15 13:34, 5年前 , 18F
斷開鎖鏈斷開連結
04/15 13:34, 18F
→
04/15 13:34, 5年前 , 19F
通通給我斷!
04/15 13:34, 19F
推
04/15 13:34, 5年前 , 20F
人家後面有說實際作法跟理想有差距 這算標題殺人嗎
04/15 13:34, 20F
推
04/15 13:34, 5年前 , 21F
要斷就斷!!
04/15 13:34, 21F
推
04/15 13:34, 5年前 , 22F
看一下腳邊 有很多蟑螂在瞪你
04/15 13:34, 22F
噓
04/15 13:34, 5年前 , 23F
智障嗎 這種水準也能當立委 = =
04/15 13:34, 23F
推
04/15 13:34, 5年前 , 24F
腦袋跟韓包一樣
04/15 13:34, 24F
→
04/15 13:34, 5年前 , 25F
哇 真霸氣 損失你出？
04/15 13:34, 25F
噓
04/15 13:34, 5年前 , 26F
跳樑哥
04/15 13:34, 26F
推
04/15 13:35, 5年前 , 27F
要斷就斷 沒錯!
04/15 13:35, 27F
推
04/15 13:35, 5年前 , 28F
有guts 快斷
04/15 13:35, 28F
噓
04/15 13:35, 5年前 , 29F
支持晨勃惟，支持華航改名，支持斷航。
04/15 13:35, 29F
→
04/15 13:35, 5年前 , 30F
支持打手槍打到缺氧
04/15 13:35, 30F
→
04/15 13:35, 5年前 , 31F
快點斷，笑你民進黨不敢斷。
04/15 13:35, 31F
→
04/15 13:35, 5年前 , 32F
我以為消波塊他兒子已經夠低能了 沒想到這隻比它還慘
04/15 13:35, 32F
推
04/15 13:36, 5年前 , 33F
不用凝聚民意了 還要等多久. 完全執政該改就改
04/15 13:36, 33F
噓
04/15 13:36, 5年前 , 34F
幹話王
04/15 13:36, 34F
噓
04/15 13:36, 5年前 , 35F
台中國魚 哈哈哈
04/15 13:36, 35F
噓
04/15 13:36, 5年前 , 36F
不是虧你的錢嘴巴當然輕鬆
04/15 13:36, 36F
噓
04/15 13:36, 5年前 , 37F
蟑螂都不看內文的
04/15 13:36, 37F
噓
04/15 13:36, 5年前 , 38F
斷航 工作機會 商業往來 貨物運輸 誰負責？
04/15 13:36, 38F
噓
04/15 13:37, 5年前 , 39F
蟑螂快來護航
04/15 13:37, 39F
還有 55 則推文
推
04/15 13:55, 5年前 , 95F
新一不知如何想
04/15 13:55, 95F
噓
04/15 13:55, 5年前 , 96F
打手槍 要昏就昏吧 ～
04/15 13:55, 96F
推
04/15 13:56, 5年前 , 97F
以為台灣接軌世界的產物鏈很好斷喔？
04/15 13:56, 97F
噓
04/15 13:58, 5年前 , 98F
“與中國大陸的交流能免則免”--by曾經去中國大陸工作
04/15 13:58, 98F
→
04/15 13:58, 5年前 , 99F
賺錢的陳柏惟
04/15 13:58, 99F
推
04/15 13:58, 5年前 , 100F
現在是斷中國航線的最好時機 暫時斷
04/15 13:58, 100F
→
04/15 13:59, 5年前 , 101F
真的希望趕快斷，這樣我們工作量就少很多了，呵呵
04/15 13:59, 101F
推
04/15 13:59, 5年前 , 102F
華航斷航 台航建航 沒錯阿
04/15 13:59, 102F
→
04/15 14:00, 5年前 , 103F
至於產生的損失當然是自己負責啊，這個政府是大家選的啊
04/15 14:00, 103F
噓
04/15 14:01, 5年前 , 104F
ECFA也順便
04/15 14:01, 104F
推
04/15 14:02, 5年前 , 105F
支持 虧錢3Q出
04/15 14:02, 105F
噓
04/15 14:03, 5年前 , 106F
白癡
04/15 14:03, 106F
噓
04/15 14:06, 5年前 , 107F
3Q還是少講話吧 越來越韓導樣了
04/15 14:06, 107F
噓
04/15 14:10, 5年前 , 108F
草包！討厭大陸，怎麼不建議政府三通全斷
04/15 14:10, 108F
噓
04/15 14:11, 5年前 , 109F
支持打手槍掛急診
04/15 14:11, 109F
→
04/15 14:15, 5年前 , 110F
唉，3Q真的覺得這樣搞，台中人就會繼續挺嗎
04/15 14:15, 110F
→
04/15 14:15, 5年前 , 111F
這很基進
04/15 14:15, 111F
推
04/15 14:15, 5年前 , 112F
支持改名斷航
04/15 14:15, 112F
→
04/15 14:19, 5年前 , 113F
蔣經國三不政策，不接觸不談判不妥協…
04/15 14:19, 113F
→
04/15 14:20, 5年前 , 114F
反共是台獨和中華民國派的最大共識…
04/15 14:20, 114F
推
04/15 14:21, 5年前 , 115F
9.2：不管啦 完全執政還不敢改
04/15 14:21, 115F
→
04/15 14:21, 5年前 , 116F
蒙古國獨立是台獨和一中派最大的共識…
04/15 14:21, 116F
噓
04/15 14:23, 5年前 , 117F
原來民意能影響ICAO主導下的航權談判呀？
04/15 14:23, 117F
→
04/15 14:25, 5年前 , 118F
賠不起
04/15 14:25, 118F
噓
04/15 14:29, 5年前 , 119F
標題殺人
04/15 14:29, 119F
→
04/15 14:34, 5年前 , 120F
標題殺人
04/15 14:34, 120F
→
04/15 14:35, 5年前 , 121F
感覺跟韓越來越沒有違和感了
04/15 14:35, 121F
→
04/15 14:38, 5年前 , 122F
阿達嗎秀逗
04/15 14:38, 122F
→
04/15 14:43, 5年前 , 123F
智障
04/15 14:43, 123F
噓
04/15 14:43, 5年前 , 124F
內文詳盡分析一堆 標題直接斷章取義
04/15 14:43, 124F
推
04/15 14:48, 5年前 , 125F
斷啊 員工生計 經濟 你負責 政府在補助撒錢
04/15 14:48, 125F
噓
04/15 14:56, 5年前 , 126F
別人的孩子死不完
04/15 14:56, 126F
噓
04/15 15:03, 5年前 , 127F
看看多少含醬粉智障看統媒標題吃屎高潮
04/15 15:03, 127F
噓
04/15 15:17, 5年前 , 128F
好顯不是我這區的腦包
04/15 15:17, 128F
噓
04/15 15:17, 5年前 , 129F
內文...要斷就斷的確有講啊 客觀分析 不是本來就該
04/15 15:17, 129F
→
04/15 15:18, 5年前 , 130F
這樣做？護主心切欸
04/15 15:18, 130F
→
04/15 15:57, 5年前 , 131F
如果只看標題能理解的跟內文一樣 那真的天生神力了
04/15 15:57, 131F
推
04/15 16:00, 5年前 , 132F
網紅
04/15 16:00, 132F
噓
04/15 16:36, 5年前 , 133F
綠共：我提意見，後果其他人負責
04/15 16:36, 133F
→
04/15 17:39, 5年前 , 134F
要ICAO同意很難知道阿？但辦法在哪？選你幹嘛？3Q立委
04/15 17:39, 134F
‣ 更多 shawnm80 的文章
文章代碼(AID): #1UbfmmrT (Gossiping)
‣ 更多 shawnm80 的文章
文章代碼(AID): #1UbfmmrT (Gossiping)