Re: [問卦] 紐時廣告設計真的很好理解嗎

看板Gossiping作者 (蘿莉56)時間4年前 (2020/04/15 09:12), 4年前編輯推噓2(4推 2噓 6→)
留言12則, 9人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《gp999999 (川川川)》之銘言： : 剛剛去看了一下聶永真fb : 廣告設計底下的留言 : 一堆人都說沒看字先看圖還一秒理解設計本意 : 只有我看到設計圖以為是手機廣告嗎 : 這些人是在唬爛還是真的懂啊 : 有點好奇 有卦？ 對ptt使用者來說應該真的很難拉 一堆中老年理組 從小欠缺美感教育 對他們來說大概要這樣啦 https://i.imgur.com/W6ZJfTX.png
國旗 發光 台灣島 讚手勢 字體夠大這樣才值回票價 高cp值 台灣代表台灣 發光代表發光 才夠前顯易懂 什麼美感 引發想像討論 視覺引導 排版 他們才不care 大概是這樣 前幾天有個說自己讀設計 做一張圖說放紐時 我想說這麼瞎的設計 不知道是不是在反串 結果那篇文還被推爆 大概就知道鄉民水準 ㄏ 下面那一篇回文 完全體現我要說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.152.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586913168.A.86A.html
噓
04/15 09:13, 4年前 , 1F
不懂就是老人？
04/15 09:13, 1F
推
04/15 09:13, 4年前 , 2F
這太潮了吧！
04/15 09:13, 2F
推
04/15 09:13, 4年前 , 3F
但這個確實比較易懂 好吧 我老了
04/15 09:13, 3F
人要服老 不要跟一樓一樣
噓
04/15 09:14, 4年前 , 4F
林北讀設計讀了八年 還要看這個鬼東西？
04/15 09:14, 4F
→
04/15 09:14, 4年前 , 5F
幹，右邊那個肥宅手WHOㄉ啦
04/15 09:14, 5F
→
04/15 09:14, 4年前 , 6F
這個去背品質真的畫龍點睛XDDD
04/15 09:14, 6F
推
04/15 09:14, 4年前 , 7F
你這張比不過你批評的那張
04/15 09:14, 7F
我大概花兩分鐘作圖
→
04/15 09:16, 4年前 , 8F
其實內容才是重點，設計只是引導
04/15 09:16, 8F
好的設計能夠引發更進一步的思考 而不是看過就過去了
推
04/15 09:20, 4年前 , 9F
思考也是要針對內容思考，而不是設計本身
04/15 09:20, 9F
內容當然重要 啖果設計能引發更深的思考 不是更好
→
04/15 09:21, 4年前 , 10F
討論設計有點本末倒置
04/15 09:21, 10F
※ 編輯: LOLI5566 (36.230.152.225 臺灣), 04/15/2020 09:28:28
→
04/15 09:31, 4年前 , 11F
應該要有個受詞！help you!有這you才能讓人感覺是跟你
04/15 09:31, 11F
→
04/15 09:31, 4年前 , 12F
有關
04/15 09:31, 12F
‣ 更多 LOLI5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ubb-GXg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 LOLI5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ubb-GXg (Gossiping)