Re: [政治] 口罩販賣機出現bug可重複購買！ 柯文哲

看板Gossiping作者 (裝忙)時間4年前 (2020/04/14 02:59), 4年前編輯推噓-3(8推 11噓 18→)
留言37則, 13人參與, 4年前最新討論串5/27 (看更多)
七十筆資料沒跟健保局驗證 這要說是個Bug，絕對是！ 遇到問題了，可以怎麼做？ 1. 超量購買的部分，後面幾週配額取消？ 2. 還是要根據資料找人把多買的退回 正常資料沒上傳到的70人 很大概率不會多買 因為我堂堂民主大國誰不知道實名制限制 如果知道有Bug還硬要多領的話 可以參考最近的全境封鎖2 刷Bug封了一堆玩家 當然這不是一個好工程師的藉口 那怎麼做比較好？ 先跟健保局連線，確定驗證完資格 再收費給口罩嗎？ 如果今天海底電纜又被鄉民的大鯊魚咬斷 網路斷個60分鐘怎辦？ 我這手機成癮肥宅斷網60秒就快暴斃了欸 所以我是這樣感覺啦 民眾直接付款給口罩 而資料另外驗證的方式我覺得沒有問題 前提是健保卡資料一定要收的進來 而健保卡真偽的驗證機制做在販賣機上 這樣子可以確保不會因為其他必不要因素 真的把大家卡著排隊排到死甚至看得到買不到 這才是最影響使用者體驗的重點 最後資料非同步驗證的機制也一定做好 在一小時內我覺得都合理 錯開藥局跟APP請求健保局驗證的高峰 之類的 反正資料可以晚傳但不能掉啦幹 再來考慮到 斷網了一定會累積未跟健保局驗證的筆數 筆數大於一定量的時候 販賣機可不可以有什麼機制讓管理者知道 蠢一點就是跳個0800電話 讓下一個使用者打完才能買，獎勵多3片口罩 除非真的很賽販賣機斷到像吃了安眠藥 剛好又沒有白馬王子來喚醒她啦 那這種情境應該先考慮販賣機連網能力 到底為什麼可以這麼屎了 另一方面是管理者端 是不是有隨時監控販賣機連網狀態 或是銷售份數跟健保局驗證筆數是不是相符 在販賣機交易紀錄上做簡單分析 可以做到一定程度的防呆 再來這種Bug在資料沒有真的遺失情況 事後都追查得到 故意多領口罩就罰個8萬1 誰沒事會去鑽Bug呢 這種使用實名制的販賣機情境 不要老想系統綁死死的 不然跟我那考試都拿87分的甲方爸爸一樣 會計金額給我輸入ㄅㄆㄇ 然後問我為什麼可以輸入注音又不能存檔 我真的很想把他頭壓在地上擦 不服來睡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586804378.A.850.html
推
04/14 03:02, 4年前 , 1F
嘻嘻 總而言之 柯糞吃屎
04/14 03:02, 1F
嘻嘻 綠韓粉一起吃
推
04/14 03:02, 4年前 , 2F
口罩販賣機活動 有機會抽中再來一次
04/14 03:02, 2F
※ 編輯: notimenofree (27.242.30.97 臺灣), 04/14/2020 03:05:29
推
04/14 03:07, 4年前 , 3F
其實你甲爸說的正確 你那欄就不應該讓他輸入ㄅㄆㄇ
04/14 03:07, 3F
推
04/14 03:07, 4年前 , 4F
健保局在台灣，販賣機也在台灣為什麼海纜斷會有影響
04/14 03:07, 4F
因為我大膽假設都放雲端啦 大部份雲端機房都在國外 欸不要這麼認真，只是想表達網路斷
→
04/14 03:07, 4年前 , 5F
要把endUser當智障才做的出好產品喇
04/14 03:07, 5F
所以我為了智障加班到現在 ※ 編輯: notimenofree (27.242.30.97 臺灣), 04/14/2020 03:12:15
噓
04/14 03:12, 4年前 , 6F
金額本來就要設計成不能輸入字符，你菜雞喔
04/14 03:12, 6F
我想挖角你來我公司上班 日薪1450.5考慮一下 ※ 編輯: notimenofree (27.242.30.97 臺灣), 04/14/2020 03:15:48
推
04/14 03:15, 4年前 , 7F
政府的案子應該要租hicloud啦
04/14 03:15, 7F
噓
04/14 04:28, 4年前 , 8F
這種表格設計101等級的東西還要人家講
04/14 04:28, 8F
表格設計101...你講的的出口就回一篇 不要只會噓啦
推
04/14 05:34, 4年前 , 9F
擔心會斷網是弄個回報系統，而不是另外建個後門
04/14 05:34, 9F
噓
04/14 05:35, 4年前 , 10F
現在才3台，每筆交易要1分鐘，所以peak qps頂多3
04/14 05:35, 10F
→
04/14 05:35, 4年前 , 11F
平均qps才0.x，結果資料沒辦法即時同步?自己摸摸良心
04/14 05:35, 11F
→
04/14 05:35, 4年前 , 12F
如果不是師父加持，平常工作遇到這狀況，你會給他愛
04/14 05:35, 12F
→
04/14 05:35, 4年前 , 13F
的鼓勵、幫他想workaround?還是直接問候他父母老師?
04/14 05:35, 13F
所以你來的話qp什麼s可以寫幾秒？ 跟你說斷網的時候你0.001秒也同步不到喇 菜雞
噓
04/14 07:10, 4年前 , 14F
你這種思維設計交易系統一定爆炸，根本軟體人之恥
04/14 07:10, 14F
我就想問哪裡會爆炸？ 現在這系統出問題的不在交易上 在資料驗證上好嗎
→
04/14 07:12, 4年前 , 15F
基本功能fail不正面解決通通workaround繞過去是哪招
04/14 07:12, 15F
噓
04/14 07:41, 4年前 , 16F
這是高中生的設計嗎？
04/14 07:41, 16F
→
04/14 08:11, 4年前 , 17F
無聊 口罩本來就是要拿來用的好嗎 計較成這樣有必要嗎?
04/14 08:11, 17F
推
04/14 08:48, 4年前 , 18F
這設計很合理，噓的人不知道還有沒有更優秀的其他流程設
04/14 08:48, 18F
→
04/14 08:48, 4年前 , 19F
計
04/14 08:48, 19F
推
04/14 09:18, 4年前 , 20F
菸共粉會懂工程的話還會當網軍嗎？
04/14 09:18, 20F
※ 編輯: notimenofree (27.242.30.97 臺灣), 04/14/2020 09:41:18
噓
04/14 10:01, 4年前 , 21F
你這種就是典型的不照流程作，自己出包就要求別人改流程，
04/14 10:01, 21F
→
04/14 10:01, 4年前 , 22F
配給制度本來就是已經買過的不准再買，結果因為省略check就
04/14 10:01, 22F
→
04/14 10:01, 4年前 , 23F
要求對口加功能去作預支功能，把問題複雜化，萬一下週起配
04/14 10:01, 23F
→
04/14 10:01, 4年前 , 24F
給量再改變，整個預支又要再回朔修正
04/14 10:01, 24F
→
04/14 10:02, 4年前 , 25F
這種心態就是軟體人之恥，誰跟你cowork誰倒楣
04/14 10:02, 25F
→
04/14 10:03, 4年前 , 26F
自己的問題通通推到coworker去加功能來cover
04/14 10:03, 26F
不照什麼流程作？ 你用碼農的角度跟我討論流程設計嗎 像你這樣把系統寫到一個死的情況 就是使用者體驗爛到爆 接手工程師改到吐血而已 而且到底預支在哪了啊？ 一個口罩機就那幾份 今天可能超量購買的流程是因為有加功能？ 問題是資料事後也沒回去健保局驗證好嗎 你又愛當不思考的碼農又要腦補 跟你合作才頭痛呢 ※ 編輯: notimenofree (27.242.30.97 臺灣), 04/14/2020 10:49:38
→
04/14 11:30, 4年前 , 27F
你為什麼要讓甲爸能輸入ㄅㄆㄇ...
04/14 11:30, 27F
噓
04/14 11:33, 4年前 , 28F
閣下那家垃圾公司把實作設計混在一起當撒尿牛丸在搞的？
04/14 11:33, 28F
→
04/14 11:35, 4年前 , 29F
超量購買挪用下次配給額就叫做預支知不知道?
04/14 11:35, 29F
你真的以為這種情境大家都會超量購買喔 看來你就是那個很喜歡鑽Bug超買的人吧 不要笑死我 你這種思維才是在幻想不是嗎
噓
04/14 11:39, 4年前 , 30F
寫到死？這種design change還要impact後端廠商配合加功能的
04/14 11:39, 30F
到底change 什麼change啦 翻啥專案？我講的哪一個要改什麼後端 廠商要加什麼功能 你要不要想清楚再來討論
→
04/14 11:39, 4年前 , 31F
，到底有沒有run過真正的專案？北市府這個販賣機就只有而已
04/14 11:39, 31F
→
04/14 11:39, 4年前 , 32F
，要整個翻就不是這種專案規模 閣下根本空想專案大師
04/14 11:39, 32F
整個翻啥？空想大師是你吧XD 等你發一篇來說，快點 ※ 編輯: notimenofree (27.242.30.97 臺灣), 04/14/2020 11:51:50
噓
04/14 12:07, 4年前 , 33F
…連自己在寫什麼都不知道的空想大師，光健保卡的離線驗證
04/14 12:07, 33F
→
04/14 12:07, 4年前 , 34F
後端就要大改了，而且還是推翻PKI等級的大改
04/14 12:07, 34F
噓
04/14 13:25, 4年前 , 35F
所以那天斷網了?一堆藉口，原來這種程度你覺得很棒?
04/14 13:25, 35F
→
04/14 13:25, 4年前 , 36F
難怪你會心疼，原來是同類，可憐哪
04/14 13:25, 36F
噓
04/15 04:58, 4年前 , 37F
連表格data validation都不會做的咖在那邊裝懂XDD
04/15 04:58, 37F
‣ 更多 notimenofree 的文章
文章代碼(AID): #1UbBQQXG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 notimenofree 的文章
文章代碼(AID): #1UbBQQXG (Gossiping)