Re: [政治] Re: [政治] 美z.人生(疑似口罩販賣機廠

看板Gossiping作者 (kappa)時間4年前 (2020/04/13 04:03), 4年前編輯推噓-3(4推 7噓 23→)
留言34則, 17人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《creay222》之銘言： : ※ 引述 《cake10414》 之銘言： : : 標題：[政治] 美z.人生(疑似口罩販賣機廠商成員)FB開噴 : : 時間: Sun Apr 12 23:01:13 2020 <恕刪> : : : : 再來，今天新手上線試營運，8點半開始到中午12點多，後面那幾分我她媽的送你們不要 : : : : 算好不好，系統一共賣出了410多份口罩，三個小時半，賣出410，還要扣掉其中一台測試 : : : : 出現問題關閉的，也就是2台多一點點就賣出410份口罩，一小時平均讓117人拿到9片口罩 : : : : ，我再除以60分好了，一分鐘一共讓1.95人領到口罩快兩個人，這跟長官測試的數據也吻 : : : : 合，只要30多秒，後面還因為民眾領太快，悠遊卡供應商的雲端被大家搞到當機，這中間 : : : 我怎麼算怎麼不對 : 他說兩台多一點點賣出410份 : 算你兩台就好 : 就是一台平均賣出205份 : 時間是3.5小時=210分鐘 : 等於相當於一分鐘賣一份 : 為何他說30秒啊 : 難道這就是柯學 : 換個方式推 : 如果是30秒一份 : 一分鐘可以賣2份 : 有2台所以一分鐘可以賣四份 : 時間是210分鐘 : 一分鐘賣4份 : 那就今天應該可以賣 : 4X210=840片啊 : 怎麼才賣410片 : 這就是柯學 幫整理一下， 2台多一點點的機器，210分鐘共賣出410組 210/410=0.51 所以這系統只需30秒就拿到口罩!? 看起來好像很多人覺得這算法無誤? 覺得這有完成設定的KPI? 可是照這算法 陳時中說禮拜四賣出1850萬件 假設這是指口罩數量，因此是約200萬人次 禮拜四一整天是86400秒 86400/200萬=0.0432 所以， 現行系統只需花0.0432秒就能買到口罩? 既然這樣，我們為什麼需要一個更爛的垃圾? -- 老實說有點訝異原始文章會被推爆 因為它看起來蠻像反串，故意在數字挖坑。 假如是認真文又是團隊工程師所寫 那回報的統計數據... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586721839.A.F54.html
推
04/13 04:07, 4年前 , 1F
推認真，幫補血
04/13 04:07, 1F
→
04/13 04:09, 4年前 , 2F
我是不懂那個30秒的意義在哪 又不是不用排隊 只要30
04/13 04:09, 2F
→
04/13 04:09, 4年前 , 3F
秒就能買好
04/13 04:09, 3F
→
04/13 04:11, 4年前 , 4F
等到他們測試完 開始廣設販賣機 政府為了達到分流所
04/13 04:11, 4F
→
04/13 04:11, 4年前 , 5F
作的措施應該早就出現成效了
04/13 04:11, 5F
→
04/13 04:13, 4年前 , 6F
可能30秒是KPI還是spec吧，宣傳時可以讓大眾覺得很快
04/13 04:13, 6F
噓
04/13 04:14, 4年前 , 7F
請問你的現行系統是一個系統還是多個系統?
04/13 04:14, 7F
→
04/13 04:14, 4年前 , 8F
用來突顯藥局排隊就是慢吞吞浪費時間吧
04/13 04:14, 8F
→
04/13 04:16, 4年前 , 9F
不論是一或多，現行照同一算法就是0.0432秒呀
04/13 04:16, 9F
→
04/13 04:17, 4年前 , 10F
還是四則運算上有哪裡不懂的可以提出來討論呀
04/13 04:17, 10F
噓
04/13 04:19, 4年前 , 11F
如果販賣機上線 他的販賣數量不也加入現行系統?
04/13 04:19, 11F
噓
04/13 04:19, 4年前 , 12F
你到底在講啥啊 動點腦好不
04/13 04:19, 12F
→
04/13 04:20, 4年前 , 13F
就等於你的現行系統販賣速又加快了 這樣不好嗎?
04/13 04:20, 13F
→
04/13 04:20, 4年前 , 14F
大家共用同一時間喔
04/13 04:20, 14F
→
04/13 04:23, 4年前 , 15F
簡單說民眾使用後覺得方便最重要 因為很多民眾排藥局也要
04/13 04:23, 15F
→
04/13 04:23, 4年前 , 16F
等 多幾個點分擔就是好事
04/13 04:23, 16F
→
04/13 04:24, 4年前 , 17F
男女平均有一顆睪丸的概念
04/13 04:24, 17F
→
04/13 04:26, 4年前 , 18F
販售機要跟超商比數量還有普及度 會不會想太多
04/13 04:26, 18F
推
04/13 04:48, 4年前 , 19F
台北市超商超普及，但台北市區排隊買口罩還是一小時起
04/13 04:48, 19F
→
04/13 04:48, 4年前 , 20F
跳啊，是別人想太多，還是有人住鄉下想太少XD
04/13 04:48, 20F
推
04/13 04:50, 4年前 , 21F
而且比例上台北已經算很多人改用網購了，結果排隊人潮
04/13 04:50, 21F
→
04/13 04:50, 4年前 , 22F
只是減少一些...可見之前沒買到或沒去買的人應該更多
04/13 04:50, 22F
推
04/13 06:36, 4年前 , 23F
推
04/13 06:36, 23F
噓
04/13 06:53, 4年前 , 24F
1/3跟50/100對你來說後者大勝對吧？ 多了49個耶！
04/13 06:53, 24F
→
04/13 07:22, 4年前 , 25F
分流不錯 但健保資料不知會否流出 怕
04/13 07:22, 25F
噓
04/13 08:01, 4年前 , 26F
排隊前幾天而已啦，陳時中就有講了，妳過兩週再來看
04/13 08:01, 26F
噓
04/13 08:23, 4年前 , 27F
笑了
04/13 08:23, 27F
→
04/13 08:31, 4年前 , 28F
數學邏輯天才XDD 這篇很ㄎㄧㄤ
04/13 08:31, 28F
→
04/13 09:37, 4年前 , 29F
陳時中一人就能賣這麼多口罩，還需要甚麼藥局跟販賣機
04/13 09:37, 29F
噓
04/13 09:38, 4年前 , 30F
數學天才 幾千間超商和藥局 vs 兩台販賣機
04/13 09:38, 30F
覺得這算法有問題的，記得去噓原文 只是怎麼在這邊噓數學邏輯的 在原文下都推好棒棒呢?
→
04/13 09:58, 4年前 , 31F
分流 而且很難說疫情啥時會過 太久或是要長期抗戰
04/13 09:58, 31F
→
04/13 09:58, 4年前 , 32F
藥師會受不了的 有機器的替代方案看起來是合理的
04/13 09:58, 32F
→
04/13 09:59, 4年前 , 33F
你總不能期待藥師能夠一直義工下去吧
04/13 09:59, 33F
→
04/13 10:01, 4年前 , 34F
lll飲料販賣機有很多，但也需要超商啊，別吵了
04/13 10:01, 34F
※ 編輯: kappakappa (140.112.30.49 臺灣), 04/14/2020 19:34:10
‣ 更多 kappakappa 的文章
文章代碼(AID): #1UatGlzK (Gossiping)
‣ 更多 kappakappa 的文章
文章代碼(AID): #1UatGlzK (Gossiping)