Re: [新聞] 粉專怒「台灣劫持星國口罩」　新加坡網友：不再相信台灣

看板Gossiping作者 (全新開始)時間4年前 (2020/04/12 21:49), 4年前編輯推噓4(13推 9噓 43→)
留言65則, 22人參與, 4年前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《bengowa (鞭狗蛙 舒服)》之銘言： : ※新聞內容含有政治人物、政府機關類、政治族群類請以[政治]為分類，違者刪除! : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名 : 柯沛辰 : 3.完整新聞標題: : 粉專怒「台灣劫持星國口罩」　新加坡網友：不再相信台灣 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200412/1689870.htm : 6.備註: Singapore Matters 社團已經在留言的壓力下修文了 Dear all, Thank you for all your comments and feedback. We have edited our post to take into account the sentiments expressed here while keeping to the true facts because we value our friends. 現在文章沒這麼針對台灣 https://www.facebook.com/SingaporeMatters/ https://www.facebook.com/plugins/post.php ?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FSingaporeMatters %2Fposts%2F2834961483256893 底下最多讚的留言是 Hi, I think this could have been reported without nuancing it to blame Taiwan like this. This stance can easily raise angry sentiments in both Singaporeans and Taiwanese, and will not contribute to collaboration amongst countries for the greater good. 東森想炒作以賺流量可以免了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.81.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586699342.A.85C.html
→
04/12 21:49, 4年前 , 1F
推澄清，但是我的推應該還沒cd完
04/12 21:49, 1F
推
04/12 21:50, 4年前 , 2F
推
04/12 21:50, 2F
→
04/12 21:51, 4年前 , 3F
該罵的還是新加坡政府 新加坡人可以罵 李家嗎？
04/12 21:51, 3F
噓
04/12 21:52, 4年前 , 4F
罵完再修文就可以？
04/12 21:52, 4F
所以，ettoday 找了個新加坡非官方在罵台灣的粉專訊息來煽風點火， 你就要跟著生氣，甚至出征？
推
04/12 21:52, 4年前 , 5F
笑死，結果澄清文沒人來，我們台灣人。。。
04/12 21:52, 5F
→
04/12 21:53, 4年前 , 6F
代表他們政府也在克制啊。。。
04/12 21:53, 6F
推
04/12 21:53, 4年前 , 7F
澄清文沒人來才是正常的阿~80%以上的好感可以洗到55波
04/12 21:53, 7F
→
04/12 21:53, 4年前 , 8F
ptt不就有一群人不管對錯只有政府慘就好
04/12 21:53, 8F
→
04/12 21:53, 4年前 , 9F
口罩政策會等到社區傳播爆發才要修正 也是不是買不到
04/12 21:53, 9F
→
04/12 21:53, 4年前 , 10F
口罩 只是品質未知跟比較貴 為何到我們捐贈時才要帶風
04/12 21:53, 10F
→
04/12 21:54, 4年前 , 11F
向的 居心可議
04/12 21:54, 11F
可是不管這粉專說什麼，它都不代表新加坡官方立場啊～ 別國有一個論壇罵台灣你就要生氣嗎？ 那你根本氣不完嘛～ 光牆內就不知多少這種社團了。
→
04/12 21:54, 4年前 , 12F
台灣都有五毛鷹犬了，新加坡只會更多
04/12 21:54, 12F
噓
04/12 21:54, 4年前 , 13F
他們官方立場就是台灣屬於中國 幫澄清至少加幾句幹拎娘
04/12 21:54, 13F
所以 ettoday 扯這社團的事煽風點火跟新加坡官方態度有何關係？ 沒關係的話你現在又在氣什麼？
→
04/12 21:55, 4年前 , 14F
通常一個話題能罵一整天我都覺得怪怪的
04/12 21:55, 14F
→
04/12 21:55, 4年前 , 15F
李家坡吧？
04/12 21:55, 15F
→
04/12 21:55, 4年前 , 16F
一個話題罵一天你是再說淳兒嗎？XD
04/12 21:55, 16F
推
04/12 21:56, 4年前 , 17F
新加坡駡李家?就沒有地鐵坐啊，方丈很小氣的
04/12 21:56, 17F
→
04/12 21:56, 4年前 , 18F
那罵譚德賽的時候你有覺得怪嗎?
04/12 21:56, 18F
雖然行為都是罵，但理由不同啊～ 罵譚德賽是因為他不超然的作風害了全球 這個粉專已經在自己社群的壓力下修文，主旨變成宣揚政府政績而非攻擊台灣， 這樣你還要在 ettoday 煽動之下當火牛，開啟火牛陣嗎？
→
04/12 21:57, 4年前 , 19F
記得新加坡是統派，中國統一台灣派，一向沒好感
04/12 21:57, 19F
噓
04/12 21:57, 4年前 , 20F
開玩笑 台灣今時今日也是罵國民黨罵出來的 誰不能罵
04/12 21:57, 20F
→
04/12 21:57, 4年前 , 21F
這次捐口罩真的是人道救助，GGYY
04/12 21:57, 21F
→
04/12 21:58, 4年前 , 22F
什麼不好學 學香港被中國姦了才在哭今日xx 明日台灣
04/12 21:58, 22F
這個粉專已經在自己社群的壓力下修文，主旨變成宣揚政府政績而非攻擊台灣， 這樣你還要在 ettoday 煽動之下當火牛，開啟火牛陣嗎？
推
04/12 21:58, 4年前 , 23F
我也是這樣覺台灣只要不造謠言論自由阿~誰都可以罵阿
04/12 21:58, 23F
→
04/12 21:59, 4年前 , 24F
一個意義不明的回應,不是什麼決策能吵一整天很怪啊~
04/12 21:59, 24F
→
04/12 22:00, 4年前 , 25F
不然你乾脆直接拿那套出來 又有人要豆導台灣外交？
04/12 22:00, 25F
→
04/12 22:00, 4年前 , 26F
趕快啦 用同一套豆導中國跟李家坡 快去不用謝了
04/12 22:00, 26F
推
04/12 22:01, 4年前 , 27F
干，最激進的我居然比一堆人溫和
04/12 22:01, 27F
→
04/12 22:02, 4年前 , 28F
所以我個人意見也不代表PTT 更不代表台灣官方立場
04/12 22:02, 28F
→
04/12 22:02, 4年前 , 29F
那我講什麼你何必有情緒
04/12 22:02, 29F
那快上啊～ 發言本來就是你的權利，粉專連結都給你了，衝吧戰狼～ 不要說你代表台灣人就好。
推
04/12 22:03, 4年前 , 30F
他修改過的已經比較ok了 不必太情緒化謾罵
04/12 22:03, 30F
→
04/12 22:03, 4年前 , 31F
本地新加坡人普遍素質都不錯啊，中國移民的就不好說了
04/12 22:03, 31F
推
04/12 22:05, 4年前 , 32F
該不會是主力都去戰泰國人了，怕台灣鄉民太閒所以找了
04/12 22:05, 32F
→
04/12 22:05, 4年前 , 33F
新加坡來當鄉民對手?ww
04/12 22:05, 33F
噓
04/12 22:08, 4年前 , 34F
簡單啊 過兩天我再來幫找李家坡廨水優點 你現在是幫誰
04/12 22:08, 34F
→
04/12 22:08, 4年前 , 35F
找優點
04/12 22:08, 35F
→
04/12 22:09, 4年前 , 36F
幫李家坡總理夫人關火牛又車哦？
04/12 22:09, 36F
幫總理夫人關火牛陣？ 你到底在供啥小 所以這粉專到底跟總理夫人有什麼關係嘛？ 因為 ettoday 寫在同一篇，所以你就要上了嗎？ 快上啊～ 戰狼 連結已經給你了
→
04/12 22:11, 4年前 , 37F
推
04/12 22:11, 37F
推
04/12 22:11, 4年前 , 38F
大家靜待近日新加坡政府的官方說法啊。
04/12 22:11, 38F
推
04/12 22:13, 4年前 , 39F
前幾天台灣的專機在秘魯順道接幾位新加坡人，其外長就發
04/12 22:13, 39F
→
04/12 22:13, 4年前 , 40F
文感謝台灣了。
04/12 22:13, 40F
噓
04/12 22:15, 4年前 , 41F
對嘛 你也知道發言是別人的權利 你要喜歡新加坡你家的事
04/12 22:15, 41F
→
04/12 22:15, 4年前 , 42F
不用在那邊代表其他台灣人說不用生氣
04/12 22:15, 42F
→
04/12 22:15, 4年前 , 43F
台新間還是有不錯的情誼在。
04/12 22:15, 43F
→
04/12 22:15, 4年前 , 44F
甚至還講什麼火牛陣有的沒的
04/12 22:15, 44F
我有說我喜歡新加坡嗎？ 你不要隨便解讀我的心態。 我要強調的是不用隨 ettoday 這種新聞起舞，現狀已跟報導不同，這只代表我的意見。 所以你不爽我帶風向了半天，到底有沒有要衝粉絲團啊？ 不要浪費時間衝我的文章好嗎？
噓
04/12 22:18, 4年前 , 45F
不然我給你幾個中國人的連結 我去戰新加坡去戰中國
04/12 22:18, 45F
→
04/12 22:18, 4年前 , 46F
整天在那邊拉正自己人是什麼意思
04/12 22:18, 46F
我不是都說那是你的自由，請你快衝了，你還在說我拉正自己人 XXDDDD 我只是請上面推文再考慮一下，又沒說自己這樣才「正確」。 所以你到底有沒有要衝啦～ 不要一直衝我嘛～ 癢癢的。
噓
04/12 22:18, 4年前 , 47F
你知道始作俑者的Err誰發的吧? 這事件是一兩個媒體帶起來的?
04/12 22:18, 47F
所以，ettoday 把 err 事件和粉專的發言兩件無關係的事寫在同一篇， 你看了就覺得很生氣，覺得新加坡很可恨這樣嗎？ 這樣的話要不要氣個夠，我來 google 一下， 蒐集新加坡過去從官方到民間對台不夠友善的事件寫成一篇文章， 給你一次氣到飽，這樣好不好？
→
04/12 22:18, 4年前 , 48F
你在供啥小
04/12 22:18, 48F
→
04/12 22:19, 4年前 , 49F
本來就是啊 Errr是東森發的哦 笑死人
04/12 22:19, 49F
→
04/12 22:20, 4年前 , 50F
實值影響力你有沒有任何領悟？
04/12 22:20, 50F
噓
04/12 22:22, 4年前 , 51F
你也知道不要隨著媒體起舞 一個非官方立場的粉專你看那
04/12 22:22, 51F
→
04/12 22:23, 4年前 , 52F
那麼重要 澄清好像天大的事
04/12 22:23, 52F
轉述現況給你聽，請東森別炒作，並且提醒大家可以三思後行，這樣也叫天大的事？ 回你噓文的時間都比這更多了。
→
04/12 22:23, 4年前 , 53F
喔總理夫人講的話好像大便一樣 你也真的很可愛ㄋㄟ
04/12 22:23, 53F
→
04/12 22:24, 4年前 , 54F
在這邊拉正台灣PTT路人沒有用啦 去找講Errr的人
04/12 22:24, 54F
我這篇明明是在談粉絲團，你推文跑去講 err，這兩件事到底是有什麼關係啦？ 因為出現在東森同一篇文章中，所以就叫有關係，我就該贊成出征嗎？
→
04/12 22:25, 4年前 , 55F
我喜不喜歡新加坡人你也不知道啊 在那邊543
04/12 22:25, 55F
好啊～ 那不催你出征，但是你忙著出征我又是哪招？ 我又沒說自己的想法就是正確的，只是告訴大家事實已跟新聞不同。 ※ 編輯: dream1124 (118.160.81.221 臺灣), 04/12/2020 22:38:50
推
04/12 23:13, 4年前 , 56F
幫推
04/12 23:13, 56F
推
04/13 00:10, 4年前 , 57F
現在台灣人不爽的是新加坡的第一夫人吧？
04/13 00:10, 57F
→
04/13 00:11, 4年前 , 58F
煽風點火也要有東西燒啊
04/13 00:11, 58F
→
04/13 00:11, 4年前 , 59F
事情的爆發不就是那個Errrr嗎？
04/13 00:11, 59F
→
04/13 00:28, 4年前 , 60F
反正新加坡就那樣，有什麼好出征的
04/13 00:28, 60F
→
04/13 00:43, 4年前 , 61F
? 所以新加坡夫人沒po那個Errr嗎 滅個屁
04/13 00:43, 61F
推
04/13 02:04, 4年前 , 62F
推 很明顯就有人在挑撥...兩邊都有...就是不知道是不是
04/13 02:04, 62F
→
04/13 02:04, 4年前 , 63F
同一批人...
04/13 02:04, 63F
噓
04/13 14:14, 4年前 , 64F
別再捐新加坡就好 我無所謂
04/13 14:14, 64F
→
04/13 14:15, 4年前 , 65F
轉送歐盟 美 日 甚至 越南 泰國都可
04/13 14:15, 65F
‣ 更多 dream1124 的文章
文章代碼(AID): #1UannEXS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 dream1124 的文章
文章代碼(AID): #1UannEXS (Gossiping)