Re: [政治] 綠委建議華航英文名拿掉「China」　民

看板Gossiping作者 (ＹＰ趕快剪頭髮)時間4年前 (2020/04/11 19:25), 4年前編輯推噓9(10推 1噓 18→)
留言29則, 14人參與, 4年前最新討論串12/22 (看更多)
先說 小妹有一堆2610、2618 但是就事論事 關於CI改名問題 小妹一直搞不懂 所以請教一下高手前輩喔 「為什麼航空公司改名會影響航線與航權？」 又不是公司破產或公司重整 經營階層也都沒變 不就更名而已 說這樣就會喪失航權航線 感覺不合商場運作規則啊 請問一下喔 貴司的供應商改名 會影響貴司的採購目標價和採購量嗎 ※ 引述《atony8155 (shoster)》之銘言： : 這個提議民進黨立委早提過了，每次都一再拿出來講。航空公司改名後，航線與航權需要 : 重新談判，假設中國從中給予壓力，會不會造成台灣航權的流失，不利的又是人民，立委 : 再提出這種問題時可不可以做足功課啊？ : 以下附上2018年同樣事情的新聞 : https://www.nownews.com/news/20180622/2775923/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.147.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586604302.A.961.html
推
04/11 19:25, 4年前 , 1F
長榮？
04/11 19:25, 1F
推
04/11 19:28, 4年前 , 2F
5毛誰跟你談規則
04/11 19:28, 2F
→
04/11 19:28, 4年前 , 3F
應該又是政治問題吧
04/11 19:28, 3F
→
04/11 19:30, 4年前 , 4F
敵人在內部 老藍男老屁股扯謊恐嚇台灣人而已
04/11 19:30, 4F
→
04/11 19:30, 4年前 , 5F
會被打壓..
04/11 19:30, 5F
→
04/11 19:30, 4年前 , 6F
跟中華奧會一樣
04/11 19:30, 6F
推
04/11 19:30, 4年前 , 7F
這大概跟米粉改名成炊粉一樣 品牌形象已經有一個既定的
04/11 19:30, 7F
→
04/11 19:30, 4年前 , 8F
印象跟價值 這是經年累月累積出來的服務 結果讓中國航空
04/11 19:30, 8F
→
04/11 19:31, 4年前 , 9F
不費吹灰之力就把華航之前經營的整個端走 而華航要重新
04/11 19:31, 9F
推
04/11 19:31, 4年前 , 10F
你去叫紅海改成藍海呀
04/11 19:31, 10F
→
04/11 19:31, 4年前 , 11F
花錢跟時間重新經營自己的品牌形象 基本上應該會重傷
04/11 19:31, 11F
→
04/11 19:33, 4年前 , 12F
華航是有蝦米國際品牌形象...
04/11 19:33, 12F
→
04/11 19:33, 4年前 , 13F
你不知道不代表沒有好嗎
04/11 19:33, 13F
→
04/11 19:33, 4年前 , 14F
出張嘴說要換真的很簡單啦 一般人改名都要換一堆證件了
04/11 19:33, 14F
旭硝子改名為ＡＧＣ的時候 不知道有沒重簽一堆文件契約合同？ 吾愚，故有見教於這位大大
→
04/11 19:34, 4年前 , 15F
CI CA 國際形象天差地遠
04/11 19:34, 15F
可是CI在日本的商號都從「中華航空」改成「China Airlines」了 （懶得打片假名） 當時也沒聽一堆人出來哇哇叫
噓
04/11 19:38, 4年前 , 16F
你對岸都已經取得美國通用引擎輸出核准了，用來造919
04/11 19:38, 16F
→
04/11 19:38, 4年前 , 17F
，再取得China Airline的品牌，你台灣航空業就不用玩
04/11 19:38, 17F
→
04/11 19:39, 4年前 , 18F
了，你綠委拿著反中大 賣台，準備遺臭萬年
04/11 19:39, 18F
→
04/11 19:39, 4年前 , 19F
旗
04/11 19:39, 19F
不懂這位大大邏輯 內文與正文相關性？ CI又不是做發動機的公司？ 癥結點應該還是在國家認同吧 Flag-carrier 倒底是載「中華民國」還是「台灣」 nation-identity 不同的人 終究是會大吵一架的吧
推
04/11 19:42, 4年前 , 20F
就說一堆5毛在搞改名呀
04/11 19:42, 20F
推
04/11 19:49, 4年前 , 21F
樓上的是不是5毛ㄧ堆說要台獨建國呢？
04/11 19:49, 21F
→
04/11 19:50, 4年前 , 22F
把台灣虎航從子公司升級成母公司，還需要改名嗎？
04/11 19:50, 22F
China Airlines 改成 Holdings 或 China Airlines 變成某公司的子公司 我覺得都很棒 ※ 編輯: yamaplover (114.39.147.53 臺灣), 04/11/2020 19:57:46
推
04/11 20:11, 4年前 , 23F
有見地，快跟小英反應，讓五毛崩潰。
04/11 20:11, 23F
→
04/11 20:15, 4年前 , 24F
蔡小英會先崩潰吧 今上女天皇又不是台獨派的
04/11 20:15, 24F
推
04/11 20:19, 4年前 , 25F
我也覺得子母對調，華航變台虎子公司
04/11 20:19, 25F
→
04/11 20:20, 4年前 , 26F
之後在成立台灣航空，子公司有台虎、華信、華航
04/11 20:20, 26F
推
04/11 20:27, 4年前 , 27F
本文邏輯正確 航空公司整併都是直接繼承的
04/11 20:27, 27F
→
04/11 20:29, 4年前 , 28F
品牌形象:空難歷史 卡住中國:不註銷就好 哪有問題
04/11 20:29, 28F
推
04/11 20:50, 4年前 , 29F
航空版那群藍的都會說航權有問題~跟譚德賽一樣超專業
04/11 20:50, 29F
‣ 更多 yamaplover 的文章
文章代碼(AID): #1UaQaEbX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 yamaplover 的文章
文章代碼(AID): #1UaQaEbX (Gossiping)