Re: [新聞] 陳玉珍提議建「金門自治特別行政區」…向蘇貞昌拋3問:要比照原住民族!
※ 引述《rutw (Formosan)》之銘言:
陳玉珍這招真的厲害,實在看不出夾手他人的她做得了這種事。
蘇貞昌當初沒從國外稱呼慣例的角度來要求改護照,反而跟她辯論台灣是不是國家,
結果被她拿憲法體制來反制,這是蘇貞昌理虧。
蘇貞昌已經習慣把台灣當作這個國家的代名詞,
但陳玉珍儘管出國可能也會自稱來自台灣,但吵架卻完全不這樣說,
因此能倒打蘇貞昌一把。
現在他打蛇隨棍上,以課本未明確解釋憲法體制和金馬地位,
導致台灣人嗆她滾回中國為由要求自治,
但這個自治如果拿到夠多自主權,其實可能就是向中國投靠的開始,
未來也許會決定在用水、公路…等方面都更依賴中國,
於是兩岸只要一發生衝突,金馬可能就先投靠了。因此政府不宜隨她起舞。
我建議政府冷處理這個議題,反正這暫時也不會是國民黨的主打議題,
頂多強調會於課本上說明清楚體制就好。
就算真的避無可避,那也要告訴她想自治就要充份負責,不能要更多權力又不要責任,
因此若想要特定權力,那源於本島體諒而提供的相對應補助和支持就要減少,
這些都是他們自己該負責的,甚至不排除讓他自籌補助、自籌警消軍等人力。
我相信藉著把「獨立」問題丟還給她,
讓她想清楚若要自治可能會不得不快速倒向中國,那我覺得她就會怕了。
這些人很可能只是想藉國籍來吸引中國讓利討好,這樣既有台灣的法制自由,
卻又能拿中國的好處,幹腳踏兩條船的事。你真讓他二選一,那他大概就遜掉了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.81.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586532473.A.409.html
推
04/10 23:29,
5年前
, 1F
04/10 23:29, 1F
推
04/10 23:29,
5年前
, 2F
04/10 23:29, 2F
說實在我搞不懂為什麼要一直自稱中華民國台灣這種怪異名字,
這既不能討好中華民國派,也不能討好台獨派,我是見一次尷尬一次。
直接說正式國名是中華民國,對外宣告領土的時候會含澎金馬,
但俗稱是 TAIWAN 不就好了。
推
04/10 23:30,
5年前
, 3F
04/10 23:30, 3F
→
04/10 23:31,
5年前
, 4F
04/10 23:31, 4F
→
04/10 23:31,
5年前
, 5F
04/10 23:31, 5F
→
04/10 23:32,
5年前
, 6F
04/10 23:32, 6F
→
04/10 23:32,
5年前
, 7F
04/10 23:32, 7F
→
04/10 23:33,
5年前
, 8F
04/10 23:33, 8F
→
04/10 23:34,
5年前
, 9F
04/10 23:34, 9F
推
04/10 23:34,
5年前
, 10F
04/10 23:34, 10F
推
04/10 23:37,
5年前
, 11F
04/10 23:37, 11F
→
04/10 23:38,
5年前
, 12F
04/10 23:38, 12F
推
04/10 23:38,
5年前
, 13F
04/10 23:38, 13F
→
04/10 23:39,
5年前
, 14F
04/10 23:39, 14F
不是這樣吧,她只是想強調金馬的身份沒有被確立清楚。
修憲把金馬列入台灣省也是一個辦法。
→
04/10 23:39,
5年前
, 15F
04/10 23:39, 15F
→
04/10 23:39,
5年前
, 16F
04/10 23:39, 16F
→
04/10 23:41,
5年前
, 17F
04/10 23:41, 17F
→
04/10 23:42,
5年前
, 18F
04/10 23:42, 18F
→
04/10 23:42,
5年前
, 19F
04/10 23:42, 19F
→
04/10 23:43,
5年前
, 20F
04/10 23:43, 20F
推
04/10 23:43,
5年前
, 21F
04/10 23:43, 21F
→
04/10 23:43,
5年前
, 22F
04/10 23:43, 22F
推
04/10 23:43,
5年前
, 23F
04/10 23:43, 23F
→
04/10 23:44,
5年前
, 24F
04/10 23:44, 24F
推
04/10 23:44,
5年前
, 25F
04/10 23:44, 25F
→
04/10 23:44,
5年前
, 26F
04/10 23:44, 26F
→
04/10 23:44,
5年前
, 27F
04/10 23:44, 27F
→
04/10 23:45,
5年前
, 28F
04/10 23:45, 28F
推
04/10 23:48,
5年前
, 29F
04/10 23:48, 29F
→
04/10 23:48,
5年前
, 30F
04/10 23:48, 30F
推
04/10 23:50,
5年前
, 31F
04/10 23:50, 31F
推
04/10 23:54,
5年前
, 32F
04/10 23:54, 32F
→
04/10 23:58,
5年前
, 33F
04/10 23:58, 33F
→
04/11 00:01,
5年前
, 34F
04/11 00:01, 34F
→
04/11 00:01,
5年前
, 35F
04/11 00:01, 35F
→
04/11 00:03,
5年前
, 36F
04/11 00:03, 36F
→
04/11 00:09,
5年前
, 37F
04/11 00:09, 37F
還有 28 則推文
噓
04/11 04:29,
5年前
, 66F
04/11 04:29, 66F
→
04/11 04:29,
5年前
, 67F
04/11 04:29, 67F
要講金門跟廈門相比的失落,你不能只看台灣的政策,
你也要知道 20 年前中國才剛入世貿,沿海縣市都隨中國變世界工廠而發展起來,這很正常。
你一個小島跟人家一個大省的重要城市比經濟發達度,這會不會太奇怪啊?
→
04/11 04:29,
5年前
, 68F
04/11 04:29, 68F
→
04/11 04:29,
5年前
, 69F
04/11 04:29, 69F
→
04/11 04:29,
5年前
, 70F
04/11 04:29, 70F
→
04/11 04:30,
5年前
, 71F
04/11 04:30, 71F
→
04/11 04:30,
5年前
, 72F
04/11 04:30, 72F
為什麼你只想從地理位置發展的角度來看這事情,
完全不考慮中共有意併吞中華民國的問題?
你這些民生需求一旦大幅仰賴中國,那以後兩國一衝突,
不管原因為何,不管誰發起爭端,你們大概就只能投共囉~
你確定要這樣嗎?
→
04/11 04:30,
5年前
, 73F
04/11 04:30, 73F
→
04/11 04:31,
5年前
, 74F
04/11 04:31, 74F
→
04/11 04:31,
5年前
, 75F
04/11 04:31, 75F
→
04/11 04:31,
5年前
, 76F
04/11 04:31, 76F
→
04/11 04:31,
5年前
, 77F
04/11 04:31, 77F
「台灣」只是許多人給這個國家的代名詞,你若硬要解讀成島名,
那我也只能跟你說即便我把當成「台灣人」也不代表我忽略你住在金門的事實。
至於什麼跟廈門拼,我覺得這想法太天真了,
給你自治你也是拼不過廈門啦,對岸那可是台灣三倍大的省。
廈門又是那個省數一數二大城,你一個沒資源的小島要跟他拼物質繁榮度不是很奇怪嗎?
噓
04/11 04:35,
5年前
, 78F
04/11 04:35, 78F
噓
04/11 04:38,
5年前
, 79F
04/11 04:38, 79F
→
04/11 04:38,
5年前
, 80F
04/11 04:38, 80F
酒廠問題我不清楚,不評論
噓
04/11 04:40,
5年前
, 81F
04/11 04:40, 81F
→
04/11 04:40,
5年前
, 82F
04/11 04:40, 82F
這問題我也不清楚,不評論
噓
04/11 04:59,
5年前
, 83F
04/11 04:59, 83F
→
04/11 05:00,
5年前
, 84F
04/11 05:00, 84F
噓
04/11 05:09,
5年前
, 85F
04/11 05:09, 85F
推
04/11 06:51,
5年前
, 86F
04/11 06:51, 86F
推
04/11 08:25,
5年前
, 87F
04/11 08:25, 87F
→
04/11 08:25,
5年前
, 88F
04/11 08:25, 88F
→
04/11 08:25,
5年前
, 89F
04/11 08:25, 89F
→
04/11 08:25,
5年前
, 90F
04/11 08:25, 90F
推
04/11 08:27,
5年前
, 91F
04/11 08:27, 91F
→
04/11 08:27,
5年前
, 92F
04/11 08:27, 92F
推
04/11 08:34,
5年前
, 93F
04/11 08:34, 93F
推
04/11 08:48,
5年前
, 94F
04/11 08:48, 94F
推
04/11 09:11,
5年前
, 95F
04/11 09:11, 95F
→
04/11 09:11,
5年前
, 96F
04/11 09:11, 96F
我覺得要分兩個層面來看。憲法問題因為門檻太高,共識不足,所以可以冷處理。
但金馬的經濟發展確實可以看看能做什麼。
※ 編輯: dream1124 (118.160.81.221 臺灣), 04/11/2020 10:05:49
推
04/11 10:34,
5年前
, 97F
04/11 10:34, 97F
→
04/11 10:34,
5年前
, 98F
04/11 10:34, 98F
→
04/11 10:35,
5年前
, 99F
04/11 10:35, 99F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 29 篇):