Re: [新聞] 館長自爆:北市官員說為了讓我開心 廣告

看板Gossiping作者 (隨心)時間5年前 (2020/04/10 22:23), 5年前編輯推噓9(10110)
留言21則, 17人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《tyo5151 (三朝)》 之銘言: : 標題: [新聞] 館長自爆:北市官員說為了讓我開心 廣告 : 中廣新聞網 他公開向柯文哲和民眾黨嗆聲 : :2022年選舉,不要找他了。 :   : 館長坦承,事情發生時他有打電話給柯文哲的幕僚抱怨,後來承辦官員宣稱本來要罰180 : 萬元,罰60萬元已經是輕判,館長認為是要讓他開心一點。 : https://yns.page.link/syM5W 基本上藥事法第69條“最輕”真的就是60萬 不過不知道180萬跟60萬的裁量標準是什麼 如果真的照新聞寫的:館長說“承辦官員宣稱本來要罰180萬” 後來只罰60萬等於少罰了120萬,館長是該開心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.8.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586528587.A.664.html

04/10 22:23, 5年前 , 1F
怎麼可能第一次就罰最重
04/10 22:23, 1F
罰則是60萬~2500萬,180萬不是最重啦

04/10 22:24, 5年前 , 2F
應該罰個2500萬才對
04/10 22:24, 2F
※ 編輯: yataiml001 (27.242.8.122 臺灣), 04/10/2020 22:24:41

04/10 22:24, 5年前 , 3F
上次醫療用乳清就被新北市警告過了
04/10 22:24, 3F

04/10 22:25, 5年前 , 4F
正常都是罰最低
04/10 22:25, 4F

04/10 22:26, 5年前 , 5F
原來如此
04/10 22:26, 5F

04/10 22:27, 5年前 , 6F
第一次本來就罰最輕,再犯愈重
04/10 22:27, 6F
你的本來跟承辦官員的本來不一樣啊....

04/10 22:28, 5年前 , 7F
我後車牌燈壞掉…被罰900摳(600到900)…
04/10 22:28, 7F
※ 編輯: yataiml001 (27.242.8.122 臺灣), 04/10/2020 22:29:18

04/10 22:29, 5年前 , 8F
記者會去堵mic柯P問吧
04/10 22:29, 8F

04/10 22:31, 5年前 , 9F
柯粉緊張了 趕快定調本來就60萬
04/10 22:31, 9F

04/10 22:35, 5年前 , 10F
扯上藥事法的廣告別接,你威脅柯也沒用!
04/10 22:35, 10F

04/10 22:36, 5年前 , 11F
不是你靠這個產品賺多少就罰多少?
04/10 22:36, 11F

04/10 22:37, 5年前 , 12F
館長是該請一個法律顧問了!
04/10 22:37, 12F

04/10 22:41, 5年前 , 13F
館長不是常告人,早就有律師了,怎麼還會有這種問題?
04/10 22:41, 13F

04/10 22:42, 5年前 , 14F
他請法律顧問 就會變被法律顧問坑錢
04/10 22:42, 14F

04/10 22:48, 5年前 , 15F
第一次通常罰最低
04/10 22:48, 15F

04/10 23:00, 5年前 , 16F
因為是市長好朋友 懂?
04/10 23:00, 16F

04/10 23:09, 5年前 , 17F
應該要怕廠商倒閉 重罰2萬
04/10 23:09, 17F

04/10 23:42, 5年前 , 18F
行政法讀一下 裁量
04/10 23:42, 18F

04/10 23:54, 5年前 , 19F
裁量標準在行政機關手上...
04/10 23:54, 19F

04/10 23:55, 5年前 , 20F
事實上第一次就罰重,打行政訴訟法官還會說不該罰這麼重勒...
04/10 23:55, 20F

04/10 23:56, 5年前 , 21F
這不知道算不算司法干預行政,法官還可以開示額度...
04/10 23:56, 21F
文章代碼(AID): #1Ua85BPa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ua85BPa (Gossiping)