[問卦] 當時1930大蕭條,為什麼戰爭打下去就好了

看板Gossiping作者 (12333)時間5年前 (2020/04/10 08:01), 5年前編輯推噓39(44推 5噓 37→)
留言86則, 59人參與, 5年前最新討論串1/1
經濟大蕭條（英語：Great Depression）是1929年-1933年之間全球性的經濟大衰退 、第二次世界大戰前最為嚴重 第二次世界大戰和經濟恢復 經濟史學家的普遍看法是，經濟大蕭條以二戰的打響而終結 戰爭的確降低了失業的發生。 === 失業率噴高 為什麼戰爭打下去 失業率就低了 大家都說美國傻錢是無限手套 真的開大絕是不是打戰爭呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.142.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586476899.A.EA4.html ※ 編輯: tosay (123.110.142.144 臺灣), 04/10/2020 08:02:17
推
04/10 08:02, 5年前 , 1F
洗牌吧
04/10 08:02, 1F
推
04/10 08:02, 5年前 , 2F
戰爭刺激生產力
04/10 08:02, 2F
推
04/10 08:02, 5年前 , 3F
因為人少了很多
04/10 08:02, 3F
推
04/10 08:03, 5年前 , 4F
德國直接沒收猶太人財產 經濟直接+100
04/10 08:03, 4F
噓
04/10 08:03, 5年前 , 5F
人死了職缺就多了
04/10 08:03, 5F
推
04/10 08:03, 5年前 , 6F
有破壞就有建設
04/10 08:03, 6F
→
04/10 08:03, 5年前 , 7F
失業就從軍 就開軍工廠給人就業
04/10 08:03, 7F
→
04/10 08:04, 5年前 , 8F
陣亡政府薪水都黑走
04/10 08:04, 8F
推
04/10 08:04, 5年前 , 9F
死了就不會失業惹
04/10 08:04, 9F
推
04/10 08:04, 5年前 , 10F
可以生產軍武讓人有錢賺
04/10 08:04, 10F
推
04/10 08:04, 5年前 , 11F
戰亂後 大家條件都差不多 不用報你爸是誰
04/10 08:04, 11F
推
04/10 08:05, 5年前 , 12F
產能過剩 打仗消耗過剩產能人工
04/10 08:05, 12F
推
04/10 08:06, 5年前 , 13F
戰爭就會有需求
04/10 08:06, 13F
→
04/10 08:06, 5年前 , 14F
打戰政府超黑你不知到 陣亡補助都沒有薪水找不到親屬
04/10 08:06, 14F
→
04/10 08:06, 5年前 , 15F
捐給政府 家裡死光土地沒人 變政府的
04/10 08:06, 15F
推
04/10 08:09, 5年前 , 16F
要生產武器物資 產出後要運送 送到後要部隊使用 供
04/10 08:09, 16F
→
04/10 08:09, 5年前 , 17F
給-需求一條龍
04/10 08:09, 17F
推
04/10 08:10, 5年前 , 18F
男人死光 女人被侮辱光 能不降低嗎
04/10 08:10, 18F
推
04/10 08:10, 5年前 , 19F
世界毀大半，人也死大半，剩下不就爽賺重建工作
04/10 08:10, 19F
推
04/10 08:11, 5年前 , 20F
現在一堆寧願蹲在家裡的不知道還能不能這樣搞
04/10 08:11, 20F
推
04/10 08:14, 5年前 , 21F
打仗可以解決很多事情例如農業時代人口過多 人口少了
04/10 08:14, 21F
→
04/10 08:15, 5年前 , 22F
饑荒跟土地過少也解決了 打仗一直印鈔票等於是跟
04/10 08:15, 22F
→
04/10 08:15, 5年前 , 23F
民間徵稅
04/10 08:15, 23F
→
04/10 08:15, 5年前 , 24F
雖小貧富差距 戰後經濟也重新洗牌
04/10 08:15, 24F
推
04/10 08:15, 5年前 , 25F
打完死光 需求10萬 生產10 能不發達嗎
04/10 08:15, 25F
推
04/10 08:16, 5年前 , 26F
搶錢搶糧
04/10 08:16, 26F
推
04/10 08:17, 5年前 , 27F
戰爭提高需求
04/10 08:17, 27F
→
04/10 08:17, 5年前 , 28F
如果疫情控制無法恢復就業
04/10 08:17, 28F
噓
04/10 08:18, 5年前 , 29F
死了就不會失業啦
04/10 08:18, 29F
→
04/10 08:18, 5年前 , 30F
債務又還不出給中國
04/10 08:18, 30F
推
04/10 08:19, 5年前 , 31F
軍火需要人力製造
04/10 08:19, 31F
推
04/10 08:20, 5年前 , 32F
少了很多人口
04/10 08:20, 32F
→
04/10 08:21, 5年前 , 33F
人命換需求
04/10 08:21, 33F
推
04/10 08:21, 5年前 , 34F
除了少了人口之外，還多半是因為掠奪其他國家資源
04/10 08:21, 34F
→
04/10 08:21, 5年前 , 35F
不然你可以仔細想想，打仗本身就是超高消耗，國家怎麼會
04/10 08:21, 35F
推
04/10 08:21, 5年前 , 36F
因為當年歐洲人還很勤勞 叫他們現在打仗？醒醒吧
04/10 08:21, 36F
→
04/10 08:22, 5年前 , 37F
因為突來的長期超高消耗就解決經濟問題？
04/10 08:22, 37F
→
04/10 08:22, 5年前 , 38F
如果這樣可以解決問題，國家發錢就好了
04/10 08:22, 38F
→
04/10 08:25, 5年前 , 39F
如果把屯在有錢人家的財富分給大家，你說會如何?
04/10 08:25, 39F
推
04/10 08:26, 5年前 , 40F
物資要人去生啊
04/10 08:26, 40F
推
04/10 08:26, 5年前 , 41F
戰爭比誰的村民、資源取得快，科技研發的強XD
04/10 08:26, 41F
→
04/10 08:27, 5年前 , 42F
當年的主要參戰國，除了中國之外戰後的工業實力都拉高了
04/10 08:27, 42F
推
04/10 08:27, 5年前 , 43F
以產能來說的話，其實在資本主義下 技術進步是很快的
04/10 08:27, 43F
→
04/10 08:30, 5年前 , 44F
原來所有人都不投資 等米國政府狂買軍艦坦克飛機大砲
04/10 08:30, 44F
→
04/10 08:31, 5年前 , 45F
資本家看到有賺頭就開始投資了~
04/10 08:31, 45F
推
04/10 08:33, 5年前 , 46F
戰爭需要生產很多東西啊.…
04/10 08:33, 46F
→
04/10 08:33, 5年前 , 47F
就算武器裝備用進口的自己也要生產補給吧？
04/10 08:33, 47F
→
04/10 08:34, 5年前 , 48F
重點是投資-招工-薪水-消費 一直循環才會有榮景
04/10 08:34, 48F
推
04/10 08:35, 5年前 , 49F
就資產重新分配阿，你看看二戰日本在台灣的土地之類的變
04/10 08:35, 49F
→
04/10 08:35, 5年前 , 50F
成什麼黨產
04/10 08:35, 50F
推
04/10 08:38, 5年前 , 51F
供需問題，和平時代軍事產業自然沒什麼發展，但戰時
04/10 08:38, 51F
→
04/10 08:38, 5年前 , 52F
國家是會投入資源下去做的
04/10 08:38, 52F
→
04/10 08:38, 5年前 , 53F
也不是重分配 第一把火是發公債點起來的
04/10 08:38, 53F
→
04/10 08:41, 5年前 , 54F
現在米國就是投資暫停 放無薪假 只剩基本消費 所以經濟炸掉
04/10 08:41, 54F
推
04/10 08:53, 5年前 , 55F
因為薩諾斯
04/10 08:53, 55F
推
04/10 08:56, 5年前 , 56F
去看魔王勇者
04/10 08:56, 56F
→
04/10 08:58, 5年前 , 57F
洗牌
04/10 08:58, 57F
推
04/10 09:00, 5年前 , 58F
怎麼記得是打仗之前就復甦了
04/10 09:00, 58F
推
04/10 09:02, 5年前 , 59F
戰爭完產業要重建需要很多人阿 而且土地也要重開發 多了
04/10 09:02, 59F
→
04/10 09:03, 5年前 , 60F
很多機會吧
04/10 09:03, 60F
推
04/10 09:06, 5年前 , 61F
死一堆人又瘋狂造東西 大家都一樣窮就沒貧富差距了
04/10 09:06, 61F
推
04/10 09:08, 5年前 , 62F
高雄工業基礎
04/10 09:08, 62F
→
04/10 09:09, 5年前 , 63F
有效需求增加
04/10 09:09, 63F
噓
04/10 09:12, 5年前 , 64F
哪有好，美國本土無戰事撐起戰後經濟，你理組嗎？
04/10 09:12, 64F
推
04/10 09:25, 5年前 , 65F
因為boss們給錢阿 請看天狗衛視
04/10 09:25, 65F
→
04/10 09:29, 5年前 , 66F
特別法案一過米國的軍艦一個月一艘出廠
04/10 09:29, 66F
推
04/10 09:32, 5年前 , 67F
想像如果開戰中國國民黨的人都被屠殺完後的台灣
04/10 09:32, 67F
推
04/10 09:36, 5年前 , 68F
內需增加
04/10 09:36, 68F
→
04/10 09:40, 5年前 , 69F
戰爭需要很多人上戰場 就沒有失業問題了
04/10 09:40, 69F
噓
04/10 09:46, 5年前 , 70F
死人加重建 失業率當然低 lol
04/10 09:46, 70F
推
04/10 09:50, 5年前 , 71F
那是美國國土沒受到重創才能恢復的快，如果國家都被炸爛
04/10 09:50, 71F
→
04/10 09:50, 5年前 , 72F
了哪會比較好
04/10 09:50, 72F
推
04/10 10:14, 5年前 , 73F
死很多人，需要生產武器 軍裝
04/10 10:14, 73F
→
04/10 10:26, 5年前 , 74F
破壞後就會狂建設
04/10 10:26, 74F
推
04/10 10:42, 5年前 , 75F
破壞之後出現建設需求啊
04/10 10:42, 75F
→
04/10 11:19, 5年前 , 76F
1.大量男性應徵入伍 2. 軍工相關產業急速擴大
04/10 11:19, 76F
推
04/10 12:08, 5年前 , 77F
因為打完後戰勝國很爽，戰敗國給錢讓戰勝國爽，但軸
04/10 12:08, 77F
→
04/10 12:08, 5年前 , 78F
心國本質強，戰敗之後現在屌打
04/10 12:08, 78F
→
04/10 12:11, 5年前 , 79F
咳咳，除了廢物義大利
04/10 12:11, 79F
噓
04/10 12:39, 5年前 , 80F
擴張主義填補國內萎靡的經濟 導致戰爭的因素之一而已
04/10 12:39, 80F
推
04/10 12:39, 5年前 , 81F
以前需要的是實體資源 現在靠的是軟實力資源
04/10 12:39, 81F
→
04/10 12:40, 5年前 , 82F
你現在就算把矽谷給佔領了 也沒啥屁毛用
04/10 12:40, 82F
推
04/10 13:03, 5年前 , 83F
Destruction leads to a very rough road, But it also
04/10 13:03, 83F
→
04/10 13:03, 5年前 , 84F
breeds creation
04/10 13:03, 84F
推
04/10 18:29, 5年前 , 85F
其實現在有新需求..叫做口罩..亞洲貨換歐美傻錢
04/10 18:29, 85F
→
04/18 18:45, 5年前 , 86F
擴大內需
04/18 18:45, 86F
‣ 更多 tosay 的文章
文章代碼(AID): #1UZxTZwa (Gossiping)