Re: [爆卦] 錢 衛福部遭檢舉 散播不實武肺電子煙疫情
※ 引述《tobetwob ()》之銘言:
: 發錢 每五推發100P,發到爆為止。
: 最近肺炎疫情很恐慌,衛福部、國健署趁亂講了關於電子煙與新冠肺炎(武漢肺炎)是似
而
: 非的言論,被國外研究推翻,溝通無效之下,小弟只好轉向跟疾病管制署檢舉衛福部散
播
: 不實電子煙與新冠肺炎關聯。
: 衛福部國健署張貼錯誤電子煙與新冠肺炎資訊
: https://imgur.com/a/niekKwF
: 衛福部官網也轉貼了該新聞稿
: https://www.mohw.gov.tw/cp-16-52660-1.html
: 國外菸草減害專家研究: 沒有證據顯示電子煙會增加感染或加速病情惡化
: https://reurl.cc/rxRnAO
: (VAPING AND SARS-CoV-2 AND COVID-19 TECHNICAL INFORMATION FOR VAPERS)」
: 報告結論中表示,沒有證據顯示電子煙增加感染或加速病情惡化的風險
: (There is no evidence that vaping (intrinsically) increases the risk of
: infection or progression to severe condition of COVID-19)。
: 衛生福利部
: https://imgur.com/a/wxXKyJx
: 衛福部遭檢舉信件
: https://imgur.com/a/zpmTmfW
: 衛福部國健署臉書貼文截圖
: https://imgur.com/a/DzJ5p6Z
: 台大醫師郭斐然
: https://imgur.com/a/4cYr4xh
: 詳細投訴內容
: https://bit.ly/2JUnh3Y
: 八卦版結論: 菸蟲垃圾 菸蟲去死
: 所以台灣政府要先把財政部100%持有的台灣菸酒股份有限公司關閉,帶頭反菸了嗎?
科學就是這樣,正論、反論都會有
如果很篤定只有一種理論的話,也就沒做研究的必要了
隨手找了兩篇"反論"給你參考看看
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29491036
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32244852
這到底算有沒有證據咧
間接吧
再補充兩篇,這倒是挺直接的證據
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32232218
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32206052
吸煙對於武漢肺炎是危險的因子之一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.176.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586476530.A.F3F.html
※ 編輯: SRadiant (223.136.176.159 臺灣), 04/10/2020 07:56:29
→
04/10 07:56,
4年前
, 1F
04/10 07:56, 1F
推
04/10 07:59,
4年前
, 2F
04/10 07:59, 2F
推
04/10 08:01,
4年前
, 3F
04/10 08:01, 3F
→
04/10 08:02,
4年前
, 4F
04/10 08:02, 4F
→
04/10 08:03,
4年前
, 5F
04/10 08:03, 5F
推
04/10 08:04,
4年前
, 6F
04/10 08:04, 6F
→
04/10 08:04,
4年前
, 7F
04/10 08:04, 7F
→
04/10 08:04,
4年前
, 8F
04/10 08:04, 8F
推
04/10 08:05,
4年前
, 9F
04/10 08:05, 9F
※ 編輯: SRadiant (223.136.176.159 臺灣), 04/10/2020 08:19:53
推
04/10 09:17,
4年前
, 10F
04/10 09:17, 10F
→
04/10 10:17,
4年前
, 11F
04/10 10:17, 11F
推
04/10 16:04,
4年前
, 12F
04/10 16:04, 12F
→
04/10 16:04,
4年前
, 13F
04/10 16:04, 13F
→
04/10 16:04,
4年前
, 14F
04/10 16:04, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):