Re: [問卦] 有沒有UBI 無條件基本收入的卦?已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間5年前 (2020/04/09 17:18), 編輯推噓7(703)
留言10則, 7人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
就共產主義失敗的原因, 因為這樣一定會有一堆人不工作, 就跟現在一堆退休的人士不工作, 然後又要很多退休金, 當然被吃垮。 不過另外一個問題是很多人的付出跟他的所得並不符合, 例如鄉民工作的要死每個月只有 23K, 有些人啥都不用做每個月就 10 萬元以上, 這些不平均的問題也是造成鄉民不爽的原因, 無條件基本收入仍然無法解決上述薪水不平均的問題, 永遠不可能有公平的一天 : 深圳的三和大神(一堆人只做日領 當天花光 沒錢睡街上) : 芬蘭實驗二年 2000人 每人一個月塊2萬台幣 : 失業率沒有提升 但是就業率也沒有 : 不過 他們覺得生活更開心了 : 幹 一個失業者 政府養你二年 當然很開心 : 太多點可以吐槽了 : 有沒有UBI無條件基本收入的卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.191.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586423903.A.198.html

04/09 17:20, 5年前 , 1F
重點是我看不懂給你錢就會好好讀書 然後階級翻轉的理論
04/09 17:20, 1F

04/09 17:22, 5年前 , 2F
不過資本主義社會中 付出本來就跟所得不合就是了
04/09 17:22, 2F

04/09 17:22, 5年前 , 3F
最早馬克思共產就是要改變這點
04/09 17:22, 3F

04/09 17:24, 5年前 , 4F
當時應該是你做在多也是那些配給的關係吧
04/09 17:24, 4F

04/09 17:31, 5年前 , 5F
每人一天兩百就餓不死,發了降低犯罪率
04/09 17:31, 5F

04/09 17:35, 5年前 , 6F
餓不死不代表不會犯罪 怎麼跟可教化87%像
04/09 17:35, 6F

04/09 17:38, 5年前 , 7F
你讓他撐死也不代表不會犯罪啊 他就寫降低犯罪率了
04/09 17:38, 7F

04/09 17:44, 5年前 , 8F
給錢是讓人吃飽,好好讀書是教育跟興趣的事
04/09 17:44, 8F

04/09 17:55, 5年前 , 9F
如果無條件基本收入是8000塊,因此不工作的人應該不會
04/09 17:55, 9F

04/09 17:56, 5年前 , 10F
多太多,但卻會影響非常多人的生活。
04/09 17:56, 10F
文章代碼(AID): #1UZkXV6O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UZkXV6O (Gossiping)