[爆卦]日學者驗證相對論:東京晴空塔時間比地面

看板Gossiping作者 (jack)時間5年前 (2020/04/09 10:46), 5年前編輯推噓67(71推 4噓 38→)
留言113則, 83人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.nature.com/articles/s41566-020-0619-8 東大教授香取秀俊透過光晶格鐘的測量發現高456.3公尺的東京晴空塔展望台的時間比地 面每天快4奈秒。 光晶格鐘的運作方式是測量雷射晶格空間內的鍶原子振動。光晶格鐘誤差為每160億年1 秒，而常用的銫原子鐘誤差為每5000萬年1秒。 該實驗證明相對論中重力大則時間較慢的結論，可用於測量以公分為單位的高度變化、 監視地震、火山的地面細微變化。 “這是世界首個成果，香取向諾貝爾獎靠近了。” 日本產業技術綜合研究所研究組組長 安田正美說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.100.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586400379.A.36C.html
推
04/09 10:46, 5年前 , 1F
哇
04/09 10:46, 1F
※ 編輯: jackliao1990 (42.73.100.135 臺灣), 04/09/2020 10:46:49
推
04/09 10:46, 5年前 , 2F
最高!
04/09 10:46, 2F
推
04/09 10:47, 5年前 , 3F
嗯嗯跟我想的一樣
04/09 10:47, 3F
→
04/09 10:47, 5年前 , 4F
samp
04/09 10:47, 4F
推
04/09 10:47, 5年前 , 5F
來101實驗
04/09 10:47, 5F
推
04/09 10:47, 5年前 , 6F
..... 唬爛洨的新聞 去太空站做實驗不就差異更大
04/09 10:47, 6F
→
04/09 10:47, 5年前 , 7F
奈米秒
04/09 10:47, 7F
→
04/09 10:47, 5年前 , 8F
一堆每天用的同步衛星早就驗證過了
04/09 10:47, 8F
→
04/09 10:47, 5年前 , 9F
這樣最好能得諾貝爾獎
04/09 10:47, 9F
推
04/09 10:48, 5年前 , 10F
我記得有在飛機上做過實驗了不是嗎?
04/09 10:48, 10F
噓
04/09 10:48, 5年前 , 11F
重力大者時間慢？ 不是速度大者時間慢嗎？
04/09 10:48, 11F
→
04/09 10:48, 5年前 , 12F
這不是幾十年前在衛星上測過了？
04/09 10:48, 12F
→
04/09 10:48, 5年前 , 13F
才四百多公尺就有這種差距?那高山頂不就超快
04/09 10:48, 13F
推
04/09 10:49, 5年前 , 14F
飛機衛星可以用速度來解釋呀
04/09 10:49, 14F
推
04/09 10:49, 5年前 , 15F
再站高一點就可以看到未來的頭獎號碼了嗎？
04/09 10:49, 15F
推
04/09 10:49, 5年前 , 16F
假賽啦 當沒有同步衛星嗎
04/09 10:49, 16F
→
04/09 10:50, 5年前 , 17F
所以對世界整體發展有什麼正向的影響？
04/09 10:50, 17F
推
04/09 10:50, 5年前 , 18F
諾貝爾獎?全世界一堆有衛星的國家早在太空驗證過了好嗎
04/09 10:50, 18F
推
04/09 10:50, 5年前 , 19F
高個子時間比較快!
04/09 10:50, 19F
→
04/09 10:51, 5年前 , 20F
這貢獻在更精準的量測重力跟距離關係啊
04/09 10:51, 20F
推
04/09 10:51, 5年前 , 21F
重點是那個鐘吧
04/09 10:51, 21F
推
04/09 10:52, 5年前 , 22F
你拿去富士山頂或聖母峰不是更明顯？
04/09 10:52, 22F
推
04/09 10:52, 5年前 , 23F
所以在１01上班的人比較短命囉
04/09 10:52, 23F
→
04/09 10:52, 5年前 , 24F
以前在太空証實 現在在地表証實 需要的技術是跳躍的
04/09 10:52, 24F
推
04/09 10:52, 5年前 , 25F
人類就是喜歡研究一些對地球沒幫助的
04/09 10:52, 25F
推
04/09 10:52, 5年前 , 26F
SMAP最高！請讓香取慎吾重回民放電視台
04/09 10:52, 26F
→
04/09 10:53, 5年前 , 27F
回11樓 重力場強弱會影響時間喔
04/09 10:53, 27F
推
04/09 10:53, 5年前 , 28F
時間旅行
04/09 10:53, 28F
噓
04/09 10:54, 5年前 , 29F
愛因斯坦都確認過的事情 你照做有什麼貢獻嗎？╮（╯＿╰
04/09 10:54, 29F
→
04/09 10:54, 5年前 , 30F
）╭
04/09 10:54, 30F
→
04/09 10:54, 5年前 , 31F
4ns並不是很短的時間 現在的半導體元件差不多都能在
04/09 10:54, 31F
→
04/09 10:54, 5年前 , 32F
廢話 弧線運動越長速度越快 時間當然越短
04/09 10:54, 32F
→
04/09 10:55, 5年前 , 33F
這個時間尺度附近開關
04/09 10:55, 33F
推
04/09 10:55, 5年前 , 34F
重力和速度都會影響時間
04/09 10:55, 34F
→
04/09 10:55, 5年前 , 35F
星際效應看過吧 靠近大星球 花了地球幾十年
04/09 10:55, 35F
噓
04/09 10:56, 5年前 , 36F
我早就知道了
04/09 10:56, 36F
推
04/09 10:56, 5年前 , 37F
相對論分成狹義與廣義，分別描述時間與重力對時間的影響
04/09 10:56, 37F
推
04/09 10:57, 5年前 , 38F
不用你驗證 我他媽也知道好嗎
04/09 10:57, 38F
還有 35 則推文
推
04/09 11:23, 5年前 , 74F
400公尺單位是奈秒已經很多了吧
04/09 11:23, 74F
推
04/09 11:24, 5年前 , 75F
新聞裡也是提到這用途 以公分為單位監控火山或斷層
04/09 11:24, 75F
推
04/09 11:27, 5年前 , 76F
難怪我坐車旁邊是肥宅時 覺得時間過得特別慢
04/09 11:27, 76F
→
04/09 11:28, 5年前 , 77F
一堆眼殘沒看清楚奈秒的定義
04/09 11:28, 77F
→
04/09 11:29, 5年前 , 78F
奈秒是十億分之一秒
04/09 11:29, 78F
→
04/09 11:29, 5年前 , 79F
只有內文這樣不可能得諾貝爾獎吧
04/09 11:29, 79F
→
04/09 11:30, 5年前 , 80F
除非你跟地球的壽命一樣，否則這輩子都不會有感
04/09 11:30, 80F
推
04/09 11:30, 5年前 , 81F
很多電影不都演過了
04/09 11:30, 81F
推
04/09 11:30, 5年前 , 82F
400公尺計奈秒 你自家場地計出1ns領先會讓你報記錄？
04/09 11:30, 82F
推
04/09 11:32, 5年前 , 83F
天上一天 人間三年 去過人早說過
04/09 11:32, 83F
推
04/09 11:34, 5年前 , 84F
所以在塔頂可以對下面說你那邊還來得及？
04/09 11:34, 84F
推
04/09 11:35, 5年前 , 85F
天上一天 地上三年 恐怕要天外天才有差這麼多
04/09 11:35, 85F
推
04/09 11:39, 5年前 , 86F
我在上面尻槍的時候比平常快一點出來
04/09 11:39, 86F
推
04/09 11:41, 5年前 , 87F
台捷友好
04/09 11:41, 87F
推
04/09 11:41, 5年前 , 88F
尻一整天都破皮了差4ns
04/09 11:41, 88F
推
04/09 11:43, 5年前 , 89F
跟我當初想的差不多
04/09 11:43, 89F
推
04/09 11:45, 5年前 , 90F
應用於高度測量
04/09 11:45, 90F
推
04/09 11:48, 5年前 , 91F
做出可以驗證這個的設備比較厲害吧
04/09 11:48, 91F
推
04/09 11:53, 5年前 , 92F
亮點是說偵測地震吧 不過也沒說原理
04/09 11:53, 92F
推
04/09 12:01, 5年前 , 93F
我也是這樣想 礙於現在沒辦法出國去晴空塔實驗
04/09 12:01, 93F
推
04/09 12:03, 5年前 , 94F
雙子實驗？
04/09 12:03, 94F
推
04/09 12:07, 5年前 , 95F
太空梭測的是速度，這邊是速度相同的情況下
04/09 12:07, 95F
推
04/09 12:19, 5年前 , 96F
住地底可以活比較久的意思
04/09 12:19, 96F
推
04/09 12:19, 5年前 , 97F
一堆北七在扯太空，就是距離短還測的出來才有價值
04/09 12:19, 97F
推
04/09 12:21, 5年前 , 98F
所以每天快4 ns怎麼算出來的 求解釋 原文似乎沒提到
04/09 12:21, 98F
→
04/09 12:22, 5年前 , 99F
廣義相對論 不同高度的重力差啦
04/09 12:22, 99F
推
04/09 12:27, 5年前 , 100F
這項技術能精確到以公分為差距的重力變化 重要的是這項好
04/09 12:27, 100F
→
04/09 12:27, 5年前 , 101F
嗎
04/09 12:27, 101F
→
04/09 12:37, 5年前 , 102F
難怪搭飛機時間這麼久 下來還有時差（誤
04/09 12:37, 102F
推
04/09 12:46, 5年前 , 103F
難怪貓貓每天趴在我身上都趴很久
04/09 12:46, 103F
推
04/09 12:48, 5年前 , 104F
西遊記都說過了，天上一天，凡間一年
04/09 12:48, 104F
推
04/09 12:54, 5年前 , 105F
光晶格鐘精度是10的-17次方
04/09 12:54, 105F
推
04/09 12:56, 5年前 , 106F
一天4奈秒的精度要求是10的-13次方
04/09 12:56, 106F
推
04/09 14:11, 5年前 , 107F
慢才對吧!?
04/09 14:11, 107F
推
04/09 14:42, 5年前 , 108F
重力大時間慢沒錯啊……越高離地球質心越遠，重力越小
04/09 14:42, 108F
→
04/09 14:42, 5年前 , 109F
啊
04/09 14:42, 109F
推
04/09 14:43, 5年前 , 110F
世界級的無聊事
04/09 14:43, 110F
推
04/09 15:10, 5年前 , 111F
屌在高精度量測方式啦
04/09 15:10, 111F
噓
04/09 15:18, 5年前 , 112F
全世界都知道吧 不然GPS定位哪會準
04/09 15:18, 112F
推
04/09 15:33, 5年前 , 113F
感覺唬爛
04/09 15:33, 113F
‣ 更多 jackliao1990 的文章
文章代碼(AID): #1UZenxDi (Gossiping)