Re: [政治] 葉毓蘭被罵白癡 鍾沛君：可是指揮中心

看板Gossiping作者 (我很窮)時間5年前 (2020/04/09 07:56), 5年前編輯推噓-5(15推 20噓 76→)
留言111則, 24人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《LIN9 (LIN9)》之銘言： : 1.媒體來源:自由 : 2.記者署名:郭安家 : 3.完整新聞標題:葉毓蘭被罵白癡 鍾沛君：可是指揮中心說要大家試試看 : 4.完整新聞內文: : 〔記者郭安家／台北報導〕國民黨立委葉毓蘭昨（8）日上午在立法院質詢時自爆，試著 : 用氣炸鍋消毒口罩，差點在研究室燒起來；消息傳出，被網友罵「白癡」；下午她強調「 : 我不是白癡」，再當眾示範用氣炸鍋炸甜不辣，鍋裡卻意外掉出殘餘的口罩。國民黨台北 : 市議員鍾沛君昨天深夜於臉書分享4月5日指揮中心記者會影片，強調是記者會上要大家「 : 可以試試看」 : 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中日前示範用電鍋乾蒸口罩，記者會上，中山醫學大學 : 職業安全衛生系副教授賴全裕解說時指稱，烤箱、氣炸鍋、微波爐，如果有辦法溫度控制 : 穩定在110度左右，也就是模擬電鍋內鍋的溫度，「那我們當然覺得你可以試試看」。 : 賴全裕在記者會上接著說，但「問題是這些溫度，你要真的實測看看，因為我們害怕你沒 : 辦法控制得這麼穩定，尤其微波爐如果在沒有水份的時候，口罩很有可能被燃燒」，這就 : 要小心注意。 : 鍾沛君於臉書表示，自爆「差點燒掉青島二館」的葉毓蘭固然發言欠妥，但不代表綠營和 : 側翼可以亂帶風向、一副理所當然的嘲諷「氣炸口罩」這件事。她說，4月5日疾管署記者 : 會告訴我們，「烤箱、氣炸鍋、微波爐 只要能控溫110度左右，當然可以試試看。」以P : 牌氣炸鍋爲例，最低溫是40度且能恆溫，聽防疫中心的話，錯了嗎？ : 鍾沛君說，熱靠輻射、對流、傳導，不放水的電鍋，過一定的時間也可能會燒起來，而「 : 氣炸非炸」，是熱對流的一種，還多了個電鍋沒有的重要功能就是「控溫」；所以氣炸鍋 : 消毒口罩真的很蠢嗎？她酸說，照著疾管署的口訣，控溫110度左右，可能消毒成功率還 : 大於電鍋呢！ : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/lVe7kd : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 回應這種言論很簡單 比方說 "吃大便對人體是否有害 我不知道 不過鍾Ｏ君你可以試試看" 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.93.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586390183.A.6DC.html
→
04/09 07:57, 5年前 , 1F
用過的口罩是大便?
04/09 07:57, 1F
阿災 蚵糞吃屎經驗比較豐富 你問看看 ※ 編輯: VVizZ (125.227.93.205 臺灣), 04/09/2020 07:57:58
噓
04/09 07:58, 5年前 , 2F
所以陳時中先示範了吃大便給大家看??
04/09 07:58, 2F
噓
04/09 07:58, 5年前 , 3F
指揮中心說叫人民可以試試 結果人民試了是白癡？
04/09 07:58, 3F
推
04/09 07:59, 5年前 , 4F
美妙的形容詞
04/09 07:59, 4F
噓
04/09 07:59, 5年前 , 5F
你護航的說法不夠好
04/09 07:59, 5F
蚵糞崩潰 自己蠢到燒口罩 文組哦
推
04/09 08:00, 5年前 , 6F
其實我一直想問 大同電鍋要怎麼控制在110度?
04/09 08:00, 6F
其實沒有控溫 應該是加熱到跳停之後慢慢會減溫到保溫功能的預設溫度 保溫大概50度而已 但中間過程的溫度跟時間足以減少病毒活性
噓
04/09 08:00, 5年前 , 7F
依照你的邏輯 陳時中示範了吃大便給大家看還說香香的好吃
04/09 08:00, 7F
依照這個的邏輯 政府沒有試驗也沒掛保證過的 你去試到出問題怪政府? 政府沒有試驗過吃大便 你也可以試看看 再來跟我講 ※ 編輯: VVizZ (125.227.93.205 臺灣), 04/09/2020 08:03:24
→
04/09 08:01, 5年前 , 8F
大同電鍋根本沒有調溫的功能啊
04/09 08:01, 8F
→
04/09 08:01, 5年前 , 9F
結果一堆順時中跑去響應跟風 結果你嘲笑他們學陳吃大便?
04/09 08:01, 9F
→
04/09 08:01, 5年前 , 10F
對阿 大同電鍋哪有調溫功能...
04/09 08:01, 10F
→
04/09 08:01, 5年前 , 11F
VV的邏輯害死陳時中
04/09 08:01, 11F
→
04/09 08:03, 5年前 , 12F
現在挽救蒸口罩的方法就是請大家捐口罩給衛福部蒸然後援外
04/09 08:03, 12F
沒啥好挽救的阿 政府只有示範電鍋 你要用其他東西實驗就是自己想辦法生數據出來 像你這種人整天顛三倒四的跟我講邏輯
推
04/09 08:03, 5年前 , 13F
政府走狗一直以來都吃屎為樂
04/09 08:03, 13F
蚵糞才喜歡吃屎喔~
→
04/09 08:03, 5年前 , 14F
所以陳時中示範了電鍋啊，以噓文的邏輯不就是示範吃飯
04/09 08:03, 14F
※ 編輯: VVizZ (125.227.93.205 臺灣), 04/09/2020 08:04:48
→
04/09 08:03, 5年前 , 15F
然後推文幾個拼命叫人示範吃屎，可撥
04/09 08:03, 15F
推
04/09 08:04, 5年前 , 16F
閹黨：蒸口罩=吃大便 心底話給推
04/09 08:04, 16F
不是 舉大便的例子是因為蚵糞愛吃
噓
04/09 08:07, 5年前 , 17F
還好政府沒像你講出這麼智障的話
04/09 08:07, 17F
政府用詞要文雅一點 我又不用 蚵糞吃屎
→
04/09 08:08, 5年前 , 18F
氣炸鍋和大便可以這樣類比喔 厲害了
04/09 08:08, 18F
你有念過小學嗎 不喜歡被發現吃大便 你可以把大便用A帶入阿 "吃Ａ對人體是否有害 我不知道 不過鍾Ｏ君你可以試試看" 這樣你就看的懂嗎?
→
04/09 08:09, 5年前 , 19F
指揮中心建議
04/09 08:09, 19F
噓
04/09 08:09, 5年前 , 20F
你的確不太文雅 看的出來 滿嘴大便話XD
04/09 08:09, 20F
→
04/09 08:10, 5年前 , 21F
你看起來更像沒唸書耶
04/09 08:10, 21F
比你念得稍微多一點 看到大便理智線就斷了的人不要隨便上網啦 脆弱喔 ※ 編輯: VVizZ (125.227.93.205 臺灣), 04/09/2020 08:11:18
→
04/09 08:10, 5年前 , 22F
氣炸鍋和大便可以這樣類比喔 厲害了
04/09 08:10, 22F
→
04/09 08:11, 5年前 , 23F
又跳針了 呵呵
04/09 08:11, 23F
→
04/09 08:11, 5年前 , 24F
那你也可以和大便類比了 是嗎？
04/09 08:11, 24F
→
04/09 08:11, 5年前 , 25F
那你也可以和大便類比了 是嗎？
04/09 08:11, 25F
→
04/09 08:11, 5年前 , 26F
可以阿 像我就是大便中的法拉利 而你是納智捷
04/09 08:11, 26F
→
04/09 08:12, 5年前 , 27F
缺乏概念性思考能力 難怪是學店仔
04/09 08:12, 27F
噓
04/09 08:12, 5年前 , 28F
哈 你是大便
04/09 08:12, 28F
還有 43 則推文
還有 7 段內文
噓
04/09 08:32, 5年前 , 72F
以為會被覺青推爆?
04/09 08:32, 72F
噓
04/09 08:32, 5年前 , 73F
你懂不懂什麼叫類比 你要不要去唸一下小學？
04/09 08:32, 73F
推
04/09 08:32, 5年前 , 74F
李新他兒子昨天也用這個說詞護航，教授說可以試一試
04/09 08:32, 74F
→
04/09 08:32, 5年前 , 75F
蚵糞上班的早
04/09 08:32, 75F
→
04/09 08:32, 5年前 , 76F
，又沒說一定成功...國民黨真的北七到一個不行
04/09 08:32, 76F
→
04/09 08:33, 5年前 , 77F
實驗本身就是實驗而已
04/09 08:33, 77F
→
04/09 08:33, 5年前 , 78F
你控制變因觀察效果 什麼都碼能做 文組的喔?
04/09 08:33, 78F
→
04/09 08:33, 5年前 , 79F
你懂不懂什麼叫類比 你要不要去唸一下小學？
04/09 08:33, 79F
→
04/09 08:34, 5年前 , 80F
我很久沒念小學了所以你小學生現在教什麼
04/09 08:34, 80F
→
04/09 08:34, 5年前 , 81F
你懂不懂什麼叫類比 你要不要去唸一下書？
04/09 08:34, 81F
→
04/09 08:35, 5年前 , 82F
那改成吃維他命對肺炎有沒有幫助 我不知道 你可以實驗看看
04/09 08:35, 82F
→
04/09 08:35, 5年前 , 83F
這樣你就看得懂嗎?
04/09 08:35, 83F
→
04/09 08:35, 5年前 , 84F
說穿了你只對大便有反應而已吧
04/09 08:35, 84F
噓
04/09 08:36, 5年前 , 85F
你懂不懂什麼叫類比 你要不要去唸一下書？
04/09 08:36, 85F
→
04/09 08:36, 5年前 , 86F
你為什麼不敢回答勒？
04/09 08:36, 86F
→
04/09 08:37, 5年前 , 87F
是不懂嗎？
04/09 08:37, 87F
→
04/09 08:37, 5年前 , 88F
當大便不懂很正常 我不會覺得意外
04/09 08:37, 88F
推
04/09 08:41, 5年前 , 89F
正確的說法是，只要大便處理到無菌，不妨吃吃看，結果就有人
04/09 08:41, 89F
→
04/09 08:41, 5年前 , 90F
挖大便吃了。
04/09 08:41, 90F
噓
04/09 08:44, 5年前 , 91F
真的笑死 我不會想特別幫KMT護航 KMT真的一堆腦殘 我在PTT
04/09 08:44, 91F
→
04/09 08:44, 5年前 , 92F
不樂見的是一堆吱障為了帶風向攻擊對手 什麼亂七八糟的比
04/09 08:44, 92F
→
04/09 08:45, 5年前 , 93F
喻都搬出來 甚至造謠抹屎 有台灣價值就能亂放矢喔 網路言
04/09 08:45, 93F
→
04/09 08:45, 5年前 , 94F
論自由就是被這群人搞爛的
04/09 08:45, 94F
噓
04/09 08:47, 5年前 , 95F
拿出明確事理來批鬥 我絕對跟你一起讚聲 但這種自認大便
04/09 08:47, 95F
→
04/09 08:47, 5年前 , 96F
的我只能笑死還能幹嘛XD
04/09 08:47, 96F
推
04/09 08:50, 5年前 , 97F
kdy大 大便真的處理到無菌 而且價格合理 我相信這世界上一
04/09 08:50, 97F
→
04/09 08:50, 5年前 , 98F
定會有人拿來當食物啦 那些蟲阿什麼的奇奇怪怪的食物不都
04/09 08:50, 98F
→
04/09 08:50, 5年前 , 99F
是這樣
04/09 08:50, 99F
噓
04/09 08:53, 5年前 , 100F
原來政府教大家吃大便
04/09 08:53, 100F
噓
04/09 08:56, 5年前 , 101F
這就是我一開始噓的點 政府官員再怎麼腦殘 也不會笨到拿大
04/09 08:56, 101F
→
04/09 08:56, 5年前 , 102F
便來說嘴 怎麼會拿大便來亂比呢？
04/09 08:56, 102F
→
04/09 08:57, 5年前 , 103F
然後他為了圓自己的謬論 結果自認大便 這就真的...
04/09 08:57, 103F
→
04/09 08:59, 5年前 , 104F
VVizZ:像我就是大便中的法拉利 本篇笑點XD
04/09 08:59, 104F
→
04/09 09:00, 5年前 , 105F
乞丐中的霸主 還是乞丐阿...
04/09 09:00, 105F
推
04/09 09:18, 5年前 , 106F
柯粉轉柯黑表示這文舒服
04/09 09:18, 106F
推
04/09 09:43, 5年前 , 107F
推原po，從一開始的口罩一定夠、口罩不能蒸、捷運非密閉
04/09 09:43, 107F
→
04/09 09:43, 5年前 , 108F
空間不用戴口罩、到最近的連假可以出遊，白痴才會全部相信
04/09 09:43, 108F
→
04/09 09:43, 5年前 , 109F
中心說的話，要自己判斷啊
04/09 09:43, 109F
推
04/09 09:48, 5年前 , 110F
邏輯很棒 推
04/09 09:48, 110F
推
04/09 10:02, 5年前 , 111F
某樓崩潰欸
04/09 10:02, 111F
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1UZcIdRS (Gossiping)
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1UZcIdRS (Gossiping)