Re: [政治] 林珍羽稱網購口罩沒抽到 蘇揆：不會使用

看板Gossiping作者 (Lee DoRa)時間4年前 (2020/04/07 22:18), 編輯推噓-7(11推 18噓 22→)
留言51則, 33人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
當初林跳出來罵口罩都抽不到 我也是覺得很傻眼 有關注這個系統的人都知道 目前為止口罩預購人數都沒爆滿過 因此幾個梯次下來根本不用抽籤 只要報了一定買的到 很多人不會用手機 不會上網是事實 你習以為常的操作對許多人(主要是老人)真的需要花時間學 但林珍羽一來年輕 二來學經歷俱佳 完全是社會菁英 身為政治工作者 切身的公共政策還讓自己狀況外 這樣的情況確實很扯 不過老實說 他搞不清楚是他自己的事 身為行政首長 蘇院長應該很清楚 這個社會真的如上述 有很多不熟悉新興科技的人 當有人民給了"對政策不了解"的反饋 正常來說 民主政府都該謙虛低調一點 檢討看看有什麼地方還能再加強 讓各種指引,教學更加親民才對 怎麼會變成嗆聲 叫對方回去問人? 唐鳳是個很好的正面例子 有人反應系統可以如何改進的時候 唐就會馬上跳出來回應 告訴你你的意見他看到了 他會去研究看看 除了自身能力 相信這種態度也是唐鳳受人尊崇的主因之一 最近"就是堵藍"的話題 大家都同意由於近年對特定意識形態的部份群體太過"放縱" 導致他們使用不符民主精神的手段來達成政治目的 蘇貞昌院長的情況何嘗不是如此 一個總統任命的行政院長 嗆聲選民投出來的民代不適任: 如果他今天不是名聲敗壞的國民黨,不是不久前才成為風暴焦點的立委 蘇能這樣嗆他嗎? 一個行政首長 嗆聲民眾不懂公共服務如何使用 要自己去問人操作方式: 如果不是吃定支持者對民眾黨的仇視情緒 蘇能如此跋扈? 我沒有要幫國民黨或民眾黨講話 也不是在攻擊民進黨 只是大家作為民主社會的公民 看到這種情況是不是都該好好想一想 只要人家"政治正確"合於某種價值 接下來怎樣處事都可以被縱容 新聞出來還不少人跟著敲鑼打鼓 拍聲叫好 這樣真的是一種好的政治氛圍? 是我們想要的民主政治嗎? 作為一個追求進步價值的社會 我們是不是對民主實在太過隨便了 ※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言： : ※ 政治爆卦、新聞請用政治當標題。 : ※ 嚴禁以問卦、轉錄方式偷渡政治 : ※ 政治文一天限制兩篇。 : ※非新聞類以下可自行刪除 : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名 : 記者陳鈺馥／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 林珍羽稱網購口罩沒抽到 蘇揆：不會使用多問問旁人 : 4.完整新聞內文: : 口罩實名制2.0預購服務實施第3輪，民眾黨前發言人林珍羽日前在臉書貼文留言謊稱，「 : 預購口罩兩次都沒有抽到，下班藥局也都關門，『我還是乖乖去蒸口罩』」，發文一出被 : 網友怒轟造謠；行政院長蘇貞昌今日在立法院表示，「希望如果有不會使用的人多問問旁 : 人，旁邊的人也可以多幫忙！」 : 蘇揆指出，網路購買口罩很順利，很謝謝大家支持，讓口罩實名制2.0能夠更多元、更方 : 便購買口罩。過去兩次網購很順利，同時沒有超出預期，所以並沒有抽籤，「希望如果有 : 不會使用的人都問問旁人，旁邊的人也可以多幫忙！」 : 蘇揆提及，如果這一方面有任何不實的訊息，自然有權責機關依法處理，還是希望在疫情 : 大家都很緊張時刻，不要傳播不實訊息。 : 針對ZOOM視訊會議軟體被加拿大調查報告爆出有資安漏洞，台灣是否應該全面禁用？蘇揆 : 表示，資安是最大的安全，政府一直都是非常戒慎小心，如果有任何資安疑慮，我們都有 : 應對的措施。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3125189 : 6.備註: : 旁人多幫忙好嗎 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.216.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586269114.A.9B6.html
推
04/07 22:19, 4年前 , 1F
我本想大聲斥責 但是奶實在太大了
04/07 22:19, 1F
噓
04/07 22:20, 4年前 , 2F
帶三小風向，柯韓糞甲賽啦，幹
04/07 22:20, 2F
推
04/07 22:20, 4年前 , 3F
泰北高材生你敢嘴？
04/07 22:20, 3F
→
04/07 22:21, 4年前 , 4F
別人都會用，就她裝死不會用，不叫她問人要說什麼？唐
04/07 22:21, 4F
→
04/07 22:21, 4年前 , 5F
鳳再強寫出來的東西還是有人不會用，一樣要問人啊
04/07 22:21, 5F
→
04/07 22:21, 4年前 , 6F
你是在講什麼 問旁人就知道的事情還要花時間去看宣導?
04/07 22:21, 6F
噓
04/07 22:21, 4年前 , 7F
亂扯一通
04/07 22:21, 7F
→
04/07 22:21, 4年前 , 8F
iPhone邏輯這麼簡單還不是有一堆人不會用，就問人啊
04/07 22:21, 8F
噓
04/07 22:22, 4年前 , 9F
不懂還不會開口問。被酸剛好而已
04/07 22:22, 9F
推
04/07 22:22, 4年前 , 10F
網路上一堆圖文教學 還真的不會就是自己的問題了
04/07 22:22, 10F
→
04/07 22:22, 4年前 , 11F
而且這個案件早就定調是硬要栽贓政府的 你院長還跟他浪
04/07 22:22, 11F
推
04/07 22:22, 4年前 , 12F
不會就算惹 不查證就抹黑造謠
04/07 22:22, 12F
→
04/07 22:22, 4年前 , 13F
何況她會預購會繳費，還說抽不到根本見鬼了
04/07 22:22, 13F
→
04/07 22:22, 4年前 , 14F
費時間?
04/07 22:22, 14F
→
04/07 22:22, 4年前 , 15F
新政治 不意外 讚
04/07 22:22, 15F
→
04/07 22:23, 4年前 , 16F
真的想學的人不會像民眾黨那位一樣
04/07 22:23, 16F
推
04/07 22:23, 4年前 , 17F
看起來很平鋪直敘啊…真的不會就要問人吧…
04/07 22:23, 17F
噓
04/07 22:23, 4年前 , 18F
不會用不會學逆 亂放砲被酸就乖乖下去
04/07 22:23, 18F
推
04/07 22:24, 4年前 , 19F
裝理性帶風向這種齷齪事，看KMT做多了，你再多練練
04/07 22:24, 19F
推
04/07 22:24, 4年前 , 20F
哪來的精英??一路學店上來的
04/07 22:24, 20F
推
04/07 22:24, 4年前 , 21F
大家來看 泰北高材菁英
04/07 22:24, 21F
噓
04/07 22:25, 4年前 , 22F
TMD反正就是都要凹到別人身上，噁爛黨
04/07 22:25, 22F
噓
04/07 22:26, 4年前 , 23F
對於白目何必認真回答？
04/07 22:26, 23F
噓
04/07 22:26, 4年前 , 24F
政府的宣導有少嗎？如果還不懂，請他問旁人，叫做[嗆]？
04/07 22:26, 24F
→
04/07 22:26, 4年前 , 25F
你好矛盾我看了好累
04/07 22:26, 25F
噓
04/07 22:28, 4年前 , 26F
公啥小～「希望如果有不會使用的人多問問旁人，旁邊的人
04/07 22:28, 26F
→
04/07 22:28, 4年前 , 27F
也可以多幫忙！」這樣講很客氣了好不好
04/07 22:28, 27F
噓
04/07 22:28, 4年前 , 28F
TMD 需要保姆
04/07 22:28, 28F
→
04/07 22:28, 4年前 , 29F
說了又不聽 聽了又不懂 不懂又不問 問了又不做
04/07 22:28, 29F
→
04/07 22:29, 4年前 , 30F
你可以說dpp靠抗中就能選票 但別忽視有些人對中共連屁
04/07 22:29, 30F
→
04/07 22:30, 4年前 , 31F
都不敢放
04/07 22:30, 31F
噓
04/07 22:30, 4年前 , 32F
雙標仔只是硬要嘴綠營不夠謙虛
04/07 22:30, 32F
推
04/07 22:34, 4年前 , 33F
其實蘇的回應還可以啦 別那麼嚴格
04/07 22:34, 33F
噓
04/07 22:35, 4年前 , 34F
他是民眾？
04/07 22:35, 34F
→
04/07 22:35, 4年前 , 35F
公眾人物會影響社會 發文前怎麼不查證？
04/07 22:35, 35F
→
04/07 22:35, 4年前 , 36F
民主也是思辯跟思考的吧？
04/07 22:35, 36F
→
04/07 22:36, 4年前 , 37F
那林沒查證就亂講就是民主素養？
04/07 22:36, 37F
噓
04/07 22:37, 4年前 , 38F
對啦
04/07 22:37, 38F
→
04/07 22:38, 4年前 , 39F
政府都沒在宣導 叫你問別人也是在嗆你啦
04/07 22:38, 39F
噓
04/07 22:40, 4年前 , 40F
不然要回什麼，當幼稚園小朋友教？
04/07 22:40, 40F
噓
04/07 22:40, 4年前 , 41F
她缺少一個保姆。
04/07 22:40, 41F
噓
04/07 22:41, 4年前 , 42F
這叫嗆 你心是玻璃做的？
04/07 22:41, 42F
推
04/07 22:44, 4年前 , 43F
簡單講就是想騙沒網路預購的人
04/07 22:44, 43F
噓
04/07 22:45, 4年前 , 44F
04/07 22:45, 44F
→
04/07 22:46, 4年前 , 45F
真的要買口罩的 會一直不付費 才是奇怪的
04/07 22:46, 45F
噓
04/07 22:47, 4年前 , 46F
2000多票選出來的立委XD
04/07 22:47, 46F
→
04/07 22:48, 4年前 , 47F
會網購的，一定可以用APP買到口罩
04/07 22:48, 47F
推
04/07 22:51, 4年前 , 48F
推理性 被噓幫你拍拍
04/07 22:51, 48F
噓
04/08 00:38, 4年前 , 49F
他保母沒教要付錢啊！
04/08 00:38, 49F
→
04/08 01:15, 4年前 , 50F
支持你言論自由 只是觀點錯了
04/08 01:15, 50F
→
04/08 18:28, 4年前 , 51F
師父護航仔現在會開始避重就輕啦
04/08 18:28, 51F
‣ 更多 JellyKing 的文章
文章代碼(AID): #1UZ8kwcs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 JellyKing 的文章
文章代碼(AID): #1UZ8kwcs (Gossiping)