Re: [政治] 高嘉瑜批酷碰券「不食人間煙火」：發現

看板Gossiping作者 (bebehome)時間4年前 (2020/04/07 11:08), 編輯推噓2(7推 5噓 29→)
留言41則, 20人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言： : 1.媒體來源: : 東森 : 2.記者署名 : 記者楊蕓／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 高嘉瑜批酷碰券「不食人間煙火」：發現金才是民眾最需要的 政府：酷碰券1000可以有5000元的效果 若是發1000元現金，就只有1000元的效果 民眾：花5000才拿回1000，我還存著比較好 若是消費券1000元，不花白不花 結果 假設政府準備100億酷碰券，可能只發出30億，造成的經濟效果有150億，有錢人受惠 假設政府準備100億消費券，就會發出100億，造成的經濟效果也是100億，全民受惠 以促進經濟的角度看，酷碰券比較好 以社會福利的角度看，消費券比較好 理性來講，酷碰券應該是對整體經濟、政府財政比較好 但我也是比較喜歡消費券就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586228892.A.047.html
推
04/07 11:08, 4年前 , 1F
消費券不找零，就很有機會多花了
04/07 11:08, 1F
→
04/07 11:09, 4年前 , 2F
又不能上超市 電商要買三小 氣炸鍋?
04/07 11:09, 2F
→
04/07 11:09, 4年前 , 3F
會想辦法湊到一千，也許就多個一兩百
04/07 11:09, 3F
→
04/07 11:09, 4年前 , 4F
只有韓粉才拿消費卷
04/07 11:09, 4F
→
04/07 11:09, 4年前 , 5F
受惠有錢人到底要幹嘛咧~
04/07 11:09, 5F
→
04/07 11:10, 4年前 , 6F
酷碰券的問題在於 能使用的地方太侷限
04/07 11:10, 6F
噓
04/07 11:10, 4年前 , 7F
你知道電商價錢比實體店便宜
04/07 11:10, 7F
→
04/07 11:10, 4年前 , 8F
嗎?
04/07 11:10, 8F
噓
04/07 11:10, 4年前 , 9F
前幾年大灑幣救觀光/開錢沾/兩兆瘋電,現在遇到緊急狀態
04/07 11:10, 9F
→
04/07 11:10, 4年前 , 10F
所以到底錢是誰賺走 誰得利?
04/07 11:10, 10F
→
04/07 11:10, 4年前 , 11F
靠北原來連電商都不能用 那要去哪邊花
04/07 11:10, 11F
→
04/07 11:11, 4年前 , 12F
雜貨店? 菜市場?
04/07 11:11, 12F
→
04/07 11:11, 4年前 , 13F
這篇標準的紙上談兵空想理論派
04/07 11:11, 13F
推
04/07 11:11, 4年前 , 14F
酷碰券的問題是全世界都瀰漫沒工作 底層人民沒錢過日子
04/07 11:11, 14F
→
04/07 11:11, 4年前 , 15F
沒有本錢發錢減稅救急,只能做半套的應急措施
04/07 11:11, 15F
→
04/07 11:11, 4年前 , 16F
叫你去排實體店啊,要不然店家怎麼繳房租?
04/07 11:11, 16F
→
04/07 11:11, 4年前 , 17F
還要強逼人民消費根本異想天開
04/07 11:11, 17F
推
04/07 11:12, 4年前 , 18F
你太小看台灣人了,之前都有人為了5%團費,花20倍的錢硬
04/07 11:12, 18F
→
04/07 11:12, 4年前 , 19F
所以實體店排除了超商超市，那是要買衣服鞋子?
04/07 11:12, 19F
→
04/07 11:12, 4年前 , 20F
著頭皮冒自己與家人的生命危險去疫區玩了
04/07 11:12, 20F
→
04/07 11:12, 4年前 , 21F
發現金就證明沒有效了，你也幫幫忙
04/07 11:12, 21F
→
04/07 11:13, 4年前 , 22F
最簡單的就是為什美國給現金 這就足夠打臉空談派
04/07 11:13, 22F
推
04/07 11:13, 4年前 , 23F
忘記哪篇還說酷碰券是要宣傳用電子支付整個想說是在
04/07 11:13, 23F
→
04/07 11:13, 4年前 , 24F
不是 發1000元 不會有效果 台灣人愛存錢 只會花生活必
04/07 11:13, 24F
→
04/07 11:13, 4年前 , 25F
全世界專家都不如DPPER專業
04/07 11:13, 25F
→
04/07 11:13, 4年前 , 26F
要支出
04/07 11:13, 26F
→
04/07 11:13, 4年前 , 27F
亂增加政策目標幹嘛...
04/07 11:13, 27F
推
04/07 11:14, 4年前 , 28F
發coupon就算了，電商和賣場不能用就笑死人
04/07 11:14, 28F
→
04/07 11:14, 4年前 , 29F
問題是沒薪水連自己基本生活都有困難去哪裡擠5k來拿1k?
04/07 11:14, 29F
→
04/07 11:15, 4年前 , 30F
DPP的名嘴立委政客 沒人敢談為什全世界都要發現金
04/07 11:15, 30F
→
04/07 11:15, 4年前 , 31F
臉都腫得跟豬頭一樣了 只能龜起來
04/07 11:15, 31F
→
04/07 11:24, 4年前 , 32F
新式身分證內附15000現金不好嗎？
04/07 11:24, 32F
噓
04/07 11:29, 4年前 , 33F
理性來講你在假裝中立
04/07 11:29, 33F
推
04/07 11:34, 4年前 , 34F
補血
04/07 11:34, 34F
噓
04/07 11:53, 4年前 , 35F
發現金是最北七的作法
04/07 11:53, 35F
→
04/07 12:06, 4年前 , 36F
發酷碰根本是智障
04/07 12:06, 36F
推
04/07 12:08, 4年前 , 37F
酷碰卷只會讓物價漲吧，和22k一樣
04/07 12:08, 37F
→
04/07 12:09, 4年前 , 38F
中老年人不會用行動支付，年輕人錢不夠花或是搶電商超殺折
04/07 12:09, 38F
→
04/07 12:09, 4年前 , 39F
扣，誰在跟政府玩coupon？
04/07 12:09, 39F
→
04/07 12:10, 4年前 , 40F
我mail帳號內coupon很多都沒用，dpper要不要都拿去花
04/07 12:10, 40F
噓
04/07 12:14, 4年前 , 41F
刺激經濟的前提是民眾願意掏錢
04/07 12:14, 41F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1UY-wS17 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1UY-wS17 (Gossiping)