Re: [問卦] 國文15級分的國文造詣如何?

看板Gossiping作者 (我就是城武 別再問了)時間4年前 (2020/04/07 08:25), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 4年前最新討論串10/15 (看更多)
原文恕刪 本人今年應屆15級 想來說一下我對國文這科目的看法 其實國文這幾年的考題都已經大幅偏向閱讀理解 以往的國學常識可說是幾乎沒有 就連常為人所詬病的作文其實也趨向文體、文辭流暢為主,詞藻華麗、優美句購為輔 其中 又以能夠帶入自身感受者為佳。 那問題是出在哪裡? 出在國文老師的教學方針。 大家可以回憶一下以前的段考 專考課文理解、字音字形、國學常識的題目往往佔了一半以上,更甚者、還有所謂課文理解 ,講白了,就是要你背誦課文。 相反地,閱讀理解、文意解析這些題目所佔的比例少得可憐。 大家再想想以前的國文老師是怎麼授課的:翻開古文,遇到同音的字就開始寫註解,遇到生 難字詞就叫你背,背了=段考拿分,但是真正該拿分的大考,又可以拿到幾分呢? 至多6分。 我想大家要先有個概念,今年的國文學測制度改為選擇題(滿分100)*1/2 + 作文(滿分50) = 最後分數 意思是甚麼? 上面所說的6分在大考的最後分數還要直接減半,等於是就算你高中的國文課都跟著國文老 師亦步亦趨的學習,你也只有保底3分。 我投個籃就跟這個一樣多了好嗎 這也是為什麼很多理科學生的國文成績甚至比文科學生的成績高,因為文科的學生只是多花 時間去學習不會考到的知識,且國文學測又愈發趨向邏輯思辨,文科學生在學測的優勢反而 不比在指考時的優勢。 最後,我想國文課應該更多的與哲學及思考掛勾,古人所寫的字句絕不是用來讓後人讀不懂 ,更重要的是他們的思想、他們的觀點,就好比我們能從卡謬的書中看見世俗的荒謬,我們 亦能從古人的書寫中體會當時的悸動。 只恐怕國文老師們緊抱著國學與生字,不願讓自己的鐵飯碗消逝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586219118.A.1FE.html

04/07 08:30, 4年前 , 1F
嘛 講白了,很多國文老師都只擅長文學,思想、哲學專長
04/07 08:30, 1F

04/07 08:31, 4年前 , 2F
的人在考正式教師時,並不佔據優勢,這也造成大家對國
04/07 08:31, 2F

04/07 08:31, 4年前 , 3F
文老師沒啥邏輯的既定印象
04/07 08:31, 3F

04/07 08:48, 4年前 , 4F
優文推
04/07 08:48, 4F
文章代碼(AID): #1UYyXk7- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UYyXk7- (Gossiping)