Re: [問卦] 會彈李斯特的魔王算強嗎

看板Gossiping作者pin0810 (MIMS Online)時間4年前 (2020/04/06 13:29)推噓6(7推 1噓 17→)

留言25則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

先說結論：就普通人而言，會彈算強這裡要教你為什麼大家看不起你的批評周杰倫你主要批評兩點：周音樂造詣不好，鋼琴彈的普普以一個曾經是音樂專科的音樂人而言，周算中等偏下但其實你沒辦法說明為什麼周的這兩點不好，所以放了一段你彈李斯特的鋼琴因為你也是音樂專科，周沒有辦法彈得比你好，或者更進一步，周不會彈邏輯：其實你已經算普通了，周輸你或者他不會彈因此周的音樂造詣不好，且鋼琴彈得中等偏下得證但很可惜你只證明你的普通，但無法證明後者。原因如下：首先，彈鋼琴是要苦練的，如同籃球一樣，不管你再怎麼天才，沒有苦練就無法進入上等其次，彈鋼琴是有年齡之分的，如同籃球一樣，黃金時期就是四十歲以下因為你非周杰倫的老師，也不是他的學生，你只能用他公開場合表演的古典鋼琴進行評論但你不知道他是否有苦練這首，也許他昨天練了一下就上場其次，若他願意跟你 PK，他也已經四十歲了，技巧與專注力都已經跟不上了要知道周傑出之處是在流行音樂，但你無法反證他古典不行，只能說他不靠這個吃飯也許周他自認高中時期是全國前十，但覺得無望世界前十因此改走流行音樂賺錢，但之後都沒有再練習古典了，所以越來越差也是必然的就好像 Jodan 當初去打棒球後，就不再回去打籃球，你認為他還會是籃球之神嗎？因此正確的邏輯是周會彈古典，但因為他沒有參加過比賽，因此好壞難論但他沒有專注在這條路上，若以現在要比賽古典鋼琴，應該比一般的音樂專科生差同樣的音樂造詣你也是信口亂講，何謂音樂造詣？就好像梵谷跟畢卡索比賽畫畫一樣，誰贏誰輸呢？音樂造詣這種東西，就跟彈鋼琴不同了，這是藝術或哲學的領域說真的你不配評論，我也不配說明大概是醬 ※ 引述《deathfire (天龍巴布)》之銘言： : 前情提要 : #1UYZiUeE (Gossiping) : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586117406.A.A0E.html : 本來只是跟大家分享一下 : 結果每次一講到周杰倫 : 就被嘴的跟狗一樣 : 還有人說查我ID : 發現我是專業周黑 : 我確實發很多批評他的文 : 但是也明明有發過好幾篇認真討論 : 或是介紹音樂的文 : 結果都沒人要看 : 大家可能比較喜歡看黑來黑去那種刺激的 : 回到正題 : 好多人說要我放一段自己彈的 : 證明我會彈鋼琴 : 不然就是只會彈小星星小蜜蜂 : 或是根本不會彈 : 等等等 : 我也習慣了 : 只是不知道鄉民的標準是怎樣 : 也不知道這樣對大家來說算不算強 : 我就小放一段 : 沒有彈的很好也有錯音 : 準備沒有到很完整 : 如果你比我強 : 希望不要噓我 : 如果這樣不夠強 : 我再去練一些大家推薦的有空再錄 : 問卦一下 : 請問會彈李斯特改編舒伯特的魔王 : 算是會彈鋼琴嗎？ : 有沒有八卦 : https://youtu.be/hcWPm3iF-9Y

: 這篇就不講周杰倫了 : 以後也盡量不講了 : 感覺在周粉的眼裡他批評不得 : 我一直這樣造口業也不好 : 我認真練琴 : 以後還是認真講音樂好了 : 希望大家都過的健康開心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.246.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586150960.A.442.html

→

Fly17

04/06 13:30, 4年前 , 1^F

04/06 13:30, 1^F

→

Stigmata

04/06 13:30, 4年前 , 2^F

04/06 13:30, 2^F

推

fyer

04/06 13:30, 4年前 , 3^F

04/06 13:30, 3^F