Re: [問卦] 不戴口罩的叫戴口罩拿下的原因是什麼？

看板Gossiping作者 (chris)時間4年前 (2020/04/04 19:35), 編輯推噓43(48推 5噓 10→)
留言63則, 55人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
口罩文辛苦的爬完了數百篇，發現過去很多煙粉拼命洗文章， 其實主要就是一直強調以下兩點 １是口罩數量不夠，所以政府才宣導，如果買不到的話，也可以不用戴！ ２是時空背景不同，當時狀況不用帶，但現在狀況不同，所以口罩要戴！ 但是這部政府防疫宣傳影片，非常清楚的打臉了，以上的兩個論點， 上述這兩個理念，很顯然都是錯的、在這我幫原ＰＯ仔細解析一下， ———————————————————————————————— １是口罩數量不夠，所以政府才宣導，如果買不到的話，也可以不用戴！ : 請問都把口罩都戴上了 : 還請人把口罩拿下的用意是什麼？ 既然政府官方的宣導短片，每個畫面必然都是精心設計的， 很顯然影片中「刻意要求」口罩戴上的人，也必須拿下來， 那就表示，不管你有沒有買到口罩，就算有，也不準你帶！ 啥？這個結論乍聽下很唬爛，難道有口罩也不行戴嗎？的確如此~ 侯市長本來戴口罩，立馬拿下！有沒有識曾相識，根本和宣傳片一樣 https://i.imgur.com/ZYeHPRJ.jpg
當然也有人不想拿下口罩的，馬上被國會立委攻擊批評、被煙粉出征 https://i.imgur.com/1PdPauI.jpg
所以而這部影片就證明了、不管你有沒有口罩，不管口罩數量產量夠不夠， 反正不准你戴口罩，那你就是不准帶！口罩給我拿下，現在、立刻、馬上！ ———————————————————————————————— ２是時空背景不同，當時狀況不用帶，但現在狀況不同，所以口罩要戴！ 第二題，表示「時空背景不同」當時狀況不用帶，但現在狀況口罩要帶， 這也是現在煙粉為政府宣導之前不要帶口罩政策辯護主流的標準答案了！ 煙粉為政府解釋這麽多，那我們還是要回歸影片，看看政府是怎麼說的， 同樣節錄影片30秒的畫面、因為當時沒有社區感染，所以不需要戴口罩！ https://i.imgur.com/SWELD2x.jpg
https://i.imgur.com/9Qp9F2P.jpg
但是煙粉說現在時空背景不同了？？所以現在台灣社區傳播的狀況呢？ 有沒有社區感染，社區傳播，也不是誰喊大聲就誰贏 這都是有「嚴格的定義和規範」的，所以我也仔細查證了！ https://i.imgur.com/SslQVDS.jpg
現在台灣並沒有「社區感染」只有「零星感染」不算社區感染 現在台灣並沒有「社區感染」只有「零星感染」不算社區感染 現在台灣並沒有「社區感染」只有「零星感染」不算社區感染 所以現在時空背景不同了？沒有不同，都是沒有「社區感染」啊 完完全全符合柚子醫師，所說明不用帶口罩的「狀況和條件」喔！ —————————————————————————————- 所以這兩個論述和理念，完全被政府官方的宣導影片所否決打臉了！ 而現在的時空背景，不用帶口罩的「狀況條件」和過去是一樣的， 以上就是我幫原po解析，影片中要求請把「口罩拿下」的深意了， 偉大蔡政府的政策和宣導影片，非常重要！每一句話，每幀的畫面， 大家都要記得都要認真的思考、解讀，認真的收看喔。 ※ 引述《palindromes ()》之銘言： : 這影片蠻特別的 30秒處 : 沒戴口罩的叫戴口罩的把口罩拿下 : https://youtu.be/19XqPlzSmp8
: http://i.imgur.com/KdchYke.jpg
: http://i.imgur.com/cTiucoi.jpg
: http://i.imgur.com/co3RmJt.jpg
: 請問都把口罩都戴上了 : 還請人把口罩拿下的用意是什麼？ : 1.路人管很大？ : 2.戴口罩的有問題 : 3.時空背景不同 : 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.97.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586000120.A.76E.html
推
04/04 19:38, 4年前 , 1F
推
04/04 19:38, 1F
推
04/04 19:38, 4年前 , 2F
讚讚，朝廷鷹狗的嘴臉真噁心
04/04 19:38, 2F
推
04/04 19:38, 4年前 , 3F
留點活路好嗎？臉腫的認不出來了
04/04 19:38, 3F
→
04/04 19:39, 4年前 , 4F
我要是路人，當頭就給她一拳～
04/04 19:39, 4F
推
04/04 19:40, 4年前 , 5F
推
04/04 19:40, 5F
推
04/04 19:40, 4年前 , 6F
有智障立委要台北市長脫口罩，真想叫他們去吃屎！垃圾立委
04/04 19:40, 6F
推
04/04 19:41, 4年前 , 7F
你視覺傳播系？
04/04 19:41, 7F
推
04/04 19:41, 4年前 , 8F
民進黨連WHO都可以拼命詆毀了 還有什麼事做不出來
04/04 19:41, 8F
噓
04/04 19:42, 4年前 , 9F
柯含粉又出征妨礙台灣完美的防疫工作了
04/04 19:42, 9F
推
04/04 19:43, 4年前 , 10F
黨
04/04 19:43, 10F
推
04/04 19:44, 4年前 , 11F
推這篇
04/04 19:44, 11F
推
04/04 19:46, 4年前 , 12F
我都搞不懂有些忍好好的專業不愛惜羽毛拿來護主，北
04/04 19:46, 12F
→
04/04 19:46, 4年前 , 13F
被酸活該
04/04 19:46, 13F
推
04/04 19:49, 4年前 , 14F
永遠記得五名智息，跑到捷運宣傳不需要人人戴口罩的事....
04/04 19:49, 14F
→
04/04 19:49, 4年前 , 15F
COSER也能當立委，有背景真好
04/04 19:49, 15F
推
04/04 19:55, 4年前 , 16F
你這麼認真幹嘛？蟑螂沒打算討論就是護航到底好嗎
04/04 19:55, 16F
噓
04/04 19:58, 4年前 , 17F
八卦版果然是粉紅檳榔大本營
04/04 19:58, 17F
推
04/04 19:59, 4年前 , 18F
相信黨
04/04 19:59, 18F
推
04/04 20:05, 4年前 , 19F
被抓三千綠圾蟑螂的表示??
04/04 20:05, 19F
推
04/04 20:13, 4年前 , 20F
我打出一張「你是9.2五毛柯韓粉」,結束這回合
04/04 20:13, 20F
推
04/04 20:15, 4年前 , 21F
推
04/04 20:15, 21F
推
04/04 20:16, 4年前 , 22F
好險從頭到尾很多人都自主戴口罩
04/04 20:16, 22F
推
04/04 20:24, 4年前 , 23F
推論、邏輯完全正確 政府是否要為影片道歉？誤導民眾
04/04 20:24, 23F
推
04/04 20:28, 4年前 , 24F
高調啦 幹
04/04 20:28, 24F
推
04/04 20:28, 4年前 , 25F
朝廷英犬，使用五毛柯韓粉，結束這回合
04/04 20:28, 25F
推
04/04 20:32, 4年前 , 26F
好險根本沒拿下口罩過
04/04 20:32, 26F
推
04/04 20:37, 4年前 , 27F
跟那群綠色義和團有什麼好說的，拿他們以前打過的東
04/04 20:37, 27F
→
04/04 20:37, 4年前 , 28F
西狠狠甩在他們臉上就夠了w
04/04 20:37, 28F
→
04/04 20:38, 4年前 , 29F
接著就安心拿起茶杯跟爆米花默默的看他們跳針就好w
04/04 20:38, 29F
推
04/04 20:44, 4年前 , 30F
認真分析給推 恭喜你獲得柯韓糞9.25毛的徽章
04/04 20:44, 30F
噓
04/04 20:46, 4年前 , 31F
你說沒有不同就不同??一堆海龜
04/04 20:46, 31F
推
04/04 20:47, 4年前 , 32F
立刻有人來抹了，不相信黨，直接送你五毛帽子戴
04/04 20:47, 32F
噓
04/04 20:50, 4年前 , 33F
樓上就是亂源 亂扣一堆帽子
04/04 20:50, 33F
推
04/04 20:54, 4年前 , 34F
呵呵 好大力的巴掌
04/04 20:54, 34F
推
04/04 21:02, 4年前 , 35F
04/04 21:02, 35F
→
04/04 21:03, 4年前 , 36F
1/22叫你戴，2/2叫你不要戴，時空背景之術真好用～
04/04 21:03, 36F
推
04/04 21:05, 4年前 , 37F
用心解析打臉菸粉 幫高調
04/04 21:05, 37F
→
04/04 21:09, 4年前 , 38F
政府每次只想打別人的臉 這次明顯打自己臉 都腫了
04/04 21:09, 38F
推
04/04 21:17, 4年前 , 39F
邏輯正確 細心分析 棒棒的
04/04 21:17, 39F
推
04/04 21:27, 4年前 , 40F
推推！不過你要被扣上扯防疫後腿的帽子了
04/04 21:27, 40F
推
04/04 21:32, 4年前 , 41F
狡兔死 走狗烹
04/04 21:32, 41F
推
04/04 21:34, 4年前 , 42F
噁心白共 別人體貼不戴口罩也要檢討?
04/04 21:34, 42F
→
04/04 21:34, 4年前 , 43F
那時候疫情還沒那麼嚴重
04/04 21:34, 43F
→
04/04 21:37, 4年前 , 44F
又一個綠圾智障推廣治療剩餘預防，難怪只能當智障
04/04 21:37, 44F
推
04/04 21:38, 4年前 , 45F
XDDDDDDDDDDD
04/04 21:38, 45F
推
04/04 21:56, 4年前 , 46F
為了打臉馬英九，結果弄個引火自焚，不簡單啊民進黨
04/04 21:56, 46F
→
04/04 21:57, 4年前 , 47F
！
04/04 21:57, 47F
推
04/04 22:04, 4年前 , 48F
04/04 22:04, 48F
推
04/04 22:14, 4年前 , 49F
相信黨
04/04 22:14, 49F
噓
04/04 22:26, 4年前 , 50F
相信黨
04/04 22:26, 50F
推
04/04 22:57, 4年前 , 51F
推
04/04 22:57, 51F
推
04/04 23:05, 4年前 , 52F
真的推，邏輯正確，但質疑政府有人會覺得不對
04/04 23:05, 52F
推
04/04 23:23, 4年前 , 53F
你的台灣價值呢？
04/04 23:23, 53F
推
04/04 23:49, 4年前 , 54F
台灣價值不見了
04/04 23:49, 54F
推
04/04 23:51, 4年前 , 55F
推 邏輯打爆那些蟑螂黨
04/04 23:51, 55F
推
04/05 00:53, 4年前 , 56F
我只相信黨、相信小英，健康不用戴，又還沒社區感染
04/05 00:53, 56F
推
04/05 03:25, 4年前 , 57F
推邏輯~
04/05 03:25, 57F
推
04/05 06:46, 4年前 , 58F
菸糞蟑螂吃屎
04/05 06:46, 58F
推
04/05 07:57, 4年前 , 59F
推邏輯清楚
04/05 07:57, 59F
推
04/05 09:14, 4年前 , 60F
推....
04/05 09:14, 60F
推
04/05 11:34, 4年前 , 61F
04/05 11:34, 61F
推
04/05 17:41, 4年前 , 62F
價值不足 請充值
04/05 17:41, 62F
推
04/06 02:34, 4年前 , 63F
相信綠色 難道你要投國民黨？
04/06 02:34, 63F
‣ 更多 israelii 的文章
文章代碼(AID): #1UY73uTk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 israelii 的文章
文章代碼(AID): #1UY73uTk (Gossiping)