Re: [政治] 館長轟「1兆紓困案」一團亂! 越看心越已刪文
其實話說回來
不動產增值部分真的很賺
一堆人都在說,遏止炒作不動產價格,應該使用提高持有稅。
但是,持有稅使用根本沒有屁用,因為沒有堵住不動產所得稅,就一直加價賣就好了。
舉例來說
成本 100
持有稅累積 500
賣3000好了
所得為 2400 ,這樣持有稅再高
還不是加價賣就贏了
但是今天若是所得全額繳稅
成本100
持有稅累積500
賣3000
所得2400 所得稅2400
淨所得 0
這樣沒有獲利的話,誰還會把不動產做不當炒作呢?
所以只提倡
不動產持有稅(空屋稅、空地稅)者,擺明就是把「鍵盤俠」們塞到一個白癡迷宮內,讓他們玩生存遊戲。
要嘛就提倡
不動產所得稅+持有稅
所得包含利息所得,這樣一來就沒有人會收不合理的高額不動產租金,也不會亂炒作不動價格
但是不會過,因為立委手上還是一堆不動產謝謝
※ 引述《chpen (元)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.記者署名
: 記者蔡儀潔/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 館長轟「1兆紓困案」一團亂! 越看心越冷:只會叫我們借錢繳房租
: 4.完整新聞內文:
: 行政院2日拍板新冠肺炎相關紓困條例修正案,總金額達1兆500億。不過,經營連鎖健身
: 房的網紅「館長」陳之漢,昨(3)晚感嘆,政府的補助永遠不會不公平,紓困措施完全
: 一團亂,讓他越看越冷,「在這個疫情中唯一不受到影響的,就是房東和建商。」
: 館長昨晚開直播,逐條分析相關紓困條例修正案。他指出,發現法例包括協助借貸,但此
: 舉頂多省一些利息;本來已在貸款的延後一點繳款,但其實並沒有實際作用,因為企業如
: 果沒有收入、沒有賺錢,就算現在借到款項,幾個月後一樣會倒,僱主同樣要繳房租、付
: 員工薪資,最後結局就是企業面臨倒閉,然後欠銀行一大筆錢,房東依舊賺滿滿。
: 「什麼都是延後繳,但政府不會直接做減稅」,館長表示,紓困措施是很龐大,但並沒有
: 提出詳細說明,他以自己為例,身為中小企業主沒有收到任何來函,「租金、人事、房租
: 最主要的三大支出,政府完全沒有談,沒有給出明確的指令。」
: 館長認為,政府的補助永遠不會不公平,每個行業都想政府補貼自己,沒有被補助到的人
: 一定都會有意見,「難道是其他職業命賤?」但要每個行業都補助,台灣也沒有那麼多錢
: ,所以他呼籲政府應該直接做減稅,而不是延稅。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://i.imgur.com/siJfYJF.jpg
: https://tinyurl.com/rsu58p3
: 6.備註:
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.29.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585966264.A.E70.html
推
04/04 10:12,
4年前
, 1F
04/04 10:12, 1F
推
04/04 10:12,
4年前
, 2F
04/04 10:12, 2F
推
04/04 10:13,
4年前
, 3F
04/04 10:13, 3F
推
04/04 10:14,
4年前
, 4F
04/04 10:14, 4F
推
04/04 10:15,
4年前
, 5F
04/04 10:15, 5F
推
04/04 10:15,
4年前
, 6F
04/04 10:15, 6F
推
04/04 10:17,
4年前
, 7F
04/04 10:17, 7F
→
04/04 10:17,
4年前
, 8F
04/04 10:17, 8F
→
04/04 10:17,
4年前
, 9F
04/04 10:17, 9F
→
04/04 10:18,
4年前
, 10F
04/04 10:18, 10F
推
04/04 10:21,
4年前
, 11F
04/04 10:21, 11F
推
04/04 10:26,
4年前
, 12F
04/04 10:26, 12F
→
04/04 10:27,
4年前
, 13F
04/04 10:27, 13F
噓
04/04 10:33,
4年前
, 14F
04/04 10:33, 14F
→
04/04 10:33,
4年前
, 15F
04/04 10:33, 15F
推
04/04 10:34,
4年前
, 16F
04/04 10:34, 16F
噓
04/04 10:36,
4年前
, 17F
04/04 10:36, 17F
推
04/04 10:57,
4年前
, 18F
04/04 10:57, 18F
→
04/04 11:20,
4年前
, 19F
04/04 11:20, 19F
推
04/04 11:53,
4年前
, 20F
04/04 11:53, 20F
推
04/04 12:05,
4年前
, 21F
04/04 12:05, 21F
→
04/04 12:05,
4年前
, 22F
04/04 12:05, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):