[新聞] 和確診者接觸卻未納入隔離 陳時中:撥打1922讓疫調更完全
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名
陳芳伶 綜合報導
3.完整新聞標題:
武漢肺炎》和確診者接觸卻未納入隔離 陳時中:撥打1922讓疫調更完全
4.完整新聞內文:
有媒體揭露指出,案301實踐大學教授個案,有人與其接觸,且沒戴口罩,個案確診後,這些人並沒有收到居家隔離通知。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今(3)日指出,疫調有很多標準,但也可能被漏掉,若有相關的接觸而沒有被詢問到,可以撥打1922聯繫,讓疫調可以做得更完全。
根據媒體指出,案301實踐大學教授,在確診就醫前曾到宜蘭一間教會參觀,參觀時間有2小時左右,在此中間過程中很長一段時間都未戴口罩,和他一起參觀的人當中也有人沒戴口罩,在案301確診後,這些人卻沒有收到需要居家隔離的狀況,有的人繼續去上班,也沒戴口罩,造成了一些恐慌。
中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示,目前已知疫調中,案301在宜蘭曾和3人接觸,因為和個案都有保持適當距離,所以做了健康關懷一次,若個案有疑慮,會請同仁再做確認,看後續該如何處理。
中央流行疫情指揮中心疫情監測組組長周志浩指出,一般而言,接觸者不一定都會列入居家隔離對象,這必須由疫調人員接受專業訓練,來評估接觸的時間、環境,接觸者是否有相互保護的措施,像醫護人員有和病人接觸,但醫護人員為什麼沒有被居家隔離,就是因為醫護人員有好的、完整的保護,所以由疫調人員一個、一個評估,若覺得這種接觸會有危險,這種情形就會把他列入居家隔離對象,否則就會讓他注意自我健康。
陳時中表示,不見得每個接觸的人會被居家隔離,但是覺得和個案有接觸過,而沒有被問到,「那我覺得是問題」,也有可能在疫調裡被漏掉,或者那時候沒有講,所以覺得跟確診者有接觸過,而沒有被詢問到,請他打1922,與他們做聯繫,可能在疫調上做更完全。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://is.gd/ZmHyVO
6.備註:
結論:滾動式疫調,自己沒被問到,自己再打電話就好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.160.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585912812.A.ADD.html
推
04/03 19:21,
5年前
, 1F
04/03 19:21, 1F
→
04/03 19:21,
5年前
, 2F
04/03 19:21, 2F
推
04/03 19:22,
5年前
, 3F
04/03 19:22, 3F
→
04/03 19:22,
5年前
, 4F
04/03 19:22, 4F
推
04/03 19:22,
5年前
, 5F
04/03 19:22, 5F
→
04/03 19:22,
5年前
, 6F
04/03 19:22, 6F
噓
04/03 19:23,
5年前
, 7F
04/03 19:23, 7F
→
04/03 19:23,
5年前
, 8F
04/03 19:23, 8F
→
04/03 19:24,
5年前
, 9F
04/03 19:24, 9F
推
04/03 19:25,
5年前
, 10F
04/03 19:25, 10F
→
04/03 19:27,
5年前
, 11F
04/03 19:27, 11F
→
04/03 19:28,
5年前
, 12F
04/03 19:28, 12F
→
04/03 19:28,
5年前
, 13F
04/03 19:28, 13F
推
04/03 19:28,
5年前
, 14F
04/03 19:28, 14F
→
04/03 19:28,
5年前
, 15F
04/03 19:28, 15F
→
04/03 19:31,
5年前
, 16F
04/03 19:31, 16F
噓
04/03 19:31,
5年前
, 17F
04/03 19:31, 17F
噓
04/03 19:33,
5年前
, 18F
04/03 19:33, 18F
→
04/03 19:34,
5年前
, 19F
04/03 19:34, 19F
推
04/03 19:34,
5年前
, 20F
04/03 19:34, 20F
→
04/03 19:39,
5年前
, 21F
04/03 19:39, 21F
推
04/03 19:44,
5年前
, 22F
04/03 19:44, 22F
推
04/03 20:02,
5年前
, 23F
04/03 20:02, 23F
→
04/03 20:08,
5年前
, 24F
04/03 20:08, 24F
噓
04/03 20:11,
5年前
, 25F
04/03 20:11, 25F
噓
04/03 20:17,
5年前
, 26F
04/03 20:17, 26F
推
04/03 20:20,
5年前
, 27F
04/03 20:20, 27F
推
04/03 20:20,
5年前
, 28F
04/03 20:20, 28F
→
04/03 20:20,
5年前
, 29F
04/03 20:20, 29F
→
04/03 20:21,
5年前
, 30F
04/03 20:21, 30F
→
04/03 20:21,
5年前
, 31F
04/03 20:21, 31F
噓
04/03 20:28,
5年前
, 32F
04/03 20:28, 32F
→
04/03 20:29,
5年前
, 33F
04/03 20:29, 33F
→
04/03 20:30,
5年前
, 34F
04/03 20:30, 34F
推
04/03 20:41,
5年前
, 35F
04/03 20:41, 35F
噓
04/03 20:41,
5年前
, 36F
04/03 20:41, 36F
→
04/03 20:48,
5年前
, 37F
04/03 20:48, 37F
推
04/03 20:54,
5年前
, 38F
04/03 20:54, 38F
噓
04/03 20:55,
5年前
, 39F
04/03 20:55, 39F
噓
04/03 21:09,
5年前
, 40F
04/03 21:09, 40F
→
04/03 21:20,
5年前
, 41F
04/03 21:20, 41F
噓
04/03 22:13,
5年前
, 42F
04/03 22:13, 42F
→
04/03 22:13,
5年前
, 43F
04/03 22:13, 43F
→
04/03 22:14,
5年前
, 44F
04/03 22:14, 44F
→
04/03 22:14,
5年前
, 45F
04/03 22:14, 45F
推
04/04 20:09,
5年前
, 46F
04/04 20:09, 46F
→
04/05 16:10,
5年前
, 47F
04/05 16:10, 47F
→
04/06 00:01,
5年前
, 48F
04/06 00:01, 48F
→
04/06 00:01,
5年前
, 49F
04/06 00:01, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):