Re: [問卦] 柚子是對的

看板Gossiping作者 (數字只是輔助不是真理)時間4年前 (2020/04/03 17:31), 編輯推噓7(12推 5噓 87→)
留言104則, 19人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《leona12 (leona12)》之銘言： : 2/6號的宣導片 : 健康人，沒症狀，沒慢性病的人搭捷運不用戴。 : 這是對的。 : 結果論來看就是 : 1.從他的影片到現在， : 當時搭捷運戴口罩大概也是6成吧？ : 沒有什麼本土感染在捷運傳播或從捷運爆發 : 2.沒有太多的口罩被浪費掉，如果當時有限的口罩被浪費掉，絕對壓縮醫護人員的保護。 : 我們舉一個例子就好 : 澳洲音樂家沒戴口罩有傳給誰嗎？ : 相關隔離者2週後全部陰性 : 舉例來說 : 你搭捷運時若每個人都能閉嘴不講話 : 人人保持2公尺的距離 : 手摸到哪 酒精就噴到哪的話 : 是要怎麼傳染？ : 現在要戴， : 是因為這兩周來，海歸帶病的太多，可能會傳給自己的家人， : 這些家人的咳嗽噴嚏飛沫、聊天飛沫，以及手摸到自己的口水，再到處摸，才是增加的風 : 險） : 要舉歐美為例的話，早就一堆人親親抱抱，先從親友染病而帶病了，這時後大家出外戴口 : 罩意義才大 : 有沒有柚子對錯的卦 為什麼還要吵這個北七議題 早在一開始 有點腦子的人就知道 政府的政策 只是因為口罩不夠啊..... 跟現在歐美不是一樣嗎 阿就是沒口罩阿 但是歐美已經嚴重到不戴不行了 所以你要出門你就戴 要不然你就不要出門... 如果每個人都要戴 會搶到一線醫護的口罩 一個口罩才幾塊錢 如果口罩夠多 政府根本沒理由不宣導大家戴口罩 成本那麼低.... 其實台灣的政策一路看下來 最大的錯誤是 一開始政府跟大家說 只有醫療級外科口罩 跟 N95 有用 又不建議一般人戴N95 其他甚麼布口罩 活性碳 通通沒有用 但是在口罩不夠的情況下 本來就是有戴比沒戴好... 就是防流感也好啊 流感的人去看醫生 不是依樣增加醫護的負擔 還要擔心它是武漢肺炎?? 現在基本上口罩的作用 已經有一個明確的結果 就是不管甚麼口罩 只要每個人都戴 就會發出巨大的作用 因為無症狀的人也會大幅減少飛沫傳播 當然也包含一般的感冒 流感 真正正確的政策 是開放空間 人少的地方 沒有醫療口罩的人 至少也要戴布口罩或是非醫療口罩 總之你要擋住你的口鼻 密閉空間 人多的地方 就一定要戴醫療口罩 EX.大眾運輸工具 所以結論 柚子醫生就是錯的阿 這有甚麼好爭的 布口罩是不可能缺貨的... 在台灣只有200萬一天不到的產量的時候 所有人就應該先戴起來了 現在可能連零星社區感染都會非常少 但是那時候每個人都被政府媒體講到 只有外科口罩有用 很多人反正它沒有外科口罩 就乾脆不戴 這才是事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.23.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585906283.A.818.html
噓
04/03 17:33, 4年前 , 1F
9.25 毛科 糞 自己選一個
04/03 17:33, 1F
→
04/03 17:34, 4年前 , 2F
布口罩起碼也能防飛沫 那怕只擋個5% 也比不戴全裸強
04/03 17:34, 2F
→
04/03 17:35, 4年前 , 3F
川普都知道弄些圍巾絲巾頂一下也好 專業醫生叫大家不用戴
04/03 17:35, 3F
→
04/03 17:35, 4年前 , 4F
2月初台灣才多少確診案例?你拿來跟現在的歐美比?笑死人
04/03 17:35, 4F
→
04/03 17:35, 4年前 , 5F
五毛網軍 柯韓粉 選一個
04/03 17:35, 5F
→
04/03 17:37, 4年前 , 6F
2月多有公主號旅客 當時是除了中國以外確診最多的地方
04/03 17:37, 6F
→
04/03 17:38, 4年前 , 7F
政府還發一堆簡訊要大家注意
04/03 17:38, 7F
推
04/03 17:38, 4年前 , 8F
當時口罩確實不足，但直接說搭乘大眾運輸不用戴非常不妥
04/03 17:38, 8F
→
04/03 17:38, 4年前 , 9F
戴個布口罩也好
04/03 17:38, 9F
推
04/03 17:39, 4年前 , 10F
說謊跟共體時艱你分不出來？是腦袋有問題還是別有用心
04/03 17:39, 10F
→
04/03 17:39, 4年前 , 11F
2/6 台灣確診案例16例。
04/03 17:39, 11F
→
04/03 17:40, 4年前 , 12F
當時政府沒有說不要戴口罩,而是宣導戴口罩的時機:
04/03 17:40, 12F
→
04/03 17:41, 4年前 , 13F
1.進出醫院 2.有呼吸道症狀者 3.免疫力差者 4.近距離接
04/03 17:41, 13F
→
04/03 17:41, 4年前 , 14F
觸人群 5.密閉空間 6.長時間接觸人群。
04/03 17:41, 14F
→
04/03 17:42, 4年前 , 15F
沒有說不要戴? 當初綠委都叫人脫耶 還是執政黨立委不等於
04/03 17:42, 15F
→
04/03 17:42, 4年前 , 16F
政府?
04/03 17:42, 16F
→
04/03 17:42, 4年前 , 17F
洗風向這樣栽贓政府說不用戴口罩,有做好功課嗎
04/03 17:42, 17F
→
04/03 17:42, 4年前 , 18F
那一個立委說進出醫院要脫口罩的?你講一個來聽聽
04/03 17:42, 18F
→
04/03 17:43, 4年前 , 19F
那一個立委說有呼吸道症狀的要脫口罩?你講一個來聽聽
04/03 17:43, 19F
→
04/03 17:43, 4年前 , 20F
那一個立委說免疫力差的要脫口罩?你講一個來聽聽
04/03 17:43, 20F
→
04/03 17:44, 4年前 , 21F
那一個立委說近距離/長時間接觸人群要脫口罩?講一個來聽
04/03 17:44, 21F
→
04/03 17:44, 4年前 , 22F
那一個立委說密閉空間接觸人群要脫口罩?你講一個來聽聽
04/03 17:44, 22F
→
04/03 17:44, 4年前 , 23F
當初那幾個縣市長 沒有長時間近距離接觸人群?
04/03 17:44, 23F
→
04/03 17:46, 4年前 , 24F
那一個立委講了誰不準什麼情況要脫口罩阿 講出來聽聽
04/03 17:46, 24F
→
04/03 17:46, 4年前 , 25F
也都6X歲了 一天到晚在室內密閉空間開會的
04/03 17:46, 25F
→
04/03 17:46, 4年前 , 26F
那幾個人有染病了是不是?
04/03 17:46, 26F
推
04/03 17:46, 4年前 , 27F
台灣人的自律戴口罩壓制疫情 被噁心1450收割用來脫罪
04/03 17:46, 27F
→
04/03 17:47, 4年前 , 28F
打地圖炮亂射也講不出來喔
04/03 17:47, 28F
→
04/03 17:47, 4年前 , 29F
04/03 17:47, 29F
→
04/03 17:47, 4年前 , 30F
難怪國民黨跟民眾黨的民調愈來愈慘(旺中作的民調呢!)
04/03 17:47, 30F
→
04/03 17:48, 4年前 , 31F
ji你要不要再去看一次柚子的影片 跟你說的可不一樣
04/03 17:48, 31F
→
04/03 17:48, 4年前 , 32F
你youtube不是剛好打臉那幾個作秀的縣市長 XD
04/03 17:48, 32F
→
04/03 17:49, 4年前 , 33F
柚子醫生那個影片就說除非生病，坐捷運高鐵都不用戴口罩
04/03 17:49, 33F
→
04/03 17:49, 4年前 , 34F
柚子醫生講的跟政府宣導的戴口罩時機那裏不一樣 笑死人
04/03 17:49, 34F
→
04/03 17:49, 4年前 , 35F
所以他們符合那些情況戴 又被綠委嗆脫掉啊
04/03 17:49, 35F
→
04/03 17:49, 4年前 , 36F
坐捷運高鐵在當時本來就不用啊 2月初台灣才10幾例確診耶
04/03 17:49, 36F
→
04/03 17:49, 4年前 , 37F
你現在去爬各國確診案例 那一個10幾例的國家要求民眾上
04/03 17:49, 37F
→
04/03 17:50, 4年前 , 38F
街搭大眾運輸要全程戴口罩的?講一個國家來聽聽!
04/03 17:50, 38F
→
04/03 17:51, 4年前 , 39F
全世界有那一個國家是確診數10幾例就要求民眾上街/搭大
04/03 17:51, 39F
還有 25 則推文
→
04/03 17:59, 4年前 , 65F
捷運沒有戴口罩染病的??
04/03 17:59, 65F
推
04/03 18:00, 4年前 , 66F
是非跟民調高低來決定的喔
04/03 18:00, 66F
→
04/03 18:00, 4年前 , 67F
台灣現在300多個確診案例有那一個是因為搭捷運高鐵沒戴
04/03 18:00, 67F
→
04/03 18:00, 4年前 , 68F
大家罵得不是政府沒強制你戴口罩 而是宣導叫你不要
04/03 18:00, 68F
→
04/03 18:00, 4年前 , 69F
口罩染病的阿?
04/03 18:00, 69F
推
04/03 18:00, 4年前 , 70F
我就問你到底捷運算不算近距離或密閉空間就好
04/03 18:00, 70F
→
04/03 18:00, 4年前 , 71F
戴口罩
04/03 18:00, 71F
推
04/03 18:01, 4年前 , 72F
戴口罩是人民自保的自由,宣傳不要戴根本北七政府
04/03 18:01, 72F
→
04/03 18:01, 4年前 , 73F
直接老實說口罩不夠很難嗎
04/03 18:01, 73F
→
04/03 18:01, 4年前 , 74F
捷運當然不是阿
04/03 18:01, 74F
→
04/03 18:01, 4年前 , 75F
捷運是開放公共空間耶
04/03 18:01, 75F
→
04/03 18:01, 4年前 , 76F
風向仔連密閉空間跟開放空間都不會分喔
04/03 18:01, 76F
→
04/03 18:02, 4年前 , 77F
反過來問你啊 你怎麼知道沒有呢?
04/03 18:02, 77F
→
04/03 18:02, 4年前 , 78F
直接說不夠，大家就會囤貨了
04/03 18:02, 78F
→
04/03 18:02, 4年前 , 79F
這樣怎麼起風洗風向啦 XD
04/03 18:02, 79F
→
04/03 18:02, 4年前 , 80F
300多人都沒搭過捷運?
04/03 18:02, 80F
→
04/03 18:02, 4年前 , 81F
現在陳時中都出來說了 沒道理兩個月前捷運狀態會變
04/03 18:02, 81F
→
04/03 18:02, 4年前 , 82F
沒有相關的案例確診 不就因為大家不信政府的宣傳
04/03 18:02, 82F
→
04/03 18:02, 4年前 , 83F
難怪連旺中這種民調國民黨跟民眾黨都那麼悽慘
04/03 18:02, 83F
→
04/03 18:03, 4年前 , 84F
罵的不是沒強制戴，而是說不用戴
04/03 18:03, 84F
→
04/03 18:03, 4年前 , 85F
一樣大眾運輸自主戴口罩
04/03 18:03, 85F
→
04/03 18:03, 4年前 , 86F
洗風向都洗的這麼不專業...洗到連陳時中民調都高達91%
04/03 18:03, 86F
→
04/03 18:03, 4年前 , 87F
洗到連藍營支持者都一堆支持政府...要加油喔!
04/03 18:03, 87F
→
04/03 18:03, 4年前 , 88F
還有 運氣 站在台灣這一邊
04/03 18:03, 88F
→
04/03 18:04, 4年前 , 89F
支持政府可沒支持這柚子醫生 可別偷渡概念
04/03 18:04, 89F
→
04/03 18:04, 4年前 , 90F
好吧 反正講到後來 你也只會你們帶風向 我們民調高
04/03 18:04, 90F
推
04/03 18:05, 4年前 , 91F
那近距離接觸呢? 別說你不知道尖峰台北捷運長哪樣
04/03 18:05, 91F
→
04/03 18:06, 4年前 , 92F
講的好像所有挺陳時中的人都相信捷運不用戴口罩的說法一樣
04/03 18:06, 92F
→
04/03 18:09, 4年前 , 93F
這麼愛民調 你可以去做一個 捷運要不要戴口罩的民調
04/03 18:09, 93F
推
04/03 18:09, 4年前 , 94F
在乎民調高低原來是防疫關鍵 懂了
04/03 18:09, 94F
推
04/03 18:41, 4年前 , 95F
可是說口罩一定夠欸？騙人的？電力一定夠？
04/03 18:41, 95F
→
04/03 18:42, 4年前 , 96F
沒有社區感染？到底哪句能信
04/03 18:42, 96F
推
04/03 19:09, 4年前 , 97F
推
04/03 19:09, 97F
噓
04/03 19:17, 4年前 , 98F
蟑螂還敢說政府沒有說不用戴 一堆立委出征市長叫人
04/03 19:17, 98F
→
04/03 19:17, 4年前 , 99F
脫口罩這麼快忘了？
04/03 19:17, 99F
噓
04/03 20:55, 4年前 , 100F
布口罩 一樣的一直被打臉一直發
04/03 20:55, 100F
噓
04/03 22:27, 4年前 , 101F
政治人物有公共責任和示範做用 他還自己講我戴起來
04/03 22:27, 101F
→
04/03 22:27, 4年前 , 102F
表示大家都要戴 結果過幾天根本沒什麼新增案例又默
04/03 22:27, 102F
→
04/03 22:27, 4年前 , 103F
默拿下來 笑死 大家都學柯屁搶口罩 真正需要的人
04/03 22:27, 103F
→
04/03 22:27, 4年前 , 104F
哪買得到
04/03 22:27, 104F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1UXm9hWO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1UXm9hWO (Gossiping)