[問卦] 所以電影院是要政府讓他們“被關門”

看板Gossiping作者 (左輪小手槍)時間4年前 (2020/04/03 11:29), 4年前編輯推噓56(65961)
留言135則, 71人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
看了一下版上說法 所以現在電影院營業者他們是要政府“把他們關門”? 然後因為是非自願,所以政府要補助,要減免? 是這個意思嗎? 如果是的話難怪我一直覺得哪裡怪怪的 如果是因為租金或者簽約罰責(假如有)造成虧損,那自行宣布停業不就好了 電影院又不是什麼學校醫院之類的不能自行停業 有沒有八卦啊? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.224.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585884593.A.E10.html

04/03 11:30, 4年前 , 1F
發酷碰券給電影院啊 看能不能租金打折
04/03 11:30, 1F

04/03 11:31, 4年前 , 2F
有訂票的可以不用退費?
04/03 11:31, 2F

04/03 11:31, 4年前 , 3F
少賺就是虧,懂?
04/03 11:31, 3F

04/03 11:31, 4年前 , 4F
發酷碰券就好啦,幹嘛停業
04/03 11:31, 4F

04/03 11:31, 4年前 , 5F
你以為政治獻金從哪裡來的?
04/03 11:31, 5F

04/03 11:31, 4年前 , 6F
天價的違約金 只有政府命令可以讓他們避繳
04/03 11:31, 6F
哇靠,觀念真的很正確欸

04/03 11:31, 4年前 , 7F
這樣貪婪房東才會聽說阿
04/03 11:31, 7F
嗯= =

04/03 11:31, 4年前 , 8F
就是要全民買單啊 很難懂?
04/03 11:31, 8F
好喔= =

04/03 11:32, 4年前 , 9F
西門町前天看電影院下午3點開門超慘.
04/03 11:32, 9F
昨天看犬鳴村只有十個人左右 四點半的場

04/03 11:32, 4年前 , 10F
你以為租金會讓電影院痛到哪裡??
04/03 11:32, 10F
對啊所以我才在想 到底幹嘛要聯合聲明來施壓 ※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.224.147 臺灣), 04/03/2020 11:34:10

04/03 11:32, 4年前 , 11F
大概不會理吧,會要他們自己跟老闆(房東)說,弄個空屋重
04/03 11:32, 11F

04/03 11:32, 4年前 , 12F
錢就資方賺 賠錢就抓窮人XD
04/03 11:32, 12F

04/03 11:32, 4年前 , 13F
稅就可以壓房租了
04/03 11:32, 13F

04/03 11:32, 4年前 , 14F
政治獻金多送一點 有什麼不能過的? 民主國家:)
04/03 11:32, 14F

04/03 11:32, 4年前 , 15F
傻傻的,人事成本才高,也不看看員工多少個
04/03 11:32, 15F

04/03 11:32, 4年前 , 16F
對齁 片商應該也會要求一週至少要有幾檔之類的規定
04/03 11:32, 16F

04/03 11:32, 4年前 , 17F
空屋稅喔 鄉民的孫子大概也都等不到吧 ㄎㄎ
04/03 11:32, 17F

04/03 11:33, 4年前 , 18F
租金不痛那電影院在靠北什麼
04/03 11:33, 18F

04/03 11:33, 4年前 , 19F
有種菜政府開徵囤房稅!社會一堆問題就沒惹
04/03 11:33, 19F

04/03 11:33, 4年前 , 20F
房東比你想的更難搞 政府不宣布只會爽到房東
04/03 11:33, 20F

04/03 11:33, 4年前 , 21F
褲椪券加上社交距離
04/03 11:33, 21F

04/03 11:33, 4年前 , 22F
都說了 租約有跟房東簽好不能自行停業 停了就違約
04/03 11:33, 22F
不是啊,這種東西頂多賠錢吧 又不會抓去關 除非你沒錢賠或者不想賠 退一萬步說,不作最大 哪有什麼能不能的問題? 又不是共產黨

04/03 11:34, 4年前 , 23F
政府宣布了,各產業都要跳出來,我們看看爽到誰
04/03 11:34, 23F
我也等著看

04/03 11:34, 4年前 , 24F
你要停就停 那房東的周邊商圈要賺什麼?
04/03 11:34, 24F
所以到頭來就是要政府下令 然後業者雞毛當令箭 是這樣對吧? ※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.224.147 臺灣), 04/03/2020 11:36:57

04/03 11:35, 4年前 , 25F
不宣布只會爽到房東 傻了政府才不宣布
04/03 11:35, 25F

04/03 11:35, 4年前 , 26F
賺的時候沒回饋,賠的時候找政府。政府是有入股嗎?
04/03 11:35, 26F

04/03 11:35, 4年前 , 27F
周邊商圈傷到 房東的租金行情也會傷到 所以才要立約
04/03 11:35, 27F

04/03 11:35, 4年前 , 28F
陳情書上都寫了自行停業會有法律上的問題,是不是一
04/03 11:35, 28F

04/03 11:35, 4年前 , 29F
堆人都沒在看啊
04/03 11:35, 29F
所以會直接抓去關嗎 不就是賠錢?

04/03 11:35, 4年前 , 30F
上次經過看到西門威秀某場次只賣幾張 根本情侶包場
04/03 11:35, 30F
還有 72 則推文
還有 10 段內文
04/03 12:51, 4年前 , 103F
這種根本救不完,自生自滅吧
04/03 12:51, 103F

04/03 12:52, 4年前 , 104F
講不可以介入民間契約,啊你當繞境是沒有嗎?
04/03 12:52, 104F

04/03 12:52, 4年前 , 105F
雙標仔可憐哪
04/03 12:52, 105F
來,拿出來

04/03 12:53, 4年前 , 106F
影城自己不聯合對抗惡房東,都要推給政府補助?
04/03 12:53, 106F
※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.224.147 臺灣), 04/03/2020 12:58:27

04/03 12:59, 4年前 , 107F
出現了!「去跟你房東說啊」
04/03 12:59, 107F

04/03 12:59, 4年前 , 108F
護航菸粉好棒棒
04/03 12:59, 108F

04/03 12:59, 4年前 , 109F
看起來比起政府沒有成本的停業令
04/03 12:59, 109F

04/03 12:59, 4年前 , 110F
他們更想要電影院繼續做為群聚風險場所開著
04/03 12:59, 110F
笑死,根本沒人要看電影風險個毛 現在電影院人數比你的皮包還空

04/03 13:04, 4年前 , 111F
天啊~
04/03 13:04, 111F

04/03 13:17, 4年前 , 112F
什麼不就賠錢 你開業沒事會想賠錢?
04/03 13:17, 112F
奇怪 都給你補助了,不要補助要停業 那就別有用心了不是嗎 創意有誰能永遠獲利? 退一萬步說,現在一堆事業都虧損 怎麼就電影院這麼特別要政府來停業?

04/03 13:22, 4年前 , 113F
電影院這種就讓他倒根本沒差 反正都是財閥
04/03 13:22, 113F
看一些推文我大概知道他們心態了 ※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.224.147 臺灣), 04/03/2020 13:26:37 ※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.224.147 臺灣), 04/03/2020 13:27:47

04/03 13:27, 4年前 , 114F
到底哪些行業政府 需要/可以/應該 介入,其實就是看選票...
04/03 13:27, 114F

04/03 13:30, 4年前 , 115F
台北有一間戲院,老闆90幾歲,平常就沒什麼人了,這次不
04/03 13:30, 115F

04/03 13:30, 4年前 , 116F
知道會不會就結束了
04/03 13:30, 116F

04/03 13:32, 4年前 , 117F
自行停業有員工資遣問題
04/03 13:32, 117F
那也是要去跟勞檢協調啊 我就是作工安的,企業倒閉太常見了好嗎 有時候一張票軋不過來就掰 我問的是他們要政府下命令讓他們停業 擺明就是想甩鍋 該破產就破產 該資遣就資遣 現在是四家業者聯合發聲明 現在是四家都要一起倒? 這幾家企業體質有爛成這樣? ※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.224.147 臺灣), 04/03/2020 13:37:14

04/03 13:35, 4年前 , 118F
拜託不要放啊..不然現在失業很難找工作..我快崩潰了
04/03 13:35, 118F

04/03 13:47, 4年前 , 119F
生意本來就有風險
04/03 13:47, 119F

04/03 13:48, 4年前 , 120F
政府本來就會干涉民間,看元大+2
04/03 13:48, 120F
政府如果到決定元大關門與否的程度 早就接手了好嗎 上面也講了政府有給影城補助 結果那些電影院業主自己說政府宣布停業的補助標準不一樣 這不就擺明要甩鍋了 ※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.224.147 臺灣), 04/03/2020 13:53:32

04/03 13:53, 4年前 , 121F
我覺得政府是該救救他們
04/03 13:53, 121F

04/03 13:59, 4年前 , 122F
可以發酷碰券給業者啊
04/03 13:59, 122F

04/03 14:01, 4年前 , 123F
除了房租,跟片商的合約也是個問題
04/03 14:01, 123F

04/03 14:01, 4年前 , 124F
由政府勒令停業,電影院跟片商才有比較大的談判空間
04/03 14:01, 124F

04/03 16:09, 4年前 , 125F
看完推文,我和原po-樣,搞不懂
04/03 16:09, 125F

04/03 16:27, 4年前 , 126F
政府堅持不發布,不能用「不可抗外力因素」這樣懂?
04/03 16:27, 126F

04/03 16:37, 4年前 , 127F
不想讓房東爽賺R
04/03 16:37, 127F

04/03 17:49, 4年前 , 128F
租金問題
04/03 17:49, 128F

04/03 18:20, 4年前 , 129F
各行各業有租房的,應該比照電影院辦理一起要求政府!
04/03 18:20, 129F

04/03 18:31, 4年前 , 130F
投資理財有賺有賠
04/03 18:31, 130F

04/03 18:41, 4年前 , 131F
約是業者自己簽的,憑什麼全民一起承擔風險?討補助
04/03 18:41, 131F

04/03 18:41, 4年前 , 132F
?有夠不要臉!開先例各行各業不都得來哀?自己不降
04/03 18:41, 132F

04/03 18:41, 4年前 , 133F
價促銷、人流控管等什麼都不做就想拿好處真爛!
04/03 18:41, 133F

04/03 20:37, 4年前 , 134F
推文內有資方腦真可憐,只能賺錢不能賠錢喔?合約自己愛
04/03 20:37, 134F

04/03 20:37, 4年前 , 135F
簽沒能力承擔風險怪誰?
04/03 20:37, 135F
文章代碼(AID): #1UXgsnuG (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UXgsnuG (Gossiping)