[問卦] 所以電影院是要政府讓他們“被關門”
看了一下版上說法
所以現在電影院營業者他們是要政府“把他們關門”?
然後因為是非自願,所以政府要補助,要減免?
是這個意思嗎?
如果是的話難怪我一直覺得哪裡怪怪的
如果是因為租金或者簽約罰責(假如有)造成虧損,那自行宣布停業不就好了
電影院又不是什麼學校醫院之類的不能自行停業
有沒有八卦啊?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.224.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585884593.A.E10.html
推
04/03 11:30,
4年前
, 1F
04/03 11:30, 1F
→
04/03 11:31,
4年前
, 2F
04/03 11:31, 2F
→
04/03 11:31,
4年前
, 3F
04/03 11:31, 3F
→
04/03 11:31,
4年前
, 4F
04/03 11:31, 4F
推
04/03 11:31,
4年前
, 5F
04/03 11:31, 5F
推
04/03 11:31,
4年前
, 6F
04/03 11:31, 6F
哇靠,觀念真的很正確欸
推
04/03 11:31,
4年前
, 7F
04/03 11:31, 7F
嗯= =
→
04/03 11:31,
4年前
, 8F
04/03 11:31, 8F
好喔= =
推
04/03 11:32,
4年前
, 9F
04/03 11:32, 9F
昨天看犬鳴村只有十個人左右
四點半的場
→
04/03 11:32,
4年前
, 10F
04/03 11:32, 10F
對啊所以我才在想
到底幹嘛要聯合聲明來施壓
※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.224.147 臺灣), 04/03/2020 11:34:10
推
04/03 11:32,
4年前
, 11F
04/03 11:32, 11F
→
04/03 11:32,
4年前
, 12F
04/03 11:32, 12F
→
04/03 11:32,
4年前
, 13F
04/03 11:32, 13F
→
04/03 11:32,
4年前
, 14F
04/03 11:32, 14F
推
04/03 11:32,
4年前
, 15F
04/03 11:32, 15F
→
04/03 11:32,
4年前
, 16F
04/03 11:32, 16F
→
04/03 11:32,
4年前
, 17F
04/03 11:32, 17F
→
04/03 11:33,
4年前
, 18F
04/03 11:33, 18F
→
04/03 11:33,
4年前
, 19F
04/03 11:33, 19F
推
04/03 11:33,
4年前
, 20F
04/03 11:33, 20F
推
04/03 11:33,
4年前
, 21F
04/03 11:33, 21F
→
04/03 11:33,
4年前
, 22F
04/03 11:33, 22F
不是啊,這種東西頂多賠錢吧
又不會抓去關
除非你沒錢賠或者不想賠
退一萬步說,不作最大
哪有什麼能不能的問題?
又不是共產黨
→
04/03 11:34,
4年前
, 23F
04/03 11:34, 23F
我也等著看
→
04/03 11:34,
4年前
, 24F
04/03 11:34, 24F
所以到頭來就是要政府下令
然後業者雞毛當令箭
是這樣對吧?
※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.224.147 臺灣), 04/03/2020 11:36:57
推
04/03 11:35,
4年前
, 25F
04/03 11:35, 25F
推
04/03 11:35,
4年前
, 26F
04/03 11:35, 26F
→
04/03 11:35,
4年前
, 27F
04/03 11:35, 27F
噓
04/03 11:35,
4年前
, 28F
04/03 11:35, 28F
→
04/03 11:35,
4年前
, 29F
04/03 11:35, 29F
所以會直接抓去關嗎
不就是賠錢?
推
04/03 11:35,
4年前
, 30F
04/03 11:35, 30F
還有 72 則推文
還有 10 段內文
推
04/03 12:51,
4年前
, 103F
04/03 12:51, 103F
→
04/03 12:52,
4年前
, 104F
04/03 12:52, 104F
→
04/03 12:52,
4年前
, 105F
04/03 12:52, 105F
來,拿出來
推
04/03 12:53,
4年前
, 106F
04/03 12:53, 106F
※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.224.147 臺灣), 04/03/2020 12:58:27
噓
04/03 12:59,
4年前
, 107F
04/03 12:59, 107F
→
04/03 12:59,
4年前
, 108F
04/03 12:59, 108F
→
04/03 12:59,
4年前
, 109F
04/03 12:59, 109F
→
04/03 12:59,
4年前
, 110F
04/03 12:59, 110F
笑死,根本沒人要看電影風險個毛
現在電影院人數比你的皮包還空
推
04/03 13:04,
4年前
, 111F
04/03 13:04, 111F
噓
04/03 13:17,
4年前
, 112F
04/03 13:17, 112F
奇怪
都給你補助了,不要補助要停業
那就別有用心了不是嗎
創意有誰能永遠獲利?
退一萬步說,現在一堆事業都虧損
怎麼就電影院這麼特別要政府來停業?
推
04/03 13:22,
4年前
, 113F
04/03 13:22, 113F
看一些推文我大概知道他們心態了
※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.224.147 臺灣), 04/03/2020 13:26:37
※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.224.147 臺灣), 04/03/2020 13:27:47
→
04/03 13:27,
4年前
, 114F
04/03 13:27, 114F
推
04/03 13:30,
4年前
, 115F
04/03 13:30, 115F
→
04/03 13:30,
4年前
, 116F
04/03 13:30, 116F
→
04/03 13:32,
4年前
, 117F
04/03 13:32, 117F
那也是要去跟勞檢協調啊
我就是作工安的,企業倒閉太常見了好嗎
有時候一張票軋不過來就掰
我問的是他們要政府下命令讓他們停業
擺明就是想甩鍋
該破產就破產
該資遣就資遣
現在是四家業者聯合發聲明
現在是四家都要一起倒?
這幾家企業體質有爛成這樣?
※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.224.147 臺灣), 04/03/2020 13:37:14
推
04/03 13:35,
4年前
, 118F
04/03 13:35, 118F
推
04/03 13:47,
4年前
, 119F
04/03 13:47, 119F
推
04/03 13:48,
4年前
, 120F
04/03 13:48, 120F
政府如果到決定元大關門與否的程度
早就接手了好嗎
上面也講了政府有給影城補助
結果那些電影院業主自己說政府宣布停業的補助標準不一樣
這不就擺明要甩鍋了
※ 編輯: ptgeorge2 (223.139.224.147 臺灣), 04/03/2020 13:53:32
推
04/03 13:53,
4年前
, 121F
04/03 13:53, 121F
推
04/03 13:59,
4年前
, 122F
04/03 13:59, 122F
推
04/03 14:01,
4年前
, 123F
04/03 14:01, 123F
→
04/03 14:01,
4年前
, 124F
04/03 14:01, 124F
推
04/03 16:09,
4年前
, 125F
04/03 16:09, 125F
推
04/03 16:27,
4年前
, 126F
04/03 16:27, 126F
噓
04/03 16:37,
4年前
, 127F
04/03 16:37, 127F
推
04/03 17:49,
4年前
, 128F
04/03 17:49, 128F
→
04/03 18:20,
4年前
, 129F
04/03 18:20, 129F
推
04/03 18:31,
4年前
, 130F
04/03 18:31, 130F
推
04/03 18:41,
4年前
, 131F
04/03 18:41, 131F
→
04/03 18:41,
4年前
, 132F
04/03 18:41, 132F
→
04/03 18:41,
4年前
, 133F
04/03 18:41, 133F
推
04/03 20:37,
4年前
, 134F
04/03 20:37, 134F
→
04/03 20:37,
4年前
, 135F
04/03 20:37, 135F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
問卦
56
135